Wie is dat? Ik ken hem. -Armie Hammer uit de Lone Ranger.
Hoe oud is die vent? -Hij zat in een recente remake.
Wat heeft hij op z'n lever? -Kannibalisme. Bijten.
Hoe werd hij aangepakt? -Geen werkaanbod, z'n agent vertrok.
Wie? -Je bent te laat.
Ik had nog wat liggen. -Je haalt ons wel in.
Heb je de pest in? -Ik krijg toch de wind van voren.
Gaan jullie die mannen helpen? -Het zijn niet alleen mannen.
Waar zijn de vrouwen dan? -Ik zag er zonet eentje.
Henrietta Michaels, ze doceerde aan North Western.
Ze werd ontslagen omdat ze een woord gebruikte dat verkeerd begrepen werd.
Ze wil ertegenin gaan op tv en ze wil haar baan terug.
Dat wordt genieten.
Tientallen mannen die vrouwen lastigvallen en een vrouw.
Ze worden geweerd zonder dat ze berecht zijn.
Omdat ze schuldig zijn. Misschien.
Het kan een grijs gebied zijn. -Net die Canadees met dat boek.
Lekker specifiek. -Wil je agentje spelen?
Nee, ik wil rechtertje spelen.
Er zijn veel redenen waarom het vaak niet tot een zaak komt.
De slachtoffers komen oog in oog te staan met de verdachte.
En als ze dat niet willen? -Dat kan.
Mag de verdachte dan zeggen wat hij wil? Dat deugt toch niet?
Jullie werken Me Too tegen. -Nee, juist niet.
Als dit zo doorgaat, bloedt het dood. -Nu geen ruzie meer, mama en papa.
Aan de slag. Wie is de eerste?
Wie is dit? -Joey Battle. Stand-upcomedian.
Louis CK de tweede.
Hij trok zich af in het bijzijn van twee vrouwen.
Hij vroeg of het mocht. -En wachtte niet op het antwoord.
Hij heeft ze geen pijn gedaan. -Leggen we de lat echt zo laag?
Een compromis, we doen ze allebei.
Deze man en die vrouw die Marissa wil. Henrietta en dan nog wat.
Michaels. -Dat was niet mijn idee.
Wanneer beginnen we? -Hebben we tijd voor alle twee?
Dat was het, bedankt.
Je was geweldig. -De drank is aangelengd...
dus je bent nuchter. -Je bent grappig, het is het publiek.
Kom je voor Joey Battle?
Hoe wist je dat? -Ik spreek alleen de pers nog.
Ik werk niet voor de pers.
Sinds ik het over hem heb gehad, gaat het zo.
Ik was goed op weg, en dankzij hem ging het mis. Nu kan ik inpakken.
Getuig en de waarheid komt boven. -De waarheid? Bij reality-tv?
Het kan miljoenen kijkers trekken.
Ik weet niet eens hoe het echt zit.
Joey heeft me op Facebook benaderd. Weet je wat hij zei?
Ik had je die kast niet in mogen duwen.
Hij had zich alleen afgetrokken. Waar is de vrouw die het wel is overkomen?
Dan moet je dus getuigen. -Battle wil z'n carrière terug.
Daar werk ik niet aan mee. -En als hij echt wordt aangepakt?
Dat gebeurt niet. Mensen zoals Battle winnen. Mensen zoals ik verliezen.
Maar het is wel mooi dat hij op Wikipedia geen heilige meer is.
Hij is nu Mr Masturbator in de green room.
Wie vertegenwoordigt Battle? -De comedian. David.
Cord? Waarom? -Hij is advocaat.
Hij is vast tegen de cancelcultuur. -Dan ga ik hem aanpakken.
O ja? -Ja, ik veeg de vloer met hem aan.
Met David of met de comedian? -Allebei.
Dat klinkt goed. En die vrouw van de universiteit?
Dat ontslag was onterecht. -Dan moet je haar ook vervolgen.
Waarom? -Omdat ik onvoorspelbaar ben.
We moeten alle kanten van de cancelcultuur verkennen.
Dat wil ik niet. -Dat doet er niet toe.
We gaan de rechtszaal in.
Zitten. Ga op de grond zitten.
Jullie overtreden de corona-regels. Zet die klotemuziek uit.
Valt er hier iets te lachen? Wat is er zo grappig?
Kom hier.
Waar is dit gefilmd? -Op het feestje van een vriendin.
Het was leuk tot de politie kwam.
De agent die langskwam, was agent McFinley. Klopt dat?
Ga op de grond zitten.
Laat me los, ik heb niks misdaan. -Zitten.
Doe wat ik zeg.
Blijf daar.
Je mag je niet verzetten. Hou op.
Wat gebeurde er toen?
Ik rende naar haar toe.
Ze ademde niet meer.
Toen de hulpverleners er waren, was ze dood.
Weet u dat Angela's ouders vijf miljoen dollar eisen van de politie?
Ik had om het tienvoudige gevraagd.
Ik wil u m'n medeleven betuigen voor de dood van uw vriendin.
U was goed met haar bevriend. -Ja.
U wist dus dat ze tachycardie had.
Bezwaar. -Eén momentje.
Jullie werken voor dezelfde partij.
Het is hier niet relevant of Antoinette een hartaandoening had.
Het gaat erom dat hij letsel heeft veroorzaakt.
Wij willen bewijzen dat haar aandoening haar fataal werd.
De jury heeft beide verklaringen gehoord.
Bezwaar afgewezen. De oorzaak mag besproken worden.
Moest Antoinette stress mijden vanwege haar aandoening?
Ze had een hartritmestoornis, maar ze keek uit.
Die agent zette haar onder stroom. -Die agent, ja.
Laten we het over hem hebben. Is dit uw Instagram-pagina?
Bezwaar. -Waar doelt u op?
Irrelevant. -Opruiend.
Moet ik u uit elkaar zetten? -Ik maak alleen bezwaar.
U ziet het al aan komen, want ik zie het niet. Afgewezen.
U citeert deze raptekst: 'Naai de politie keihard...
want ze houden ons gevangen.' Bezwaar.
Het wijst op haar vooroordelen. -Een raptekst?
Het wijst op uw racisme. -Daar valt u altijd op terug.
Rapteksten mogen als bewijs aangevoerd worden.
Dat is niet waar, en u wijst iemand terecht die de tekst citeert.
Dat doe ik niet. -Nu ga ik iets zeggen.
Ik volg u hier niet in.
Ik heb Johnny Cash geciteerd over een moord. Zegt dat iets over mij?
Toegewezen. Door met het volgende.
Wij moeten de docenten respecteren.
Dan moeten zij ons net zo goed met respect behandelen.
Ik snap het. Het zat u niet lekker. -Ik vond dat woord beledigend.
U sprak professor Michaels er dus op aan.
Ik heb het gemeld. Het woord spreekt voor zich.
Dit is de bewuste tweet. Kunt u hem voorlezen?
Waarom gebruikt professor Michaels een woord dat lijkt op het N-woord?
Nu moeten we het over dat woord hebben en hoe we ernaar verwijzen.
Ons team bij Copy Center, 20 procent korting tot vrijdag...
heeft het woord op het scherm gezet. Dat is het.
Net die quiz waarbij een eend naar beneden kwam bij het toverwoord.
Zoek het maar op, millennials.
Ik denk dat we hier naar het woord moeten verwijzen als...
Heeft iemand een idee? -N-woordig?
Niet mooi, maar goed.
Als er hier een eufemisme gebruikt wordt...
is het hof bevooroordeeld betreffende eerdergenoemd woord.
Eerdergenoemd woord? Gaan we zulke taal gebruiken?
Dat meent u niet. -Geen wollige taal, geen Latijn.
U weet welke straf erop staat. Dank je, Dean.
Heel flatteus. Ik ben het hof, en ik verzeker u...
dat ik niet bevooroordeeld ben.
We houden het op N-woordig. Ga uw gang.
U vond dat woord... Ik zei niet 'eerdergenoemd'.
Hulde. -U vond het beledigend.
Mooi, dan heb ik verder geen vragen.
De lege lata. Geintje. -Daarom hebben we er twee.
Kom op, Marissa.
Jij weet toch dat het woord... -N-woordig.
Je weet toch dat het gewoon 'gierig' betekent?
Het is afgeleid van het Noorse woord voor 'arm', 'nigla'...
en heeft dezelfde stam als het woord 'niggle'.
Was u beledigd geweest als de professor 'niggle' had gebruikt?
Nee. -Waarom niet?
Omdat het niet klinkt als het N-woord.
Het doet er dus niet toe dat er geen raciale ondertonen zijn.
Die zijn er wel, als je afgaat op de klank. Of u dat erkent of niet.
De etymologie is niet rasgebonden. -Ik weet weinig over etymologie...
maar ik weet wel iets van mensen die het N-woord gebruiken.
Voordat u tweette over de professor die N-woordig had gebruikt...
lag u al met haar overhoop. -Wat bedoelt u?
U heeft haar twee keer gevraagd of u uw paper later mocht inleveren.
Dat mocht niet. Toen u die paper toch te laat inleverde...
kreeg u... -Een vijf.
Was dat niet eigenlijk de reden dat u haar weg wou hebben?
Maak dan bezwaar. Dit is irrelevant. -U moet de vraag toch beantwoorden.
Wat een onzin. U wil haar helpen, maar ze wist waarom ze het zei.
Dat is niet waar.
Jij denkt dat je in de watten gelegd wordt tijdens je studie.
Ik wil niet beledigd worden. -Dit zijn Engelse woorden.
Ze bestaan. Jij kent de betekenis niet, dus je steekt er iets van op.
Voor een opleiding moeten we in het nu leven, niet in de 16e eeuw.
Heel verhelderend. Je mag nu weer gaan zitten.
Ik heb niks aan jou.
Het gaat om hoe het eruitziet. Om onze huidskleur.
Dat vind ik ook.
Voor sommigen is het al lastig als een vrouw een man ondervraagt.
Wij zijn nou eenmaal vrouwen.
Sommige juryleden voelen zich er prettiger bij...
als ik de politieman ondervraag.
Omdat je wit bent? -Ja. Ik bekijk het pragmatisch.
Ze denken vast dat ik objectiever kan zijn.
Sommige juryleden vinden het prettig dat ik meer betrokken ben.
Ik kan het afstandelijker aanpakken. -Is dat ons streven?
Je werkt me weg omdat ik wit ben. -Dat doe ik helemaal niet.
Jij hebt onze racistische cliënten over ons laten klagen.
Ze brengen geld in het laat je en het zijn geen racisten.
Ik werk al 15 jaar voor ze. Daar ging het om.
Dus als je door een andere witte wordt vervangen, blijven ze klagen.
Misschien zijn ze bang voor raciale afgunst.
Waarom ging het partnerschap waar ik voor gewerkt heb dan aan me voorbij?
Je vond dat je er recht op had. -Pardon?
Denk je echt dat ik er zo over denk?
Barbara Kolstad moest wijken, omdat jij vond dat jij er recht op had.
Laten we dit afronden, want dit is het probleem:
We kunnen niet samenwerken als jij me niet respecteert.
Het lukt niet, omdat jij cynisch tegenover discriminatie staat.
Ondervraag jij hem maar, want dit is allemaal onzin.
Als je mij wil raken, kom dan met een eerlijke reden.
M'n wanprestaties, m'n gebreken. -Jouw grote gebrek...
dat jij niet onder ogen wil zien...
is dat jij niet de baas kunt zijn van een zwart bureau.
Besef dat eens.
Heeft u ooit iemand neergeschoten? -Nee, en ik ben al 11 jaar agent.
Had u uw stungun eerder gebruikt, vóór Antoinette Lacey's dood?
Nee, en ik hoop dat ik hem nooit meer hoef te gebruiken.
Wist u dat Antoinette Lacey een hartaandoening had?
Dat heeft niemand me verteld. Ik had gewoon...
U heeft hem alleen gebruikt voor de moord op een ongewapend meisje.
Herformuleren. -U heeft dodelijk geweld gebruikt...
terwijl zij ongewapend was, en u bent maar één keer eerder bestraft.
Ik weet niet waar u het over heeft. -In februari 2019...
kwam de politie toch bij u langs omdat er werd gevochten?
Bezwaar. Dat gaat om privézaken. -Het gaat om z'n agressieve gedrag.
Afgewezen, de getuige mag antwoorden.
Het was niet...
We hadden ruzie. M'n vrouw...
Ik had ruzie met m'n ex-vrouw. Het ging alleen om verbaal geweld.
Het ging dus alleen om overlast?
We willen de volgende getuige naar voren roepen.
Z'n ex-vrouw, Vanessa McFinley. -Ze stond niet op de lijst.
Dat hoeft ook niet. Ze moet zijn getuigenis van zonet weerleggen.
Kunt u even wachten? -Ik ken uw sympathie voor BLM...
Daarmee gaat u te ver. -We willen overleggen.
Dat mag, maar het gaat om wat er net gezegd is.
Dat mag dan zo zijn, Miss Reddick...
maar laten we morgenochtend weer bij elkaar komen.
Het was een goeie poging. -Dat uitstel maakt niks uit.
Zij gaat ons redden.
Nicholas Dupont, ik vertegenwoordig comedians.
Ik wil iedereen helpen die comedy serieus neemt en zijn carrière.
Zijn carrière, niet haar carrière? -Dat bedoelde ik niet.
Die is voor het OM. -Ik was nog niet uitgepraat.
Jawel, en u gaf ons inzicht in uw denken met uw verklaring.
Gaat u door, mevrouw. -Juffrouw.
Excuses. -U vertegenwoordigt Joey Battle.
Een enorm talent. Een van de grappigste mannen die ik ken.
Moest u daarom June Barrow duperen en de mond snoeren?
Bezwaar tegen duperen. -U mag drie keer bezwaar maken.
Wilt u uw bezwaar nu gebruiken? -Bezwaar ingetrokken.
Ik heb niemand de mond gesnoerd.
Dit is een verklaring van Steve Brand...
die beweert dat u hem opdroeg June's optredens af te lasten.
Hij haat me. -En u haat hem, blijkbaar.
Misschien heb ik haar een tijdbom genoemd.
Ik had toen nog geen idee dat er iets van de beschuldigingen waar kon zijn.
Zag u geen raakvlakken met verhalen van andere vrouwelijke comedians?
Ik wist van een paar stukgelopen relaties...
maar ik begreep de aantijgingen niet echt.
Wist u niet dat hij vrouwen in z'n kleedkamer liet komen...
en ze liet toekijken terwijl hij zich aftrek bij een ficus?
Waarom zei u op uw feestje: 'Hou Joey uit de buurt van de kerstboom?
Hier mag je twee streepjes voor zetten.
Marissa...
zeg maar wat ik voor je kan doen. -Meen je dat?
Dank je wel.
Waarom was je niet zo fel bij het N-woord?
Omdat ik denk dat het niet om het N-woord gaat.
Dat is wel zo, dat is altijd zo.
Nieuws - Agent Jesse McFinley.
Getuigen hoorden de schutter roepen: Die is voor Antoinette.
Diane, zet het nieuws op.
Toen twee schoten van dichtbij werden gelost.
De schutter is nog niet gepakt.
Velen vragen zich af of de lopende zaak tegen de gemeente...
iets te maken had met de moord op de agent.
Jesse McFinley had vier kinderen en zat al 15 jaar bij de politie.
Hebben jullie even?
Je haat het toch als witte mensen vragen of iets beledigend is of niet?
Ik kom er nu niet onderuit.
We spelen het spel graag mee. -Je mag mij alles over joden vragen.
Mijn cliënte is haar universitaire baan kwijt omdat ze een woord zei.
Welk woord?
Niggardly? -Dat betekent toch 'gierig?
Is het beledigend? -Nee, het betekent gierig.
Het is een woord dat niemand meer gebruikt.
Gaat het te ver? -Het is micro-agressie...
en dat is gedrag dat steeds terugkeert.
Tast het de taal niet aan als je woorden verwijdert?
Dan maak je nieuwe. Zo werkt het. -Het kan allebei.
Er zijn dus meerdere kampen. -Nee, Carmen is raar.
Nee. Ik heb niet zulke lange tenen. -Pardon?
Alle zwarten keuren dat woord af. -Spreek je voor ons allemaal?
Het heeft er niets mee te maken.
Ik had u gevraagd het nieuws niet te volgen...
maar u weet waarschijnlijk al dat agent McFinley gisteren is vermoord.
We leven enorm mee met zijn gezin.
Maar hij stond hier niet terecht. Het gaat om de politie van Chicago.
We moeten pogen onze gevoelens erbuiten te houden...
en alleen naar de feiten te kijken.
Het lijkt me toepasselijk als we een moment stilte in acht nemen.
Dit winnen we nooit.
Bedankt voor uw tijd, Miss McFinley.
Vertel eens iets over het gedrag van uw ex, en die melding bij de politie.
Het was een goed mens.
Het werd hem soms te veel, maar alleen omdat hij te hard werkte.
Hij zette iedere dag z'n leven op het spel.
Maar hij heeft u wel geslagen. -Het spijt me, Jesse.
Het spijt me enorm.
Dit had je niet verdiend.
De jury is bevooroordeeld nu Mr McFinley is omgekomen.
Hoezo? -Kom op zeg.
Ik heb meer nodig dan 'kom op zeg'.
De jury kijkt niet meer naar de feiten, maar naar de moord.
U wees niet op de feiten, u wou medeleven voor dat zwarte meisje.
Ik blijf praten totdat er iemand naar me luistert. Woorden, woorden.
Ik ga voor voir dire de novo. Dat is inderdaad mijn eerste keer.
Dan kunt u de jury opnieuw ondervragen.
Zo komt u erachter of het nieuws ze beïnvloedt.
En dan verklaart u de zaak nietig? -Wie weet.
Jullie kunnen het oplossen, als jullie tot een regeling kunnen komen.
Dat lijkt mij het best, maar wie ben ik?
Joey dronk na afloop soms nog wat met collega's in z'n kleedkamer.
Dag, Joey. Ik vond het leuk dat ik mocht komen.
Ik dacht 'nu hoor ik er echt bij', maar er was verder niemand.
Wat is er toen gebeurd? -Hij vroeg of hij zich...
mocht aftrekken. Ik dacht dat hij een grapje maakte...
maar toen deed hij het. Ik stond erbij alsof het een ontgroening was.
Heeft u het iemand verteld? -Iedereen.
En iedereen gaf mij de schuld.
De mannen deden vooral alsof ik hem ertoe had aangezet.
M'n manager vreesde voor m'n carrière.
Was dat terecht? -Er werd een grote klus afgezegd.
Daarna ging het bergaf.
Krijgt u nu weer evenveel werk? -Welnee.
Dat vind ik spijtig. Ik ben klaar.
Uw optredens werden afgezegd op 11 juli 2019.
Klopt dat? Ik heb hier een recensie van uw optreden van 10 juli.
June Barrow was veelbelovend...
maar vandaag bewees ze dat ze geen hoog-, maar een laagvlieger is.
Het lag aan de slechte recensies. -We krijgen ze continu.
Heeft u die van Joey gelezen? -Laat dan eens zien hoe leuk u bent.
Bezwaar. -Het lijkt me leuk.
Dit is de verkeerde plek, het verkeerde publiek.
Er wordt zoveel gelachen. -Maar niet onder dwang.
Je bent aan het klapwieken. Je weet wat dat betekent.
Dat doe ik niet. -Doe hem om, Marissa.
Ga maar zitten.
Vertel maar eens wat grappen. -Zo'n comedian ben ik niet.
Wat voor comedian dan? -Ik praat over onze kwetsbaarheid.
Ook goed.
Goed dan.
Wie heeft bedacht dat we over verkrachting fantaseren?
Die vrouw legt de latte laag.
Ik win een Oscar, zorg dat ik kanker kan genezen, en dan...
Ik ben een millennial. Ik slaap uit en geef andere mensen de schuld.
Neemt u plaats op het getuigenbankje, jurylid nummer twee.
Ze gaan vragen stellen over de actualiteiten...
om te kijken hoe u erdoor beïnvloed bent. Goed?
U heeft iets op Facebook gezet na de moord op McFinley.
Vast wel, zo spreek ik m'n kleinkinderen.
U schreef: De politie heeft respect verdiend. Er is een held vermoord.
Hij had respect verdiend, hij is vermoord.
Ze moet verwijderd worden. -Discriminatie.
Nee, ze heeft McFinley gesteund. -U heeft gelijk. Jurylid geschrapt.
Kan de volgende erbij komen?
Er waren toch drie studenten die bezwaar maakten tegen N-woordig?
Ze hadden zoveel bezwaren. -Maar ondanks dat feit...
bleef u dat woord gebruiken.
Bezwaar. Ze staat niet terecht voor een moord.
Ik hou van een Socratisch argument.
U heeft N-woordig weer gebruikt, of niet soms?
Ik wou ze er iets mee bijbrengen.
Ik wou uitleggen wat het betekende en daarvoor moest ik het gebruiken.
Terwijl ze hadden geprotesteerd. -Ik moet studenten uitdagen.
U wil ze beledigen. -Nee.
Maar ik bereid ze voor op een wereld die niet altijd voor ze buigt.
U wil ze bewust schofferen?
Je moet ze niet in de watten leggen, maar uitdagen.
Waar ligt de grens tussen uitdagen en schofferen?
Die zie ik niet.
Als je rekening houdt met de lichtst geraakten...
ga je de lastige onderwerpen uit de weg.
Als het over oorlogsmisdaden gaat, gaat het over verkrachting.
Dat hoeft niet in detail. -Wel als je wil dat ze meeleven.
Dat ze het verhaal van het slachtoffer begrijpen.
Soms kun je een slachtoffer alleen op die manier recht doen.
Dat snap ik, maar u kunt ook 'stingy' of 'miserly' gebruiken...
in plaats van N-woordig. -Omdat ik van klare taal hou.
Ik hou van variëteit in de taal, en ik gooi graag m'n kont tegen de krib.
Waarom dan niet het N-woord? -Eentje stelt de vragen.
Geef antwoord. Als u graag dwarsligt, waarom dan niet het N-woord?
Ik had het niet over de burgeroorlog, of over Huckleberry Finn.
Kunt u het gebruiken als het daarover gaat?
Ja.
Jurylid 14. -Noemt zich een halfbloed.
Werkt bij de voedselbank. -Die blijft vast. Dat was het dan.
Er moet nog één jurylid weg. -We kunnen geen kant meer op.
U moet komen kijken. -Wat is er nu weer?
We zijn in het nieuws. -Wat bedoel je?
...structureel racisme, witte voorrechten.
We horen academici erover, filmsterren en basketbalspelers.
Hoeveel huizen heeft LeBron James?
Nu komen daar de marxistische advocaten bij van Reddick Lockhart.
Hoor eens wat een van hen zegt over de martelaar agent McFinley.
De agenten zijn lang genoeg uit de wind gehouden.
Dat zei ik voordat hij werd vermoord. -Hij is in koelen bloede vermoord...
Maar Diane Lockhart vindt het zijn verdiende loon.
Haalde zij niet net zo goed de trekker over als de eigenlijke dader?
Die vraag stel ik, want dat doen we hier.
Dit kunnen we gebruiken.
Bij de rechter? -Hij haat Fox News.
We kunnen de juryleden weer af. -Fijn dat je nog pluspunten ziet.
Hij beschuldigt jullie van moord. Jullie hebben beveiliging nodig.
Nog één jurylid en de zaak wordt nietig verklaard.
Dat is haalbaar.
Blijf vlakbij me.
U kunt gaan staan.
Mogen we even met u overleggen?
Natuurlijk, kom maar.
U kunt gaan zitten.
Ted Willoughby van Fox News... -Ik ken hem.
Hij zei dat wij medeplichtig waren aan de moord op McFinley.
Bent u dat niet gewend van Fox News? -We willen de jury ernaar vragen.
We hebben ze al ondervraagd. -Maar dit is een nieuwe factor.
Ze willen nog één jurylid overhalen. -We willen een objectieve jury...
net als jij en net als de rechter. We willen niet dat Fox News...
Ze spelen in op uw afkeur van Fox.
Voir dire de novo et ductus. Latijn voor deel twee.
Weet u wie Ted Willoughby is? -Ja.
Volgt u zijn programma? -Het gaat om gisteravond.
Laat mij maar. Heeft u er de afgelopen twee dagen naar gekeken?
Ik volg het niet. In mijn gemeente kijken ze, maar ik niet.
Heeft iemand van uw gemeente u verteld dat hij ons beschuldigde...
Als je het nu vertelt, is ze alsnog bevooroordeeld.
Dat is een onaangename beschuldiging. -Kom allemaal bij me.
Nee, u niet. U kunt blijven zitten.
Jullie mogen alleen vragen of ze die man hebben gezien.
En of ze al die agenten intimiderend vinden.
Dat lijkt me redelijk, maar als ze nee zeggen, laten we dit achter ons.
Dat had beter gekund. -Wat doen we nu?
We bereiden ons voor. -Ik trek de antwoorden na.
Alleen in de zaak waar ik niet om gaf sta ik er goed voor.
Zag je die man? -Nee, hoezo?
Dat was Joey Battle.
Voor wie kwam Joey Battle? -Voor David Lee.
Hij wil voor Del Cooper gaan werken.
Ik roep Del Cooper naar voren. -U wil...
Del Cooper. Ik weet dat hij me kan horen, hij zit in de controlekamer.
Daar is hij al.
Ik ben bezig in de controlekamer.
Bij een tv-programma komt u daarmee weg. Niet in de rechtszaal.
Kom maar, Del.
Als ik hier getuig, doorbreek ik daarmee de vierde wand.
Er worden geen wanden doorbroken. Ga zitten en beantwoord haar vragen.
U heeft rechter Wagner toch vóór deze rechtszaak gesproken?
Bezwaar. -U was erbij, Mr Cord.
U ook. -Precies, dus laten we eerlijk zijn.
U heeft Wagner aangespoord om deze zaak te behandelen.
Bezwaar. Het hof heeft het recht... -Waar wil je naartoe, Marissa?
U wou de reputatie van Joey Battle rehabiliteren...
zodat u hem over 14 dagen kon filmen bij een optreden in St. Louis.
Nee, hij leek me geknipt. Voor deze show.
Bedoelt u Wackners rechtszaal? -Nu ga je te ver.
Het gaat hier toch om de waarheid? -Zeg gewoon wat je bedoelt.
Had u uw oordeel al klaar?
Trek je m'n integriteit in twijfel? -Ik vraag of...
Nee, verdomme.
Geef antwoord voordat u zelf met een vraag komt.
Als u uw vonnis al klaar heeft...
en wij hier zijn om Del een leuke show te bieden en u rijk te maken...
dan twijfel ik aan uw integriteit. -Pak je spullen en lazer op.
De vrouwen die dit hof vertrouwen, hebben vertegenwoordiging nodig.
Dan had je me niet moeten beledigen. Maak dat je wegkomt.
POLITIEBEULEN
Gisteravond gebeurd. De bewakers snappen het niet.
Ze zeiden dat we de politie moesten bellen.
Het moet overgeschilderd worden. -Dat moet wachten.
Waarom? -Omdat we politiebeulen zijn.
Liz, Diane, jullie moeten zien wat Ted Willoughby te zeggen heeft.
We hebben wel een idee. -Dit is een ander verhaal.
De man die z'n leven gaf om anderen te beschermen, is dood.
Dat is nog niet genoeg voor de advocaten die op z'n graf spugen.
De militante Elizabeth Reddick, dochter van een beruchte activist...
en liberale mafketel Diane Lockhart.
Die naam kan u bekend voorkomen...
dankzij een ontdekking van m'n collega Duke Roscoe.
Hij onthulde elf jaar geleden dat ze in het geheim een lesbienne is.
Diane Lockhart is getrouwd, maar we zien haar man zelden.
Waarom? Heeft ze meer gemeen met iemand anders?
Iemand met wie ze werkt? Liz en zij wijken zelden van elkaars zijde.
Is Liz Reddick de nieuwe geliefde van Lockhart? Zomaar een vraag.
Het is niet te bewijzen, want Diane en Liz houden het voor zich.
De dames vragen de jury hun ogen te geloven...
als ze wazige filmpjes laten zien.
Waarom geloven we niet wat wij zien als we naar hen kijken?
Wanneer leer ik je zoon kennen?
Geen idee. Is het echt menens? -Wie weet. Zeg jij het maar.
Hoe is het met Diane?
Hoef ik me geen zorgen te maken? -We kennen elkaar al jaren.
We werden pas een stel toen Trump werd verkozen. Niks bijzonders.
Je houdt me voor de gek. -Dat zul je nooit zeker weten.
Ik kan ervoor zorgen dat je alles prijsgeeft.
Met mij.
Nee. Zeg maar dat het niet kan.
Of het in het contract staat of niet. Ik kom eraan.
Wie was dat? -Mijn geheime vriendin.
M'n nieuwste reality-ster.
Trek m'n integriteit in twijfel? -Ik wou weten of u...
Nee. U geeft antwoord op mijn vraag voordat u zelf met een vraag komt.
Als u uw vonnis al klaar heeft...
en wij hier zijn om Del een leuke show te bieden en u rijk te maken...
dan twijfel ik aan uw integriteit. -Pak je spullen en...
Kom op, rechter.
Je bent uit je slof geschoten, verder is er niks gebeurd.
Ik ben Pol Pot.
Ik ben Ceaueescu. -Welnee. Moet je luisteren.
Een van de hoogtepunten van reality-tv...
was een driftbui van Tyra Banks in America's Top Model.
Ze ging door het lint. Dat willen de kijkers zien.
Neem op, Marissa.
Doe me een lol. Neem op.
Hallo.
Je moet hier terugkomen en doorgaan met je zaken.
Waarom? -Omdat ik fout zat.
Ik heb me als een klootzak gedragen. Ik wil je best m'n excuses aanbieden.
Dat lijkt me een goed idee, ja. -Het spijt me.
Ik was bevooroordeeld. Dat ben ik niet als je terugkomt.
Ik neem dit serieus. -Dat weet ik.
Daarom wil ik dat je terugkomt.
Je moet het afmaken.
Bedankt, kom erin.
Fijn dat jullie tijd vrij konden maken.
Misschien ben ik te hard geweest, en ik wou het aan jullie voorleggen.
Prima. Waar gaat het over? -Ik heb jullie aan het werk gezien.
Ik heb gisteravond iets gehoord wat de spanningen voor mij verklaarde.
Als mijn vrouw en ik samen gingen werken...
zou onze relatie het nog geen tien minuten overleven.
Ik ben dus onder de indruk.
Ik draag de LHBTIQ-gemeenschap een warm hart toe.
Dank u wel.
Er is wel iets wat u voor ons zou kunnen rechttrekken.
Zeg het maar. -Dat jurylid, dat bij de kerk werkt.
Ze ziet hoe hecht onze band is.
Moet ik dit wel zeggen? -Het zat mij ook dwars.
Ze heeft ons samen gezien op de gang.
We zijn bang dat onze relatie haar objectiviteit heeft aangetast.
Het zou fijn zijn als we alles kunnen uitsluiten. Ja toch, schat?
Laat maar zien dat ik niet deug.
Ik kan u verzekeren dat ik' het al weet. Net als iedereen.
Dat is uw act, dat u dat zegt. -Het zijn de stemmen in m'n hoofd.
'Ik ben een klootzak'. Ik weet het.
U loopt over van zelfmedelijden. -O ja? Het spijt me.
U heeft geen spijt van uw gedrag. -Is dat een vraag?
Je moet keihard zijn in dit vak.
Het gaat alleen om je materiaal. Andere mensen zijn niet echt.
Hun gevoelens doen er niet toe. Als je daarom geeft, kun je inpakken.
Andere mensen zijn niet echt. -Zo denk ik er nu niet meer over.
U stond eergisteren in de Side Room op het podium.
Daar was ik nieuw materiaal aan het uittesten.
Al die stomme wijven die zeggen: Hij heeft me iets akeligs aangedaan.
Zo wordt het wel moeilijk om andere vrouwen iets aan te doen...
omdat ik nou eenmaal een man ben.
Dat moeten ze toch snappen, maar ze gaan maar door over...
die zogenaamde akelige dingen.
Was u daar al tot inkeer gekomen? -Nee. Dat is...
Comedy is... Ik voer een act op.
Het kan alle kanten opgaan, het is niet echt.
Je moet het zien als een soort... Hoe moet ik het zeggen?
Het is zover, ik ga het vonnis uitspreken.
Henrietta, je bent als vrij mens geboren en zo ga je hier ook weg.
Wat bedoelt u? -Dat je mag gaan.
Wat je deed was bijzonder onprettig, maar niet onwettig.
We zijn hier niet bezig met het handhaven van goede manieren.
Je mag dus gaan. -Dat wil ik eigenlijk niet.
O nee? Wat bedoel je? -Ik krijg m'n baan eerder terug...
als ze horen dat ik gestraft ben. -Wil je straf?
Ja, graag. Alleen op die manier kan ik daar nog terugkomen.
Als ze hier hun gelijk kunnen halen. -Daar heb ik maar één woord voor.
'Oy'. Maar mij best. Ik leg je deze straf op:
Je maakt de wc's een week schoon. -Dank u wel.
Geen probleem. Veel succes.
Nu Joey Battle.
Je weet dat je er niet goed voor staat. Je wil je carrière terug.
Je bent grappig, en daar werk je hard voor. Dat lijkt je genoeg...
maar je hebt het niet goedgemaakt met de vrouwen die je hebt gekwetst.
Ik kan wat overmaken. -Je bent rijk.
Dan heeft een boete niet zoveel zin.
Iedereen verdient een tweede kans. -Je moet dit uitzitten.
Ik heb ruim een jaar geen grote optredens gedaan. Hoe lang nog?
Je kunt een periode uitzitten en je kunt je straf uitzitten.
Ik heb het over een gevangenisstraf.
Daarna kun je weer aan het werk, maar eerst je straf.
Een straf van drie weken.
June? Kom even hier, alsjeblieft.
Sla hem maar in de boeien.
Is dit symbolisch bedoeld? Moet ik in de hoek?
Zo kun je dat zien. In de hoek voor volwassenen.
Ik neem aan dat u het niet meent.
June, ik zei dat je hem in de boeien moest slaan.
U kunt hem niet zomaar...
Zo'n gevangenis is er niet. -Die is er wel.
Een vriend van dit hof beheert gevangenissen.
Hij stelt een vleugel van een daarvan beschikbaar.
Je boft maar. Jij mag er als eerste naartoe.
June, hij heeft je gekwetst. Sla hem in de boeien.
Je brengt hem naar z'n cel. Hier heb je persoonlijk Contact met de dader.
We kunnen er toch ook twee weken van maken?
Ik weet het. Je optreden in St. Louis.
Drie weken.
Na de pauze de zaak Exxon Mobil.
Het gaat dus echt door. -Daar lijkt het wel op.
Draai je om.
June.
Het spijt me.
Ik vergeef het je.
Goedemiddag, dames. Fijn dat u zo snel tijd kon vrijmaken.
Ik hoorde dat er veel spanningen waren tussen jullie.
Nee, er is niets aan de hand. -Wat fijn.
Bij Personeelszaken willen ze graag dat jullie deze ondertekenen.
Een relatiecontract?
Als werknemers een relatie krijgen...
willen we op papier hebben dat er wederzijds instemming over is.
We willen problemen op de langere termijn voorkomen.
Een relatie kan soms stuklopen.
Mooi.
Ik hoop dat jullie het goedmaken. Dit is de eerste stap.