Traduction : FassTech Pour Addic7ed
Dans cette série,
nous avons exploré
les frontières gelées de la Terre.
Nous avons célébré l'étonnante variété
d'animaux que l'on y trouve...
et révélé
les moyens extraordinaires
par lesquels ils parviennent à survivre.
À l'heure où nos calottes glaciaires fondent
plus vite que jamais...
nous rencontrerons
des scientifiques et des personnes qui consacrent leur vie
à la protection de notre planète gelée...
et qui s'efforcent d'inverser la tendance
pendant qu'il est encore temps.
Ce ne sera pas facile, mais c'est faisable.
Il est essentiel que nous essayions de comprendre
quel sera l'impact,
non seulement pour la faune et la flore et les personnes qui vivent là,
mais aussi pour vous et pour moi.
Nous commençons notre voyage dans le Haut-Arctique,
et dans la vaste étendue gelée du Groenland.
Cette immense île est recouverte de la plus grande réserve de glace
de l'hémisphère nord.
Mais maintenant, elle diminue.
Le professeur Alun Hubbard est un glaciologue
qui a passé plus de 30 ans
à étudier le mouvement de la glace le long du littoral du Groenland.
C'est une véritable bête de glacier.
Il grogne constamment.
Le tonnerre... en arrière-plan.
Nous y voilà, un peu d'activité.
Le vêlage des icebergs est un processus naturel,
mais ce que nous avons vu au cours des 20 dernières années,
c'est qu'il y a eu beaucoup plus de fonte,
et beaucoup plus de glace vêlant,
produisant d'énormes icebergs...
donc c'est un endroit assez intimidant
pour y traîner.
Une chose en particulier
a causé cette augmentation de la fonte et du vêlage.
Nous avons installé cette station météo ici en 2010.
Et la température la plus chaude était...
il y a deux jours...
à 22.37 degrés centigrades.
C'est très, très chaud pour le Groenland.
Lorsque la glace tombe dans l'océan,
le niveau des mers augmente globalement..
Ces derniers augmentent
désormais de quatre millimètres par an en moyenne.
Un quart de cela provient de la calotte glaciaire du Groenland,
et les scientifiques craignent que ce chiffre pourrait augmenter rapidement.
Pour enquêter, Alun a parcouru 112 km à l'intérieur des terres
jusqu'au sommet de la calotte glaciaire,
où les glaciers commencent leur vie sous forme de neige compacte
de plus d'un 1,60 km d'épaisseur.
Ici, les effets du réchauffement climatique
ne sont que trop clairs.
Il y a des milliers
de ces magnifiques lacs bleus azur
éparpillés sur la surface de la couche de glace.
La surface a toujours fondu en été,
mais pas à cette échelle...
et Alun veut savoir
quel effet l'augmentation de l'eau de fonte
a sur la calotte glaciaire dans son ensemble.
La quantité d'eau...
qui circule dans ce système est folle !
De puissants torrents d'eau de fonte creusent des puits -
appelés moulins - dans la couche de glace.
C'est dingue.
C'est un moulin en cours de formation,
un moulin en genèse.
Pendant que nous parlons, cette eau trouve
la voie de la moindre résistance,
sculptant ce puits qui s'enfonce profondément dans la glace.
Et le voici,
qui bascule par-dessus le bord d'une chute d'eau
et tombe dans la couche de glace.
Mais où va toute cette eau de fonte ?
Et quel est l'impact
sur la structure de l'inlandsis ?
Pour le savoir,
Alun décide de grimper dans un moulin asséché.
Je pense que je dois être à 15 ou 20 mètres du sol,
mais je vais descendre un peu plus bas.
C'est un puits très étroit ici.
On a toujours supposé que l'eau de fonte
s'écoulait directement vers le bas et hors de la couche de glace,
mais ce qu'Alun a découvert est très différent.
Je peux entendre
une grande quantité d'eau se déplacer dans ce système,
et l'eau commence à s'étendre latéralement,
donc le système de drainage est manifestement complexe.
C'est lié.
Ces observations suggèrent que l'eau de fonte
se divise dans toutes les directions,
entraînant la déstabilisation de cette structure autrefois rigide.
C'est un peu détériorer.
Tout est en train de se détériorer ici.
Les implications de cette situation sont effrayantes..
Alun pense que lorsque la couche de glace commence à fondre,
elle glisse vers l'océan à un rythme beaucoup plus rapide.
Et il vient de le confirmer en faisant un timelapse.
La glace à l'avant peut se déplacer
de plus de 20 mètres par jour, ce qui est rapide.
C'est une énorme quantité de glace directement dans l'océan.
Certains des glaciers du Groenland se déplacent
trois fois plus vite aujourd'hui qu'il y a 30 ans.
Avec le réchauffement du climat,
la vitesse à laquelle cette couche de glace s'écoule
est absolument critique.
Alors qu'en ce moment,
nous pensons que cette chose va prendre
des milliers d'années pour fondre et se désintégrer,
si elle se déplace plus rapidement et s'accélère,
cela signifie des siècles.
C'est une question très controversée et très importante,
car cette calotte glaciaire contient suffisamment d'eau
pour élever le niveau de la mer de plus de sept mètres,
ce qui constitue un désastre total pour l'humanité.
Les calculs prévoient
que près d'un demi-milliard de personnes
vivant dans les zones côtières du monde entier
seront déplacées par les inondations d'ici la fin du siècle.
Mais si la calotte glaciaire du Groenland
se jette plus rapidement dans l'océan,
tout cela pourrait arriver bien plus tôt.
Le Groenland n'est pas la seule grande masse de glace de l'Arctique.
En hiver, l'océan gèle ici,
créant une couche de glace
plus grande que l'ensemble des États-Unis.
Cette glace de mer a toujours été plus petite en été,
mais aujourd'hui elle disparaît rapidement.
Les températures plus chaudes font fondre le sol à un rythme sans précédent...
avec des conséquences inquiétantes
pour la faune et la flore qui en dépendent.
Pour les phoques du Groenland, la glace de mer est un excellent endroit
pour donner naissance hors de l'eau.
Il offre aux nouveau-nés sans défense
un espace sûr pendant leurs six premières semaines,
jusqu'à ce qu'ils soient assez grands pour nager de manière efficace.
Mais avec la glace de mer
qui disparaît de plus en plus vite...
pourront-ils s'adapter ?
Garde-côte 432.
Radio des garde-côtes. Garde-côtes 432. Vérifiez.
Au Canada, dans le golfe du Saint-Laurent,
un groupe de biologistes spécialistes des phoques tente de le découvrir.
C'est un endroit assez dangereux, assez inhospitalier,
mais c'est l'environnement parfait pour que ces phoques
passent les premières semaines de leur vie.
Il y a un groupe juste en bas à droite maintenant.
Mais la fragile glace de mer est un endroit difficile
dans lequel travailler.
Ici... Allons un peu plus loin.
Pour supporter un hélicoptère de deux tonnes, la glace doit avoir
au moins 30 centimètres d'épaisseur,
et la seule façon de savoir si c'est le cas est de forer.
Ce n'est pas sûr ici.
Il y a un couple juste en dessous de nous maintenant.
Nous avons une fenêtre assez courte ici.
L'équipe tente de découvrir
où vont les phoques lorsqu'ils deviennent indépendants.
C'est donc un jeune phoque du Groenland.
C'est exactement ce qu'on essayait de trouver sur la glace.
Salut, petit gars.
Ils sont absolument magnifique.
On va placer placer un émetteur satellite
sur le sommet de sa tête,
de sorte que chaque fois qu'il remonte à la surface,
qu'on puisse obtenir une estimation de l'endroit où il se trouve en mer.
Cela ne lui fera aucun mal et, en retour,
la quantité d'informations qu'il nous fournira sera inestimable.
Il sera très intéressant de voir où iront ces animaux
lorsque la glace commencera à se briser dans les mois à venir.
Les résultats de l'étude jusqu'à présent
ne sont pas encourageants.
Malgré d'énormes distances de migration,
lorsque le moment est venu d'avoir leurs propres petits,
les phoques du Groenland reviennent presque toujours
toujours dans la zone où ils sont nés.
Mais à mesure que la glace de mer rétrécit,
son aptitude à servir de nurserie diminue.
Le problème se pose vraiment si la seule glace disponible
dans les zones traditionnelles est très mince.
Ils utiliseront toujours cette glace
et la mortalité augmentera.
En bref, les petits risquent de se noyer
si la glace n'est pas assez épaisse.
Et la plus grande question est,
est-ce que la glace va continuer à exister tout court ?
Au cours de ma vie, nous avons perdu environ deux tiers
de la glace de mer d'été dans l'Arctique.
Et il est probable que dans les 30 prochaines années,
nous nous retrouverons avec un Arctique sans glace en été.
Je pense que l'un des problèmes du changement climatique
est qu'il est vraiment difficile de le voir.
Mais dans le cas des phoques du Groenland, c'est vraiment très simple.
Si nous perdons la glace de mer dans l'Arctique,
nous perdons les phoques du Groenland.
Pour les phoques du Groenland, leur avenir, il faut le dire,
semble incertain.
Mais qu'en est-il du plus célèbre du changement climatique -
l'ours blanc ?
Cet animal très intelligent
peut-il s'adapter à un monde qui change rapidement ?
Au fur et à mesure que la banquise d'été fond, de
nombreux ours polaires sont contraints de se diriger vers la terre ferme.
Certains nagent jusqu'à 643 km pour y arriver.
Voici Wrangel,
une île isolée dans la Russie arctique.
Sans la glace de mer, les ours affamés ne pourront plus chasser les phoques
et se nourrir de leur chair riche en calories,
mais y trouveront d'autres sources de nourriture, dont l'alimentation humaine.
Chaque été, Gennadiy est rejoint par l'expert en ours polaires,
le Dr Eric Regehr.
On doit traverser cette crête.
Eric veut savoir
combien d'ours finissent ici.
En 20 ans d'étude des ours blancs,
je ne suis jamais allé nulle part comme sur l'île Wrangel.
La densité des ours ne ressemble à rien de ce que j'ai pu voir auparavant.
Ces deux dernières années, nous avons vu environ 500 ours.
Mon sentiment est que ce n'est qu'une fraction du nombre d'ours présents ici.
Mais avec autant d'animaux affamés au même endroit...
y a-t-il assez de nourriture pour tous ?
Gennadiy, si tu peux garder un œil sur nous, s'il te plaît,
comme sur la colline
ou juste là où tu as une bonne vue.
D'accord, merci.
C'est un piège à poils.
Les ours aiment tout ce qui sent fort,
et il y a donc un peu de fromage avarié,
de lait et de poisson dedans.
Le but est de faire en sorte qu'un ours blanc vienne
mettre sa pâte ou sa tête à l'intérieur de cette boîte,
et quand cela se produira,
ces petites brosses métalliques en retireront quelques poils
qui pourront être utilisés pour des analyses scientifiques.
On peut en apprendre beaucoup sur les ours blancs
à partir d'un seul de leurs poils.
On peut trouver de quel individu il s'agit,
ou obtenir des informations sur ce qu'il mange.
Voilà, les poils sont collectés.
Les études moléculaires d'Eric sur les poils de l'ours blanc
montrent que les ours de Wrangel
semblent trouver suffisamment de nourriture.
Mais avec l'arrivée de plus en plus d'ours,
y aura-t-il encore assez pour tout le monde ?
L'une des principales conséquences attendues de la perte
de la glace de mer est la modification des mouvements
et de la répartition des ours blancs. Les ours blancs vont donc
apparaître dans des endroits où ils n'étaient jamais
allés auparavant et ils vont disparaître de certains endroits.
Certaines villes côtières de Sibérie
ont été envahies par jusqu'à 50 ours à la fois.
Ils sont prêts à tout pour manger ce qu'ils peuvent.
Et dans la ville de Norilsk,
une femelle a été trouvée
à une distance incroyable de 402 km de la côte.
Perdue et affamée, elle a finalement été sauvée.
Mais beaucoup n'ont pas cette chance.
Ce sont des animaux intelligents, mais il n'y a tout simplement
pas de nourriture sur terre qui puisse être comparée aux phoques
que les ours mangent sur la glace de mer.
Un avenir sans ours blancs serait très triste,
mais la glace de mer n'est pas seulement essentielle pour les animaux.
C'est une bouée de sauvetage pour un grand nombre des 4 millions
de personnes qui vivent dans l'Arctique.
Aleqatsiaq Peary vit à Qaanaaq,
sur la côte ouest du Groenland,
la ville inuite la plus septentrionale du monde.
Pendant des siècles, la vie ici a dépendu de la glace de mer.
Les traîneaux à chiens ne sont pas seulement
un moyen de rejoindre les communautés voisines,
qui peuvent se trouver à plus de 160 km,
mais, dans une terre où aucune culture ne peut pousser,
traverser la glace de mer est une voie vitale pour la nourriture,
la fourrure et la subsistance.
Mais la diminution de la glace de mer rend ce mode de vie
non seulement difficile, mais aussi de plus en plus dangereux.
Aujourd'hui, ils doivent faire demi-tour.
Pour les 650 habitants de Qaanaaq,
la perte de la glace de mer représente la perte de tout un mode de vie
et crée un avenir incertain.
Et il y a une raison
à cette accélération du changement.
Au cours des 30 dernières années,
plus de 14 trillions de tonnes de glace
ont disparu de l'Arctique,
créant un cercle vicieux
de températures toujours plus élevées.
Normalement,
de grandes surfaces de neige et de glace agissent comme un miroir
et renvoient jusqu'à 85% des rayons du soleil dans l'espace.
Mais à mesure que la glace fond,
le grand miroir blanc est remplacé
par l'obscurité de l'océan libre de glace.
L'océan sombre absorbe les rayons du Soleil,
ce qui fait fondre encore plus de glace
et crée une boucle de rétroaction qui contribue au réchauffement.
Pour cette raison,
l'Arctique se réchauffe deux fois plus vite
que la Terre dans son ensemble.
Cela a des conséquences considérables,
non seulement pour l'océan Arctique,
mais aussi pour les vastes terres gelées qui l'entourent -
la toundra.
En été, la toundra ouverte sert de refuge
à de grandes concentrations de vie.
Mais aujourd'hui, son épais sol de surface,
profondément gelé pendant des milliers d'années
est en train de fondre...
et l'eau qui s'accumule crée des millions de nouveaux lacs.
Ici en Alaska,
on a vu une augmentation de 40% de la surface des lacs depuis les années 80.
Le professeur Katy Walter Anthony
a parcouru l'Alaska et la Sibérie
pour étudier leurs lacs.
Elle ne s'intéresse pas tant aux lacs eux-mêmes
qu'à ce qui s'en échappe.
Nous voyons un point lumineux sur l'image satellite
que nous soupçonnons être un dégagement de gaz.
Pour identifier le gaz dans ces bulles,
Katy doit en recueillir un peu.
Je suis entourée de petites bulles qui s'élèvent.
Le méthane semble être le gaz dominant.
Le méthane est produit par les restes en décomposition
de plantes et d'animaux préhistoriques.
Lorsque le sol gelé sous le lac commence à fondre,
il libère des réserves de ce puissant gaz à effet de serre,
qui est jusqu'à 30 fois plus puissant que le dioxyde de carbone
pour piéger la chaleur dans l'atmosphère
et accélérer le réchauffement de la planète.
45 parts par million sont ces minuscules bulles.
Il monte de plus en plus haut.
Maintenant, ça dépasse les 70.
C'est une énorme quantité de méthane.
Ça pourrait être une méga fuite.
Nous découvrons de plus en plus de
ces mégas-fuites de méthane, qui s'échappent
et se répandent dans l'atmosphère.
On peut voir le méthane s'échapper des lacs...
mais il s'élève aussi de la terre
partout où le sol gelé, appelé permafrost,
commence à fondre.
Et la toundra arctique dégèle
et s'effondre
à une vitesse sans précédent.
C'est inquiétant car le permafrost,
ou sol gelé, occupe environ un quart
de la surface terrestre de l'hémisphère nord.
Lors de la fonte du pergélisol, si une petite fraction
du méthane piégé s'échappe...
cela accélérera le réchauffement climatique...
et il sera impossible de l'inverser.
Il est clair que dans l'Arctique,
les modifications du pergélisol sur la terre
et de la glace flottante sur la mer
auront des conséquences considérables
pour l'ensemble de la planète.
Et il n'y a pas de meilleur moyen de voir l'étendue
de ces changements mondiaux...
que depuis l'espace.
Toute ma vie, j'ai pensé à
ce que je ressentirais,
en regardant la planète de mes propres yeux.
Jessica Meir, scientifique de la NASA,
a passé six mois en orbite.
Depuis la Station spatiale internationale, vous avez la planète
qui tourne sous vos pieds,
et vous la survolez à 28 000 km/h.
Et nous faisons le tour de la planète toutes les 90 minutes.
Ainsi, vous pouvez commencer à voir des phénomènes à plus grande échelle
d'une manière que vous ne pouvez pas vivre sur le terrain.
Et nous pouvons voir l'évolution de ces systèmes au fil du temps.
Nous ne pouvons nier que nous avons
un effet incroyable sur le destin de notre planète,
et l'effet que nous avons en tant qu'humains sur notre planète.
Juste là, en fait, je regarde plusieurs feux.
Je ne sais pas où ils se trouvent.
Jetons un coup d'œil rapide.
En ce moment même, nous survolons l'Europe
et je vois des incendies dans cette direction.
Et c'est, bien sûr,
une chose à laquelle nous devons faire face de plus en plus,
à mesure que notre climat change.
Avec le réchauffement de l'Arctique,
les incendies de forêt deviennent non seulement plus intenses,
mais ils se déclarent
dans des régions de l'hémisphère nord
où ils n'avaient jamais eu lieu auparavant.
Certains scientifiques pensent que l'air exceptionnellement chaud
qui s'élève dans l'Arctique
perturbe les courants de vent à haute altitude,
comme le courant-jet.
Une fois perturbé,
le courant-jet produit des conditions plus chaudes et plus sèches
bien plus au sud.
Tous ces facteurs qui contribuent aux incendies de forêt -
a température, l'humidité du sol,
la présence d'arbres et d'arbustes et d'autres combustibles -
ont un lien direct ou indirect
avec le changement climatique.
Le réchauffement de l'Arctique
pourrait non seulement être responsable de l'apparition d'incendies de forêt...
mais aussi de conditions météorologiques extrêmes
dans l'ensemble de l'hémisphère nord.
J'ai toujours été très attaché à l'environnement
et je sais que nous devons tous faire notre part pour le protéger,
mais après avoir vu cette vue de mes propres yeux,
après avoir vu tous ces écosystèmes d'ici
cela résonne encore plus fort.
En dehors de l'Arctique,
il existe un autre royaume gelé
qui s'étend sur tous les continents -
nos hautes montagnes...
abritant une extraordinaire variété d'espèces.
Mais là aussi, il y a un problème.
Dans le monde entier, les glaciers de montagne qui existent
depuis des dizaines de milliers d'années
diminuent et disparaissent.
D'ici la fin du siècle,
certaines régions pourraient ne plus avoir de glace,
ce qui affecterait non seulement les animaux, mais aussi les hommes.
La perte de glace des glaciers de montagne
des grandes chaînes du monde
a une conséquence énorme pour les populations en aval,
et cette conséquence est leur approvisionnement en eau.
Les glaciers de l'Himalaya
sont à l'origine de dix des plus grands fleuves d'Asie,
qui fournissent de l'eau douce
à près d'un milliard de personnes en aval.
Si les glaciers disparaissent,
l'eau qu'ils fournissent le sera aussi.
Nous savons que ces glaciers perdent
environ un demi-mètre de glace par an.
Ce que nous ne savons pas, c'est combien de glace il reste.
Donc si nous savons combien de mètres de glace il reste,
on pourra calculer combien de temps ils vont durer,
combien de temps cette réserve d'eau va durer.
Le Dr Hamish Pritchard fait partie d'une équipe de scientifiques
qui a mis au point un nouvel instrument
pour mesurer l'un des plus grands glaciers de l'Himalaya.
Ce que nous mettons en place ici est une longue structure,
et elle est conçue pour être suspendue sous un hélicoptère.
Nous allons mettre un radar dessus,
et le radar va envoyer des ondes radio
et ensuite elles vont rebondir
sur le fond du glacier
et nous serons en mesure de mesurer l'épaisseur de la glace.
Une fois que son équipe connaîtra l'épaisseur de la glace,
ils pourront commencer à calculer combien de temps il durera.
C'est un moment nerveux. Nous attendons juste
qu'elle soit soulevée pour la première fois.
Nous espérons qu'il sera agréable, régulier, stable,
un décollage facile.
Mais on est sur le point de le découvrir.
La ligne est dégagée.
La ligne se soulève.
Salut, c'est Hamish. Comment se passe le vol ?
Quand le vent se lève, c'est un peu...
un peu plus agité, mais aucun problème sinon.
Tu devrais prendre un peu de hauteur.
Oui, pas de problème.
On va prendre l'l'hélicoptère et ensuite se diriger vers l'Everest.
Après des heures de balayage,
la projection de ce glacier particulier
est enfin révélée.
C'est assez clair et net.
Je peux voir exactement l'épaisseur de la glace.
Environ 150 mètres.
Donc, au rythme actuel de la fonte,
cette section durerait peut-être 200 à 300 ans.
Mais on sait que les taux de fonte augmentent.
Et voici l'un des plus grands glaciers,
il y a beaucoup, de glaciers qui sont plus petits
que celui-ci, beaucoup plus fins...
et ils vont disparaître
beaucoup plus tôt que cela.
L'eau est déjà rare dans certaines parties de l'Asie et,
à mesure que les réserves d'eau des glaciers s'assèchent,
il y en aura encore moins pour tout le monde.
Donc ce qui se passe si ces glaciers disparaissent
c'est que pendant les étés secs, les rivières s'assèchent...
les tensions augmentent...
surtout entre les nations
qui partagent l'eau à travers les frontières...
donc l'un des grands risques de perdre cette glace
est que cela augmente le risque de conflit.
Et c'est une perspective effrayante.
J'ai un fils d'1 an.
Les enfants nés en même temps que lui verront cela se produire.
Il faut agir maintenant pour inverser ces trajectoires.
Il ne fait aucun doute que des grandes étendues
sauvages gelées subissent des changements spectaculaires.
Mais qu'en est-il de la plus grande masse de glace de toutes, l'Antarctique ?
Nous avons déjà vu comment, même ici,
les animaux vivant en périphérie
commencent à être affectés par le changement climatique -
y compris les manchots à jugulaire.
Mais pour un autre manchot, l'Adélie,
les conséquences sont encore plus extrêmes.
Je suis arrivé ici pour la première fois en 1974.
Cette partie du monde était juste incompréhensiblement sauvage.
Elle était pleine de vie.
L'Antarctique m'a absolument saisi.
Le professeur Bill Fraser
a consacré ses 45 années de carrière
à l'étude du manchot Adélie.
Ce qui m'a vraiment fasciné, c'est l'incroyable robustesse
de ces pingouins -
un petit animal courageux,
déterminé et magnifique.
Mais cet environnement est en train de changer.
Au cours des 45 dernières années,
l'énorme réchauffement qui s'est produit
a eu un impact énorme.
Les changements ont été très rapides,
plus rapides que ce que l'on avait prévu.
Bill a été le témoin direct de la façon dont ces changements
ont affecté l'une des plus grandes colonies d'Adélies
du côté ouest de la péninsule antarctique.
Il y a quatre décennies, cette zone comptait 20 000 adultes.
Actuellement, il n'y a
que 400 couples reproducteurs environ.
L'un des problèmes
que les Adélies rencontrent actuellement
est l'augmentation des précipitations.
Les Adélies sont une espèce du haut Antarctique.
Ils ont évolué dans un système polaire sec et froid.
Ils ne supportent tout simplement pas d'être mouillés en permanence.
Les petits sont trempés.
La pluie pénètre leur duvet,
rompant leur capacité à s'isoler.
C'est pourquoi vous voyez qu'ils frissonnent -
parce qu'ils essaient simplement de maintenir
leur température corporelle, et ils n'y arrivent pas.
C'est triste.
Ce petit à ce stade
n'a aucune chance de survivre.
Ils ne peuvent même pas réagir à la présence d'un prédateur.
Nous sommes debout,
regardant le changement climatique
qui tue ces manchots Adélie
un par un.
Avant qu'il ne quitte l'Antarctique pour la dernière fois,
Bill visite une île qui était autrefois un paradis pour les Adélie.
Quand on se promenait sur cette île,
on entendait tout de suite les Adélies.
Il y en avait partout.
En 1974, les populations
étaient de l'ordre de 1 000 couples reproducteurs.
Tout ce qui reste, ce sont ces petits cailloux
éparpillés dans toute la zone,
des pierres qui ont été utilisées dans d'anciens sites de nidification.
Les cailloux sont toujours visibles, ils sont très abondants,
mais, les manchots sont partis.
C'est ici que nous avons enregistré
la première extinction de manchots Adélie à l'échelle de l'île.
Et maintenant, le silence qui règne ici est assez accablant.
Attendez.
Il n'y a pas...
Il n'y a pas de mots qui peuvent...
vraiment décrire ce que je ressens en ce moment.
On travaillait avec des canaris dans la mine de charbon.
Les manchots Adélie sont, sans aucun doute,
une des espèces indicatrices qui nous disent
que le globe change,
que le globe se réchauffe.
C'est en cours.
Et nous devons faire quelque chose à ce sujet.
La disparition des manchots Adélie
le long de la péninsule antarctique
n'est qu'un exemple de la façon dont le réchauffement record des températures
affecte la vie ici.
Mais le réchauffement des températures affecte également
le littoral lui-même...
avec de sérieuses implications pour le niveau global des mers.
Dans la communauté des glaciologues,
on a constaté que l'élévation du niveau de la mer en Antarctique
est la question la plus urgente
pour les 50 à 100 prochaines années.
Et nous, en tant que groupe de collaboration,
nous nous sommes réunis pour essayer de le comprendre,
et les gouvernements
se sont réunis pour essayer de le comprendre,
car c'est important.
Le professeur Sridhar Anandakrishnan
travaille dans les régions polaires
depuis plus de trois décennies.
Il fait partie d'une équipe de scientifiques qui entreprend
la plus grande expédition en Antarctique
depuis plus de 70 ans.
Leur destination est une partie isolée de l'ouest de l'Antarctique,
appelée la plateforme de Thwaites.
Sans sortir sur la glace, vous ne pouvez pas mesurer
les choses sous la glace.
Et décollage.
Ce genre de choses ne peut pas être fait depuis l'espace.
Ils ne peuvent pas être faits par des drones
ou des appareils qui les survolent.
Vous devez vraiment aller poser vos instruments sur la glace.
L'intérieur de l'Antarctique est recouvert
d'une gigantesque couche de glace...
qui, depuis des millénaires,
s'écoule lentement vers la côte.
Mais parce qu'il fait si froid ici,
plutôt que d'aller dans la mer,
la glace continue de s'écouler dans l'océan
formant une plateforme flottante connue sous le nom de plateforme de glace.
Lorsqu'une plateforme de glace grandit, elle commence à agir comme un barrage,
empêchant une plus grande partie de la couche de glace derrière elle
d'aller dans la mer.
Et la plateforme de Thwaites
retient une masse de glace
de la taille de la Floride.
Mais les scientifiques sont préoccupés
que la plateforme de glace elle-même risque maintenant de fondre.
On va descendre à travers 600 mètres de glace.
Une fois qu'on aura percé le trou,
je poserai la charge explosive.
De petites études sismiques...
Mise à feu.
aident à déterminer l'endroit exact où
plonger leur sonde sous-marine robotisée,
qui, l'équipe l'espère, enregistrera la température
de l'eau de mer directement sous la plateforme de glace.
Andy, prêt à descendre.
Essaie d'aller un peu plus lentement.
On arrive à 75 mètres.
75 mètres maintenant.
425 mètres.
On est arrivé à la jonction glace-océan.
Les premiers résultats ne sont pas encourageants.
Avons-nous remarqué un énorme changement de température ?
Oui. C'est de l'eau chaude.
Tu peux le voir fondre ? Comme, qu'est-ce qui se passe là-bas ?
En raison du changement climatique,
les mers plus chaudes situées directement sous la plateforme de glace
la font fondre par en dessous...
donc la question n'est plus
de savoir si ce barrage géant va disparaître,
mais quand.
Quand la vaste couche de glace qui se trouve
derrière elle se déverse dans l'océan,
cela pourrait avoir des conséquences catastrophiques
sur le niveau des mers au cours des prochains siècles.
La quantité d'eau que contient l'Antarctique
et qui pourrait aller dans l'océan est énorme.
Il s'agit d'un problème mondial.
Les océans sont tous reliés entre eux,
alors dès qu'un glacier déverse de l'eau dans l'océan,
elle s'élève dans le monde entier.
Si le niveau de la mer augmente comme prévu,
d'ici 2050,
150 millions de personnes pourraient être déplacées des zones côtières.
Et d'ici 2070,
des villes, dont Miami, New York, Shanghai et Mumbai,
risqueront d'être gravement inondées.
Quelle quantité d'eau l'Antarctique contribuera-t-il
à l'élévation du niveau de la mer ?
Le plus grand obstacle dans tout cela
est l'influence de l'Homme sur le climat.
Récemment, lors de la COP26, 120 nations ont uni
leurs efforts pour limiter le réchauffement de la planète à 1,5 degré.
Si une hausse de 1,5 degré
entraîne des changements significatifs,
pour avoir une chance
de sauver ce qui reste de notre planète
et de nous préserver
des conséquences dévastatrices de sa disparition
on doit s'en tenir à cet engagement et l'honorer,
quel que soit le défi à relever.
Nous savons que le changement climatique est en cours.
Nous savons que le principal moteur du changement climatique
est l'activité humaine, c'est-à-dire les émissions humaines.
En tant qu'espèce humaine,
nous ne reconnaissons pas l'impact que nous avons
et le fait que nous devons faire quelque chose.
Mais ce qui est important,
c'est que je crois que tous ces processus sont réversibles.
Si tout le monde peut faire l'effort
de faire une seule chose -
réduire son empreinte carbone.
Consommez moins,
pensez à ce dont nous avons besoin, à ce que nous voulons vraiment.
Pensez plus raisonnablement aux voyages que nous faisons,
à la nourriture que nous mangeons, à la façon dont elle est produite.
Adoptez un mode de vie durable.
Et nous en sommes au point
où nous pouvons générer toute l'énergie dont nous avons besoin
à partir de sources renouvelables, comme le solaire et l'éolien.
Pour ce faire,
il faut vraiment transformer la société dans son ensemble.
Nous pouvons parler à nos représentants pour essayer
de reconsidérer les politiques énergétiques.
Si un nombre suffisant d'entre nous est éduqué
sur les effets du carbone dans l'atmosphère,
même le politicien le moins instruit répondra
à la demande de ses citoyens.
La prise de conscience et l'inquiétude sont plus grandes aujourd'hui
qu'elles ne l'ont jamais été, ce qui nous donne un peu d'espoir.
Ce ne sera pas facile, mais c'est faisable.
Si vous pouvez faire quelque chose,
alors faites-le...
au lieu de simplement y penser.
Si vous pouvez faire quelque chose à ce sujet, alors faites-le.
Nous pouvons le faire.
C'est en notre pouvoir de le faire.
Nous pouvons le faire.
Nous devons le faire.
Alors il y aura un avenir pour la planète.