Passatemi Virginia 15 W4.
Beh...
...è andato.
UNA STORIA ORIGINALE NETFLIX
È molto difficile imbastire una buona storia di copertura.
Ma è ancora più difficile attenersi a quella storia a distanza di molto tempo
quando ci si dimentica qual era la storia.
Lashbrook commise degli errori. La finestra era aperta o chiusa?
La tenda era su o giù?
Lui dormiva o era sveglio?
Ha visto Frank Olson che camminava per la stanza?
Gli ha detto di fermarsi?
Abbiamo sentito versioni diverse.
Lashbrook non fu capace di attenersi a una versione sola della storia.
Per niente.
In una versione,
la tenda improvvisamente scatta verso l'alto
e si avvolge intorno al rullo in alto
colpendo il vetro.
Questo lo sveglia.
Si guarda intorno e vede che Frank non c'è.
La finestra è in frantumi, lui fa due più due
e deduce che Frank si è buttato dalla finestra.
Sì, Plaza Tre, 8338.
GIORNO DIECI
Harold.
Frank è saltato.
Lasciami fuori da questa storia.
Cosa sta facendo?
Non so perché è saltato.
Forse è stato per l'ulcera.
Forza. Venga fuori.
- Pronto? - Robert, ho parlato con Gottlieb.
Ho avuto modo di pensarci.
L'hai mai visto prima?
È meglio se stiamo attenti.
Vieni nel mio ufficio stasera.
Come si chiamava?
Olson?
E lei come si chiama?
Robert Lashbrook.
Robert, deve venire con noi.
All'arrivo, la polizia lo ha trovato con la testa fra le mani.
Così.
Quando gli hanno chiesto cos'era successo,
ha risposto: "Ho sentito rumore di vetri rotti e lui non c'era più.
Non ricordo altro".
Amleto dice: "C'è del marcio in Danimarca".
Sapevo che c'era del marcio all'Hotel Pennsylvania quella notte.
13 luglio, 1975.
"Gentile sig.ra Olson
dopo aver letto sui giornali della tragica morte di suo marito,
mi sento in dovere di scriverle.
Al momento della morte di suo marito,
facevo il portiere di notte all'Hotel Statler di New York,
e l'ho raggiunto subito dopo la caduta.
Ha provato a parlare...
...ma le sue parole erano incomprensibili.
Lavoro negli hotel da 36 anni,
e ho assistito a un gran numero di sfortunati incidenti,
ma la morte di suo marito mi ha molto turbato
per via delle circostanze anomale di cui ora sarà al corrente anche lei.
Le mie più sentite condoglianze a lei e alla sua famiglia.
Cordialmente, Armond D. Pastore, Direttore Generale."
Questa storia l'ha tormentato per decenni.
In un certo senso non riuscì mai a superarlo.
Era al piano terra, quando il fattorino
si precipitò all'interno,
dicendo: "Qualcuno è caduto dalla finestra ed è a terra sull'asfalto".
Pastore uscì in strada,
vide che mio padre stava dicendo qualcosa...
...ma in quel momento, mio padre morì.
Guardò in su,
e individuò la stanza.
Tornò in hotel, parlò con il centralinista,
chiedendo: "Sono partite telefonate da quella stanza?"
"Sono partite telefonate da quella stanza? La 1018 A?"
L'operatore rispose di sì
e che era stata talmente breve che l'aveva ascoltata tutta.
La persona che aveva chiamato aveva detto: "Beh, è andato".
Dall'altra parte avevano risposto: "Peccato", e avevano messo giù.
Non so in quanti modi si possa interpretare una simile conversazione,
se non che avessero già concordato di farlo,
e quella era la comunicazione di conferma.
Pastore disse di aver lavorato in molti tipi di hotel negli anni.
Aveva visto di tutto, omicidi di mafia, suicidi,
qualsiasi comportamento umano immaginabile.
Disse che quello non era un suicidio.
Assolutamente.
"C'è del marcio in Danimarca" diceva sempre.
"C'è del marcio in Danimarca."
Cosa direbbe ad Amleto?
Gli direi di tornare a Wittenberg...
...e restare in contatto con Ofelia.
Avevo conosciuto una ragazza a Harvard
e volevamo sposarci.
Io divenni...
...come dire...
...assente, in un certo senso.
Non avevo smesso di volerle bene,
è che mi sentivo disconnesso...
...da tutto, anche da lei.
Amleto perde interesse per Ofelia.
Non è più presente.
Lei lo guarda e gli chiede: "Cos'è successo?"
Ma lui non ha una risposta.
Non conosce sé stesso.
AMORE
MADRE
PADRE
ME
PAESE
Sei incastrato in una situazione complessa...
...che coinvolge molteplici moventi...
...molteplici personaggi.
Vuoi esplorare l'inimmaginabile
a cui nessun altro vuole nemmeno pensare.
Ti prendi il compito di sbrogliare la matassa.
È un cosa fortemente destabilizzante,
e ha pesanti ripercussioni su ogni aspetto della tua vita.
Ed è lì che l'Amleto diventa una guida.
Basta vedere cos'è successo.
Avevo una solida formazione intellettuale e accademica che mi ha permesso
di assimilare il significato delle cose su vari livelli storici,
e ciò è stata la mia zavorra
nella tempesta
che stavo provocando nel tentativo di scoprire la verità.
Anche a livello fisico.
Nel 1993 era morta mia madre.
D'un tratto, potevo chiedermi: "Cos'è successo a mio padre?"
in un modo diverso rispetto al passato.
Non c'era più lei a fare obiezioni.
Fu un po' ciò che Kierkegaard chiama "la vertigine della libertà".
Puoi fare una domanda e devi convivere con ciò che ne consegue.
E se potessimo esaminare i resti,
e arrivare a una conclusione?
Ne parlai con mio fratello che disse subito:
"Lo sapevi che il nostro vecchio amico Jim Starrs", che era un professore di legge...
SEGUGIO DELLA MORTE
..."è diventato uno scienziato forense
specializzato in riesumazioni
per risolvere vecchi casi?"
Al che dissi: "Non mi dire!"
Sul serio?
Non vado in giro con un badile.
Non sono un profanatore di tombe.
Piuttosto, scavo fosse.
Non passo accanto ai cimiteri, di notte o di giorno,
sperando di tornarci quella notte.
Non sono un resurrezionista, nel modo più assoluto.
Sono convinto che ci siano dei passaggi importanti da seguire,
prima di autorizzare una riesumazione.
Quante sono le probabilità di avere un amico di famiglia
specializzato in riesumazioni per risolvere casi difficili?
Sono molto poche.
Se avessimo dovuto cercare un riesumatore sulle Pagine Gialle,
non credo che l'avrei mai fatto.
PROFESSORE DI FILOSOFIA
A Eric piace dire che è stata una mia idea,
e perciò è anche colpa mia.
Ma non è stato così.
Era un'idea irresistibile.
Avrebbero spostato la bara del padre
da dov'era stata sepolta
al luogo dove avrebbero seppellito la madre.
La domanda era: "Alzerete il coperchio?"
Questa domanda si poteva porre lungo tutto il percorso.
Era giusto riaprire tutta una serie di domande in diversi momenti?
Lui non è mai stato...
...capace di rinunciare a farlo.
Ma credo che ogni volta che tornava sull'argomento,
venisse risucchiato in un abisso.
2 GIUGNO, 1994
Tutta la sua vita è stata risucchiata da quella tomba.
I documenti che ricevemmo nel 1975 dalla CIA,
e che dovevano darci delle risposte, in realtà non l'hanno fatto.
Ci hanno lasciato più insoddisfatti di quando non sapevamo nulla.
Più abbiamo vissuto con quei documenti,
più è cresciuta la nostra delusione.
Cosa sapete di certo?
Sappiamo che è morto in seguito a uno schianto con il terreno
dopo essere caduto dal 13esimo piano.
Su questo non c'è dubbio.
Nel referto della prima autopsia,
come causa di morte c'era scritto "il soggetto è saltato".
- "Il soggetto è saltato." - Sì.
E ciò sottintende un suicidio.
Nel 1975 c'è stato un nuovo accertamento
che la definiva morte accidentale.
- Dr. Starrs? - Mi scusi.
È un racconto ammonitore?
Sì.
In molti sono venuti da me, e dico sempre:
"Stabilite che ciò che sospettate sia successo, sia accaduto davvero,
e forse è stato anche peggio di quanto immaginate,
e fatevene una ragione".
Perché una volta aperta questa strada...
Una volta aperta la tomba di suo padre.
Dove si va a finire?
E se trovano davvero qualcosa?
Che succede?
Quanto sarà determinante?
Sarà la conclusione della storia?
"Ora sappiamo com'è andata." O solleverà ulteriori interrogativi?
E se è così, quanto ancora sei disposto a scavare?
A quale rivelazione bisogna arrivare, quale evento deve accadere
per farti dire "basta così"?
È questo il problema.
Il caso di mio padre era il caso più estremo della "peggiore delle ipotesi"
perché l'equipe forense trovò prove decisive
sul fatto che fosse stato...
...assassinato.
Ora che si fa?
GIORNO DIECI 14ESIMO DISTRETTO DI POLIZIA
Com'era lo spettacolo?
LOCANDINA ME AND JULIET
Che sono tutte queste lettere?
Combinazione di una cassaforte.
Davvero?
Che tipo di cassaforte è?
È una combinazione molto lunga.
Dev'essere molto grande.
È un problema di sicurezza nazionale.
Tu che ne pensi?
Mi sembra...
...un tipo sveglio.
Forse il morto stava per dirlo alla moglie.
No, è dell'Esercito.
Chi era quel comunista
che era caduto dalla finestra qualche anno fa?
Dipartimento di Stato. Duggan.
Incidente mentre metteva le scarpe.
Avrà perso l'equilibrio.
A Hoover quel tipo non piaceva proprio.
Vediamo che cosa sa l'FBI.
Sembra completamente distaccato.
Era un suo amico?
Un conoscente.
Non ci sta aiutando molto.
Il Dr. Olson era dell'Esercito.
Dovreste contattare il Tenente Colonnello Vincent Ruwet.
Conosceva la moglie.
È libero di andare.
Sid, sono Bob. Sono tornato in hotel.
Ascolta, un agente della Sicurezza è stato incaricato di seguirti.
Maledizione.
Fa' attenzione.
CESSATE IL FUOCO
INTERAMENTE FILMATO SUI CAMPI DI BATTAGLIA IN COREA
Devono averci visto dal Red Top. Quelle bombe sono troppo vicine.
Pensavo che la guerra sarebbe finita oggi.
Dillo a quelli a Panmunjom.
Dovrebbero dirlo a quei comunisti.
- Un medico. - Qui.
Un medico! Da questa parte.
Medico!
Che sfortuna, proprio l'ultimo giorno.
Buffo vederla qui.
RICERCATORE RIESUMATO
Nuove sorprendenti rivelazioni sul caso dell'ex scienziato del governo
a cui era stato somministrato LSD dalla CIA.
Come riportato oltre due anni fa, Frank Olson, ex scienziato della CIA,
forse è stato ucciso.
Oggi, moderne tecnologie e vecchie tecniche scientifiche
hanno convinto un'equipe di patologi forensi
che Olson potrebbe essere stato ucciso.
Si scava per nuove prove
Sospetto di omicidio
L'unico momento in cui ho avuto un po' di pace
in tutta questa vicenda,
è quando sono andato al laboratorio e il suo corpo era su un tavolo.
Si era ben conservato.
Era stato imbalsamato, per una qualche ragione.
Lo guardai e vidi il suo volto.
RIESUMATO
E lo riconobbi.
C'è un certo bisogno di vedere il cadavere.
È un modo per dire addio e accettarne la morte,
accettare che era morto.
In realtà, ne ho toccato i resti.
Cos'ha toccato?
Parte del cranio.
Anche il pene era ancora visibile.
C'era ancora abbastanza carne
da rendere riconoscibili...
...gli organi sessuali.
Il che è incredibile.
- Sei sicuro di volerlo fare, Eric? - Sì.
E cosa trovò Starrs?
Trovò due cose.
Una negativa e una positiva.
Non trovò prove che il corpo
fosse passato attraverso un vetro.
La finestra era rotta.
Sì, la finestra era rotta.
Il referto medico dell'epoca parlava di lacerazioni.
Non c'era nessuna lacerazione.
Inoltre, scoprirono il segno di un colpo sul cranio,
sopra uno degli occhi,
che poteva essere stato inferto solo all'interno della camera.
Non era causato dall'impatto col vetro?
Se avesse colpito il vetro, non sarebbe caduto dalla finestra.
Non ci sarebbe arrivato.
Posso dire senza esitazioni...
28 NOVEMBRE, 1994
...di essere estremamente scettico sul fatto
che il Dr. Olson sia passato da quella finestra di sua spontanea volontà.
Ciò apre a una valida possibilità, nella mia opinione,
che abbia attraversato quella finestra per mano di altri.
Non posso dirlo basandomi solo sulle prove scientifiche.
Il Dr. Jack Frost e io abbiamo discusso a lungo.
E lui, che a quanto pare è più atletico di me,
pensa sia possibile, piegando il capo, attraversare la finestra,
rompendo il vetro, e provocarsi quel tipo di ematoma.
Ma il suo era un ematoma molto grande.
Rilasceremo una dichiarazione formale su questa relazione
dopo che avremo avuto il tempo di studiarla.
Oggi la sento per la prima volta, non l'ho ancora letta.
- Pensa sia stato ucciso? - L'ho sempre pensato.
Lui e la sua equipe conclusero che si era trattato
di "un turpe assassinio",
usò questa espressione.
Ed era prima del '97.
"Studio sull'assassinio"
Il manuale sull'assassinio della CIA fu pubblicato
con una lunga serie di documenti riguardanti il golpe in Guatemala.
Svelato il ruolo degli USA in Guatemala
La verità sul Guatemala
Contattai l'Archivio della Sicurezza Nazionale
alla G. Washington University.
Mi risposero: "Quale manuale sull'assassinio vuole?
Ne abbiamo un gran numero".
Risposi: "Quello del '53". E loro: "Vuole il primo".
E non dimenticherò mai quel giorno del 1997,
seduto al tavolo della cucina,
lo stesso tavolo da cui avevo visto mio padre per l'ultima volta
mentre andava al lavoro.
Ero seduto al tavolo e leggevo:
"Il metodo ideale per assassinare qualcuno...
...è spingerlo da un edificio alto o fuori da una finestra".
E poi dire: "Non ho visto niente, non so cos'è successo".
- "Ero a letto, dormivo!" - "Dormivo."
Mi venne in mente, finalmente, il verbo giusto dopo tanti anni.
Non era "caduto". Non era "saltato". Non era "lanciatosi".
Il verbo che usano è "gettare".
Dicono che prima di gettare il soggetto,
è preferibile dargli un colpo in testa
per fargli perdere i sensi.
E dicono che la zona dove colpire è sopra l'occhio.
Cosa avete fatto una volta ottenuta questa nuova prova?
Andammo a trovare Harry Huge nel suo studio a Washington.
Un avvocato che avevo conosciuto
al tempo del disastro dell'alluvione a Buffalo Creek.
Era l'avvocato che aveva dato inizio al caso contro la Pittston Coal
per aver costruito una diga illegale e, senza dubbio, non sicura.
Aveva piovuto.
La diga aveva ceduto.
Una gigantesca onda di acqua scura...
...mescolata al fango.
Fu un inferno.
Venne giù lungo la valle,
distruggendo tutto ciò che trovava,
case, alberi, macchine, persone, tutto.
Nel 1972 lei era...?
Ero un laureando ad Harvard.
Scrivevo la tesi di dottorato sul metodo "collage".
Sopravvissuti del disastro della diga del 1972
INTERVISTA COLLAGE SU BUFFALO CREEK
Harry Huge decise
che oltre a tirare in causa la negligenza,
avrebbe fatto causa anche per i danni psicologici.
Eric Olson faceva parte del team che lavorava alla causa.
AVVOCATO
Registrava le storie dei sopravvissuti
che poi presentammo per dire: "Guardate i danni.
Come si può quantificare qualcosa del genere,
se non in termini di danni punitivi,
non in termini di morti ingiuste,
ma sul piano del dolore e delle sofferenze?"
È impossibile non notare
che avvenne proprio prima che Eric scoprisse di suo padre.
Vivevo ad Alexandria,
ed Eric venne a trovarmi con suo fratello Nils
e la madre.
Mi chiesero di occuparmi del loro caso.
Il lunedì mattina andai da Paul Porter nel suo studio.
Entrai. Paul aveva un caso incredibile.
Era seduto alla scrivania e mi guardò.
Poi disse:
"Beh, Harry, abbiamo un problemino".
E io dissi. "Quale problemino?"
E lui: "Noi rappresentiamo la CIA".
DIRETTORE DELLA CIA
EX DIRETTORE DELLA CIA
Aveva la sensazione, già all'epoca,
che stavano nascondendo qualcosa?
Sì.
Ma non era così evidente come poi diventò più avanti.
Sapevo che riguardava il padre di Eric.
Quello di cui si era occupato.
E del lavoro a Fort Detrick.
Sicurezza nazionale top secret
È questo che ha guidato Eric nella sua...
...ricerca.
Onestamente,
io ed Eric abbiamo provato tutto ciò che era in nostro potere.
Pensai che un'azione civile non sarebbe servita a niente.
Perciò suggerii di procedere con un'indagine penale.
Perché non un'azione civile?
Perché non puoi trascinare qualcuno davanti al Gran Giurì
e minacciarlo di rinchiuderlo se non dice la verità.
Il Pubblico Ministero potrebbe incriminare un hamburger.
Per questo ho scritto quel memorandum,
che ha condotto all'indagine su un caso irrisolto
da parte di Saracco e Bibb.
Saracco era un valido assistente procuratore distrettuale
presso l'ufficio di Manhattan.
A metà degli anni '90,
formarono un'unità per i casi irrisolti.
Uno dei primi casi che gli capitò
fu la nostra lettera,
e così decisero di avviare un'inchiesta a riguardo.
ASSISTENTE PROCURATORE DISTRETTUALE
Perché pensava che doveva essere riaperto?
Non era mai stato chiuso.
Non fu mai dichiarato omicidio. Fu dichiarato suicidio.
Con le conclusioni del professor Starrs,
dopo la riesumazione del corpo e la sua autopsia,
unite a quel manuale per l'assassinio,
ci chiesero di indagare, e lo facemmo.
Per prima cosa, scrivemmo una lettera
al Consiglio Generale della CIA...
...per segnalare che riaprivamo il caso.
La lettera di risposta della CIA diceva:
"Il vostro mandato di comparizione è inutile, ma collaboreremo al 100%".
Subito dopo quello scambio di lettere...
...vennero a sapere...
...che una delle persone che volevano interrogare, ovvero William Colby,
da cui avevamo avuto i documenti nel '75,
era scomparso.
CORPO DI WILLIAM COLBY
In una canoa.
Vicino alla sua casa estiva.
Era uscito in canoa ed era sparito.
Gli uomini assegnati al nostro caso
rimasero senza parole.
Avevano appena iniziato l'indagine, con la richiesta di documenti alla CIA
ed ecco che l'ex direttore della CIA scompare.
Passò una settimana prima che trovassero il corpo.
Alla fine tornò a riva.
Forse ha solo voluto scomparire.
È ciò che pensa il figlio.
Crede che il padre si sia suicidato
perché poco prima gli aveva scritto, dicendo:
"Potresti trovare il mio corpo in fondo a un burrone".
E aveva fatto altri commenti
che il figlio aveva interpretato come un'ammissione
del fatto che fosse sopraffatto da rimorso e sensi di colpa
per molte cose.
E che non riusciva più a sopportarlo.
Militare USA a Saigon nega accuse di 'antiterrorismo'
Nell'autobiografia di Colby intitolata La mia vita nella CIA...
...c'è un passaggio in cui dice
che l'incontro con noi, i familiari di Frank Olson, nel suo ufficio,
è stata una delle cose più difficili da affrontare
in tutta la sua carriera professionale.
Se c'è qualcuno che nel '75 sapeva che la storia che ci raccontarono era falsa,
doveva essere proprio Colby.
È difficile giudicare un figlio
che vuole sapere cos'è successo davvero a suo padre.
Credo sia un desiderio normale da parte di un figlio,
soprattutto in casi di scomparsa così poco chiari.
È normale che pensi: "C'è qualcosa dietro?"
È ragionevole pensare che ci sia un intento doloso dietro la morte di Olson?
Per quanto ne so, i fatti sono che ha preso quella roba
e si è buttato dalla finestra a New York.
È tutto ciò che so.
Penso che questa sia la verità.
È ciò che pensano tutti. Incluso me.
Io ho creduto che fosse andata proprio così.
Come si può convincere la famiglia che sia così?
Resterà sempre il dubbio negli animi dei familiari.
Non posso farci niente.
Saracco ottenne mai altri documenti dalla CIA?
Non credo,
ma non lo so con certezza,
perché si svolse tutto sotto segreto del Gran Giurì.
Perciò non so esattamente cosa ottennero.
Ma so che gli stavo sempre addosso per suggerire
di provare una cosa o l'altra.
Era tutto...
...al di sopra delle loro possibilità.
Era ben più che un caso irrisolto, e mi resi conto, alla fine,
che solo perché mio padre era caduto su una strada di New York,
il suo non era un caso come gli altri.
Cercammo di ottenere la testimonianza del Dr. Lashbrook.
Ma era troppo malato,
o troppo anziano per viaggiare fino a New York,
e presentarsi davanti al Gran Giurì.
La causa per costringerlo a testimoniare durò circa un anno.
Ciò che disse è una testimonianza fatta al Gran Giurì
che non potrà mai essere rivelata.
Mettiamo, per esempio, che Lashbrook abbia detto: "L'ho ucciso io".
Lashbrook non era assegnato a quel genere di incarichi.
Non c'è mai stata alcuna indicazione che fosse lui l'assassino.
Ma c'era la possibilità che sapesse chi era.
Certo.
GIORNO DIECI STUDIO DEL DR. ABRAMSON
Perché non aspetti fuori?
Temo che abbiamo un problema.
No, Robert. Io penso che tu abbia un problema.
Forse dovremmo ascoltare il nastro.
Beh, ci si rivede, Frank.
Cos'è che la preoccupa?
Lashbrook e Vin hanno un piano. Voglio sapere di che si tratta.
Credo che mi stiano drogando per tenermi sveglio.
Penso sia meglio se ti detto la tua dichiarazione.
Nel marzo 1953...
...sua moglie suggerì che Frank vedesse un dottore per la depressione.
Frank soffriva di allucinazioni, senso di colpa, manie di persecuzione.
Pensava che stesse rubando, perché riceveva una pensione.
Frank era un po' toccato.
Ciò che mi preoccupa è che la nostra ricerca sia a rischio.
L'intera operazione era pericolosa.
Dovremmo rianalizzare l'intera questione.
Che ne dici di berci qualcosa?
CONCLUSIONI
DOVEVA ESSERE PUNITO
PREOCCUPAZIONI INTERNE
ECCESSIVO SENSO DI COLPA
È sempre un piacere vederti, Robert.
Pensavo che ce l'avresti fatta.
Chi siete?
Dobbiamo andare.
Andare? Andare dove?
Devo andare in bagno.
Bob?
Bob, sei lì dentro?
Bob?
Bob, apri la porta.
Bob. Apri la porta. Ehi, Bob?
Bob...
Apri la porta.
Bob?
Aspettate.
Siediti.
Sottotitoli: Marila Napoli