Het peperdure computersysteem van De Post deugt niet.
Wij willen een onafhankelijk onderzoek starten en betalen.
Angela, aangenaam. - Ik help u graag.
Bob zegt dat jullie zijn onafhankelijke werk tegenwerken.
Dit gaat om de reputatie van De Post.
Jij bent als CEO eindverantwoordelijk.
Ze hebben nu bloed aan hun handen.
Mensen lopen weg uit hun arbitragebijeenkomst.
Volgens onze advocaten kan arbitrage Geen strafvonnis herroepen.
Je brak je belofte aan het parlement.
Ze liegen dat de accounts niet op afstand toegankelijk zijn.
Er zat een kamer vol bij Fujitsu die duizenden correcties deden...
op de Horizon terwijl de postmeesters sliepen.
Er kan genoeg geld zijn om hen voor de rechter te slepen.
Maar pas als er genoeg eisers zijn. - Hoeveel zijn er nodig?
Minstens 500. - Die kan ik regelen.
Ongelooflijk dat onze eerste bijeenkomst acht jaar geleden was.
En nog ongelooflijker dat uiteindelijk...
er nu 555 van ons zijn...
die bereid zijn om onze verhalen in de rechtbank te vertellen.
Dat is allemaal prachtig en geweldig, maar hoe bekostigen we dat?
James is de expert.
Er zijn gespecialiseerde geldschieters die bereid zijn zo'n risico te nemen.
Als we winnen, betalen we hen terug uit onze compensatie.
En als we verliezen?
Dan verliezen zij ook. Hun hele investering.
Het is een hoog risico.
Winnen of verliezen, het kost een fortuin.
En er is geen garantie dat we ooit een cent terugzien.
Ik wil duidelijk stellen...
dat deze gezamenlijke rechtsgang enkele dingen niet zal doen.
Het spijt me, Jo.
Sorry, Noel.
Maar het zal geen strafvonnissen herroepen.
En ook geen faillissementen.
Het draait de inbeslagname van huizen niet terug...
en het zal niemand genezen die erdoor ziek werd.
Noch hen terugbrengen die we zijn verloren.
Ik moet zeggen dat er een paar hier zijn...
die niet veel vertrouwen hebben in de wet na alles wat is gebeurd.
Geloof in het Britse rechtssysteem, zegt men.
Ik heb jullie gezegd wat de wet allemaal niet voor ons zal doen, maar...
ik wil dat jullie nadenken over wat ons bijeenbracht.
Alle zaken waarvoor we sindsdien hebben gestreden.
Compensatie.
Belangrijker dan dat. - Rechtvaardigheid.
Belangrijker. - De waarheid?
Precies.
Ja, compensatie. Ja, rechtvaardigheid, maar...
maar zonder de waarheid bereiken we geen van beide.
Naar de rechter stappen, dwingt De Post om zijn dossiers te openen...
dus eindelijk zullen we alles weten wat De Post weet.
De waarheid.
De hele waarheid.
Wie stemt voor?
Motie aanvaard.
Ja, het klopt dat De Post ons nu alles moet geven wat ze hebben...
maar het klopt ook, dat in een strijd als deze...
de kant met het meeste geld doorgaans wint.
Tenzij iets bijzonders gebeurt. - Onze hele zaak is iets bijzonders.
Ja, daar ben ik het volkomen mee eens.
En wat zeer opvallend is is hoeveel mensen...
die hulplijn belden en te horen kregen: U bent de enige.
Ik vroeg of die zin in het script van de hulplijn stond...
en De Post zei: Er is geen script.
Iedereen die een hulplijn leidt...
weet dat ze een script citeren, dus ze liegen.
Hoe zit het dan met het principe: Geef ons alles wat u hebt?
Als we hen om iets vragen...
bestaat het volgens hen niet of is het niet relevant.
In documenten die ze wel geven, is vrijwel alles zwart gemaakt.
Ik krijg het gevoel dat dit geen nieuws is voor Mr Bates.
Welkom in mijn wereld.
De prijs van alles.
Ik zocht een jurk, maar kan me slechts een sjaal veroorloven.
Schat, luister even.
Heeft je moeder je verteld dat ze naar de dokter ging?
Nee.
Je kunt maar beter met haar gaan praten. Ze is binnen.
Ik heb een nieuwe sjaal. Voor de rechtszitting.
Wil je hem zien?
Het spijt me, schat. Je zit hier niet op te wachten.
Waarop niet? - Ik heb kanker, schat.
Op een plek waarvan ik niet eens wist dat het een plek was.
Pancreas.
Doet het pijn?
Wel... - Goeie genade.
De blik in de ogen van die dokter...
Ik gaf hém een zakdoek.
Hij wou niet zeggen hoelang ik nog heb, maar...
niet lang.
Maak je geen zorgen over mij. Jij moet aan je zaak denken.
Die interesseert me niet.
Beloof me, op mijn leven, dat je die doorzet.
Beloof me, Jo, dat je niet rust...
voor de wereld de onschuldige schat ziet die ik in mijn armen had.
Dat beloof ik.
Dat beloof ik, ma.
Gecondoleerd, Jo.
Nog vijf dagen hadden we samen.
Nog vijf dagen op deze aarde en mijn moeder was overleden.
Je hoefde vandaag niet echt te komen.
Ik heb het haar beloofd.
Maar ze is nog niet eens begraven...
dus vraag me niet wat daarbinnen zojuist gebeurd is.
Mogelijk komen er vijf afzonderlijke rechtszaken...
maar ze laten ons nog een jaar wachten voor ze aan de eerste beginnen.
Jij zult niet als getuige gehoord worden.
Ze roepen niemand met een strafvonnis op.
Ik kom toch elke dag om jou te steunen.
Bates en Anderen versus De Post.
Ik zal Anderen zijn.
Ik zei tegen onze advocaten...
Zet mijn naam maar op de aanklacht, maar dat betekent nog niet...
dat ik de getuigenbank in hoef.
Kies de beste mensen.
Alan, jij bent de beste mensen.
Moet je horen, Paula Vennells schreef drie jaar terug...
Is toegang op afstand mogelijk of niet?
Wij horen dat het kan.
Paula vraagt haar managers dan: Wat is het juiste antwoord?
Ik moet zeggen: Nee, dat kan niet...
en dat weten we zeker, omdat puntje, puntje, puntje.
Ik heb bewijzen nodig.
Die e-mail van Paula kwam vanmorgen tussen opgevraagde documenten...
en was niet zwart gemaakt.
Dat is fundamenteel.
Als we die toegang op afstand kunnen bewijzen...
dan zijn alle strafvonnissen onterecht.
Ik verheug me al op jouw verhoor van haar in de rechtszaal.
Helaas stuurde De Post vanmorgen ook de definitieve lijst van getuigen en...
daar staat Paula Vennells niet op.
Schitterend. - Wat?
Waar maakt ze zich zorgen over? Dat is een heel vreemd besluit.
Wie komt er dan in haar plaats? - De Manager Personeelsdienst...
Angela van den Bogerd, ja. Die heeft ontelbare functienamen.
Die is net een zuurstok waarop "De Post" van onder tot boven staat.
En ze is een harteloos kreng.
Uitstekend. En wat vind je echt van haar?
Wie ben ik? - Alan, wacht.
Mogelijk kan Patrick toch Angela ondervragen over toegang op afstand.
Waar staat het? Dit komt uit Angela's verklaring.
Enkel de beheerders dragen verantwoording voor hun kantooraccounts.
Geen enkele transactie komt in hun account zonder hun toestemming.
Dat is gewoon niet waar.
We kennen een man die dat kan bewijzen.
Heb je een klokkenluider?
Je zat te kijken naar het scherm van een postmeester.
Je zag hem bezig. Je zag hem postzegels verkopen.
Toegang op afstand? - Soms.
Niet vaak.
We logden in met de ID van de postmeester.
We zochten het probleem, repareerden het en logden weer uit.
Hij zou het niet merken.
Zou het eruit zien alsof hij zelf de wijzigingen had gedaan?
Ja.
Wat als je het niet kon repareren? Wat als je de oorzaak niet kon vinden?
Dat weet ik niet. De postmeester kreeg de schuld.
Ik herinner me niet veel details meer.
En zoals ik Alan al zei: ik getuig niet...
en steek ook mijn nek niet uit of zo. - Natuurlijk.
Richard is niet alleen te verlegen om te getuigen...
hij heeft ook geen bewijs, geen documenten of e-mails.
Alternatieven? - Nee, we hebben hem echt nodig.
Hij is nog altijd de enige Fujitsu-insider die zich meldt.
Ik bedoelde stropdassen.
Bruin of bruin.
Ik vraag er niet eens naar.
Ik heb geleerd van de Toezichtcommissie...
dat gezichtsuitdrukkingen werken. Kijk maar...
Verbaasd, sceptisch, geamuseerd.
En dat is je masterplan voor de gezamenlijke rechtszaak.
Gekke bekken trekken naar De Post?
555 postmeesters in onze groep...
en ik moet als eerste.
Ik verklaar plechtig en oprecht...
dat de getuigenis die ik zal geven de waarheid is...
de hele waarheid en niets dan de waarheid.
Goedemorgen, Mr Bates.
Klopt het dat u, als het gaat om acties die u onderneemt...
een voorzichtig man bent?
U bent een man van de details. - Ja.
In paragraaf 15 van uw getuigenverklaring vernoemt u een informatiebulletin.
De postmeester is persoonlijk verantwoordelijk...
voor alle verliezen of winsten uit de kas of de voorraad.
U besefte dat u verantwoordelijk was voor dat verlies, hoe groot ook.
Toen we het postkantoor overnamen, waren verliezen geen grote zorg.
Het originele tekort van £1.182...
dat is een fout van het personeel, hé? - Nee.
Nee, dat was zeker Horizon vanuit mijn gezichtspunt.
Zonder enige twijfel.
U bedacht dat het Horizon was en daarna bleef het altijd Horizon.
Het sprong eruit. De fouten sprongen eruit.
Ze konden niet van iets anders zijn.
Mijn stelling is, dat het hoogstwaarschijnlijk is...
dat deze tekorten werden veroorzaakt...
door fouten of wangedrag in uw kantoor...
van u of uw medewerkers.
Dat is het standpunt van De Post.
Mr Bates, dat is een stelling. Wat is uw antwoord daarop?
Nee, edelachtbare.
Nee.
Geen verdere vragen. Dank u.
Dank u, Mr Bates. U kunt gaan.
Een man van de details. Die kan ik thuis gebruiken.
Alan deed het goed, vind ik. - Ik ben blij dat hij als eerste ging.
Ik nam Barking Postkantoor over toen mijn man overleed...
op 3 augustus 1999. - Dus zo'n 19 jaar geleden.
Is het redelijk om te zeggen dat uw herinnering van details...
nogal vaag zullen zijn? Is dat redelijk? - Dat denk ik niet.
Niet echt verbluffende gebeurtenissen, zoals een auto-ongeluk of zoiets.
Als u praat over augustus 1999...
Ja, dan lijken ze zeer op die van een auto-ongeluk.
Hebt u het over de dood van uw man? - Ja.
Ja, dat wil ik aannemen.
Om verder te gaan met uw schorsing...
nadat uit een controle een tekort van ruim £18.000 bleek.
Ik was geschokt dat ik geschorst werd.
Volkomen geschokt.
Bozer en meer van streek dan in mijn hele leven.
Omdat ik zes maanden lang aan De Post had gevraagd...
om me te helpen de oorzaak van die zogenaamde tekorten te vinden...
zodat ik...
hoe zal ik dat zeggen...
hen niet langer hoefde te bombarderen met telefoontjes, brieven.
Veel mensen zouden na zo'n brief hun contract erop naslaan.
En dan sectie 19, paragraaf 4 bekijken of ze er het recht toe hadden.
Dat kon ik niet doen.
Ik mocht mijn kantoor niet meer in vanaf de dag van de controle.
Ze pakten de sleutels en sloten die op.
Ik bedoel, u verwijt het Horizon meteen zonder aan andere mogelijkheden te denken.
Dat weerspreek ik volledig.
Ik was nooit een boos iemand. Maar het werkt echt, hé?
Geen idee, ik word nooit boos.
Probeer het eens, Alan.
Anders ga je uiteindelijk nog dood aan de stress hieromtrent.
De Post koos drie getuigen en wij kozen er drie.
De Post heeft verklaringen gelezen van 555 postmeesters.
Waarom kozen ze mij uit?
Ze kozen Mohammad Sabir omdat hij een boekhouddiploma heeft.
Ze willen hem afschilderen als dom en oneerlijk.
Aanvaardt u van me...
dat ik u, met uw jarenlange ervaring als assistent-boekhouder...
beschouw als niet naïef op commercieel gebied?
Ik begrijp uw vraag niet. - Zeg het anders, Mr Wentworth.
Was u, toen u solliciteerde bij De Post...
commercieel niet naïef?
Edelachtbare, Engels is niet mijn eerste taal.
U had ervaring met commerciële zaken.
U was niet...
Het is lastig voor me om dit anders te zeggen.
Indertijd dacht ik er enkel aan om het bedrijf te kopen en te leiden...
mijn leven te verbeteren en de gemeenschap te dienen.
Dat was mijn voornaamste ambitie. Dus als ik helder en eerlijk ben...
ben ik niet bang om welk contract ook te tekenen...
aannemend dat ze het beste met me voor hadden.
En ik had er al positieve gedachten over.
U bent akkoord dat een tekort van £4.878 een serieuze kwestie is.
Bent u het daarmee eens? - Nee, dat ben ik niet.
Ik heb hen alles verteld, wat het probleem was.
Hebt u alle documenten gelezen die ik heb ingediend?
Ik belde de hulplijn van De Post.
Kan iemand me alstublieft bellen of langskomen om dit op te lossen?
Maar ze zeiden: We geloven u niet. We moeten u schorsen.
Ik had nooit gedacht dat ik alles zou kwijtraken in dienst van De Post.
We zouden het meest beschaafde land zijn.
We verwachten dat niemand zich zo gedraagt als De Post.
Waarom doen ze dit? - Dat is de hamvraag.
Die advocaat was erg slim om dingen eruit te pikken.
Je hebt alles goed gedaan, Mohammad.
Je zei de waarheid en daar gaat het om. - Waarheid is waarheid.
Waarheid is waarheid. - Die kun je niet verhullen.
Dat was schitterend. Ze kozen hem en hij verpletterde hen.
Enkel nog een hoop as waar eens De Post was.
Morgen staat Angela van den Bogerd in de getuigenbank.
Jij mag haar de vragen stellen. - Inderdaad. En ik heb er genoeg.
Wij gaan zien of we de juiste man voor de klus hebben uitgekozen.
Miss Van den Bogerd kunnen we document G43/1 bekijken?
U was hiervan een van de schrijvers.
Horizon Hulp schiet sinds de introductie ruim 10 jaar geleden...
tekort in het verlenen van de beloofde functionaliteit...
als onderdeel van de Horizon-implementatie...
en de behoeften van de postmeesters en hun staf.
Ja.
Dat is een eerlijke en openhartige erkenning van de situatie, hé?
Er waren tekortkomingen in de gebruikerservaring.
Het is...
lomp, zou ik het noemen.
Lomp?
Juist. Waarom staat dat niet in uw getuigenverklaring?
Dat weet...
Ik denk dat de lengte van mijn verklaring...
al zo lang is...
Had u begrepen dat er een beperking van de lengte van uw verklaring gold?
De getuigenverklaring is zelf nogal lang...
en dus... Ik neem aan dat het gewoon aan mezelf lag.
Kunnen we alstublieft naar document G38/2?
Er staat: 30 Januari 2015.
Mrs Vennells vraagt of het mogelijk is om in het systeem te gaan vanop afstand.
Ik moet zeggen van niet en dat we daar zeker van zijn.
Dus in 2015 kon je niet stellen dat De Post...
niet op afstand toegang had tot data uit Horizon?
De Post kan dat niet.
Kon u dat via Fujitsu?
Via Fujitsu...
kan ik dat wel.
Ja.
U moet helaas luid blijven spreken.
Het spijt me.
Ik veronderstel dat u niets aanvaardt dat schadelijk is voor De Post.
Dat is niet het geval.
Voelt u druk om het merk De Post nu te beschermen?
Op dit moment? - Ja.
Nee. - Mag ik u een simpele vraag stellen?
Wat betekent een merk beschermen precies?
Het betekent dat...
je je ervan verzekert dat hoe we dingen doen, ons gedragen...
hoe we omgaan met mensen.
En het is...
ervoor zorgen dat we dat altijd volhouden.
Ik heb het tot na middernacht volgehouden. Dat is niet slecht van me.
Alle vergaderingen met Kamerleden, brieven aan de minister.
Meer ministers dan je kunt tellen.
Jaren en jaren.
En toch hoort niemand met macht ons.
Hoe kom je daar opeens bij?
De Nieuwjaars-lintjesregen.
Kom, zet uit. Man van de details. Kom naar bed.
Paula Vennells is koninklijk onderscheiden.
Je meent het niet.
Voor haar diensten aan De Post.
Altijd een andere truc in hun mouw.
Ik zie je boven wel.
PAULA VENNELS KRIJGT LINTJE.
De Post geeft nu toegang op afstand toe...
maar dat het alleen kon met kennis en goedkeuring van de postmeester.
Dat klopt niet. Natuurlijk niet.
Maar het is 15 jaar geleden. Meer zelfs.
Ik kan me de details niet herinneren.
Ik kan je niet helpen, Alan. Er moet iemand anders zijn.
Zo erg is het ook weer niet, eerlijk gezegd.
Er zijn vele andere getuigen.
Ik was geen hoge bediende. Helemaal niet.
En mijn vriendin wil niet dat ik de aandacht trek.
Je hoeft alleen tegen de rechter te praten. Negeer de rest.
Je zou ons echt uit de brand helpen, Richard...
en voor de thee weer thuis zijn.
Ik zal jullie alleen maar teleurstellen.
Je redt het wel.
Bob, wat doe jij hier? - Dit wou ik niet missen.
Fujitsu technische support die onder ede getuigt.
Die gast is nogal verlegen. Alan maakt zich zorgen om hem.
Een echte klokkenluider. Dat zal knallen, meid.
Mr Roll, aanvaardt u dat uw herinnering aan uw tijd bij Fujitsu vaag is?
Het is nogal vaag.
Het kan enkel mijn beleving zijn van de gebeurtenissen...
van 15, 17 jaar terug.
Dus u zegt niet dat u met regelmaat programmeringsproblemen vond, hé?
Bugs? Nee.
U herinnert zich geen enkele bug te hebben gevonden...
die zeker een financiële impact had, hé?
Ik herinner me niet er een ontdekt te hebben.
Ik ga nu door naar toegang op afstand, Mr Roll.
Ik leg u voor dat u nooit...
transactie-data die een postmeester...
had ingevoerd, met de hand heeft gewijzigd noch zou wijzigen.
Dat is iets wat we wél deden, voor zover ik me herinner.
Maar uiteindelijk kon de postmeester zien wat Fujitsu had gedaan, klopt dat?
Nogmaals, volgens mij waren in bepaalde omstandigheden...
de data niet te ondersch...
Niet te onderscheiden?
Ja. - Wilt u dat zeggen?
Ja, edelachtbare.
Je kon het verschil niet zien. - Nee, je kon het verschil niet zien.
Toegang op afstand tot het Horizon-systeem op vestigingsniveau was enorm.
We konden data veranderen en transactie-informatie...
zelfs als de postmeester aan het werk was.
Zonder dat de postmeester dat besefte? - Ja, zo begreep ik het.
Voor zover u begreep? - Nee.
Het is mijn herinnering.
Ik vond hem best goed aan het eind. Maar is het genoeg?
Ik stelde je een vraag, Bob, bij onze eerste ontmoeting, jaren terug.
Bob, waar is al dat geld heen?
De £36.000, die ze mij afnamen.
Nu denk ik...
ik kan het nog niet bewijzen, Jo, maar ooit wel...
dat jouw geld, waarvan zij beweerden dat je hen dat schuldig was...
enige tijd op een tussenrekening heeft rondgehangen...
terwijl zij er geen onderzoek naar deden.
Na een paar jaar kwam jouw geld, iedereens geld...
gewoon tevoorschijn in hun winst.
Mijn £36.000 die ik niet gestolen heb...
die ze eigenlijk van mij stalen om mijn schuld te betalen...
die nooit bestond...
zit in de winst van De Post.
Zijn ze alleen incompetent, Alan, of gewoon kwaadaardig?
Uiteindelijk komt dat op hetzelfde neer.
Nog een? - Graag.
Zeker te weten.
De Post beschrijft zichzelf op hun website...
als 's lands meest vertrouwde merk.
De eisers in deze zaak zullen dat vast beschouwen als...
De wens is de vader van de gedachte.
De getuigen van De Post geven me de indruk...
dat ze zichzelf niet kunnen toestaan...
om de mogelijkheid dat De Post ongelijk heeft te overwegen...
omdat de gevolgen daarvan te groot zijn.
Angela van den Bogerd getuigde niet altijd eerlijk.
Ze probeerde me te misleiden.
Haar oordeel lijkt er enkel op uit te zijn...
om De Post er zo rooskleurig mogelijk uit te laten zien...
ongeacht de feiten.
Mr Bates getuigde in mijn ogen eerlijk en...
heeft zich bewezen als onredelijk, koppig...
en nogal irritant voor De Post.
Hij heeft je helemaal door. - Ja.
En De Post ook.
Onderdrukkend, oneerlijk, excessieve geheimhouding...
en nog 180.000 van dat soort termen.
Sorry, we moeten weer de rechtszaal in.
Waarom? - Er doet zich iets voor.
Wacht even, schat.
Ik zag dit pas vijf minuten geleden.
Het is een verzoek om mezelf te wraken als de leidende rechter in deze zaak.
Mr Wentworth, wilt u daar nader op ingaan?
De Post vraagt de rechter om zichzelf te ontslaan...
omdat hij duidelijk partijdig is tegen De Post.
Verbluffend. De beste dag ooit. Een geschenk uit de hemel.
Bewijs dat ze wanhopig zijn. - Absoluut.
In mijn wereld is de meest rampzalige fout die je kunt maken...
de rechter ongegrond beschuldigen van partijdigheid.
Dat doe je niet. Ik heb nog nooit... Ze zijn gek.
Het waren vast de advocaten niet die besloten dit te doen.
Dat komt vast uit de bestuurskamer van De Post.
Was je daar maar een vlieg op de muur, hé? - We winnen.
Ja, maar...
Ik had moeten weten dat er een maar kwam...
De rechtszaak houdt nu op.
Er volgen nu weken-, maandenlange discussies...
over de vraag of een nieuwe rechter nodig is.
Die vertraging kan De Post zich veroorloven, maar wij niet.
Ze doen het dus omdat ons geld opraakt. - Alan, ons geld is al op.
Nee.
Nee, we kunnen nu niet ophouden.
Niemand heeft het over ophouden. Helemaal niet.
Maar het is tijd om te beginnen...
met het onderhandelen over een schikking.
Je vergeet, denk ik, dat ik al eens met die maffia heb onderhandeld...
en er zijn toen mensen overleden.
Er gaan nog steeds mensen dood.
Jullie weten dat, maar verder niemand.
Er zijn miljoenen mensen die nog nooit van ons gehoord hebben...
die niet weten van de zelfmoorden en de verwoeste levens.
Wie weet hoeveel slachtoffers er nog zijn...
die nog te bang zijn om zich kenbaar te maken.
Ik heb geen 20 jaar besteed aan het bestrijden van die hufters...
om nu in te pakken en De Post een vrijgeleide te geven...
om tekeer te gaan en levens te verwoesten.
Opnieuw.
Ik heb genoeg gezegd.
We moeten winnen.
Alan, dat hebben we zojuist gedaan.
Zo ziet winnen eruit.
Je klinkt alsof dit een nederlaag is en dat is het echt niet.
Dit gebeurt bij elke geschil.
We gaan rond de tafel zitten. Zo niet en we verliezen in die arena...
dan zijn we alles kwijt en gaan we terug naar af. Dus...
je moet weten wanneer je moet stoppen en begint te onderhandelen.
Dus dat is het: geef nu op.
Nee, we schikken.
Dat is hetzelfde.
Ja? - Ned Foster, Daily Mail.
Wilt u de postmeesters iets zeggen na hun lange juridische strijd?
Nee, dit is onaanvaardbaar.
Biedt u uw excuses aan? - Wilt u weggaan?
Dus u verontschuldigt zich niet? - Ga weg.
Kan ik dan bevestigen dat u...
zich niet verontschuldigt tegenover die mensen...
na alles wat ze hebben doorstaan?
Na een lange strijd waarin De Post vergeefs probeerde...
de rechter te wippen, hebben de postmeesters...
op bijna elk punt gewonnen.
Hun zege komt met een compensatie ter waarde van £58 miljoen.
Jullie namen het tegen hen op en jullie wonnen.
Ik kan de omvang van deze prestatie niet overdrijven.
Het is meer dan we in het begin durfden te dromen.
Het is een absoluut verbluffende zege.
Ik heb in mijn loopbaan nog nooit zoiets als dit gezien, dus...
Dat gezegd hebbend...
moet ik u ervan bewust maken dat er onvermijdelijk...
juridische honoraria en kosten zijn en onze verplichting aan de geldschieters...
die uit het bedrag worden betaald. Dus...
Het bedrag dat uiteindelijk overblijft...
om onderling door u te verdelen als compensatie...
zal om en nabij £12 miljoen zijn.
Wacht eens, 12 miljoen door 555?
Wat is dat? Elk 20 duizend?
Gemiddeld, ja. - £20,000?
Dat is een schijntje vergeleken met wat we hebben verloren.
Dat snap ik, maar onthoud dat deze schikking...
veel deuren opent, zodat veroordeelde mensen...
nu deze vonnissen kunnen gebruiken in hun beroep tegen hun veroordeling...
en daarmee door kunnen gaan.
Maar wij dan?
Het betekent ook dat postmeesters die eerder te bang waren...
om zich kenbaar te maken dat nu zonder angst kunnen doen.
Vrienden, we hebben dit vele malen besproken...
en wisten dat we mogelijks geen cent zouden zien...
en we besloten er toch mee door te gaan.
Zij kregen betaald, hè?
Neem me niet kwalijk...
Ik ben elke dag in de rechtszaal geweest...
en zag met mijn eigen ogen hoe we een monsterzege behaalden.
En dat is allemaal dankzij Alan en James en Patrick...
en hun hard werken.
Dus kunnen jullie allemaal gewoon ophouden?
Hier komt nooit een eind aan, hé?
Ik zou het niet erg vinden, maar ons juridisch team werkte vaak gratis...
en geen van hen, ook de geldschieters niet nam meer dan waar ze recht op hadden.
En het gaat toch niet om het geld? - Deels wel.
Grotendeels. - Je weet wat ik bedoel.
Je hebt gewonnen, Alan.
Je wilde bewijzen dat Horizon niet deugde en dat is je gelukt.
Jij hebt gewonnen. - Maar iedereen is nog steeds blut.
We vallen jou niet aan, Alan.
Iedereen kan zien dat jij je best hebt gedaan.
Dank je wel.
Dat meen ik.
Luister niet naar die boze mensen. Ze zijn van streek. Vermoeid.
Dat weet ik. Het is goed.
Onthoud dat we zonder u nergens zouden zijn, Mr Bates.
U bent een levende legende.
Je was er vanaf het begin en je bent nooit afgehaakt.
Nooit. In al die jaren.
Je was gewoon een baken van kracht en nieuwe ideeën.
Breng ik je in verlegenheid?
Luister, Jo...
al het bewijs dat in deze rechtszaak naar boven is gekomen...
alle geheimen die zijn onthuld...
we zijn bij de waarheid gekomen.
Die is nu van ons. Gebruik dat. Bewijs je onschuld.
Ga naar het Hof van Beroep en laat iedereen zien...
hoe een gerechtelijke dwaling er echt uitziet.
Goed, Alan.
Maar wat ga jij doen?
In Wales staat een glas bier klaar met mijn naam erop.
Ze zijn verbitterd.
Ze zijn boos. En dat snap ik ook.
Ik ben verbitterd. Ik ben boos.
En ik geef ook om het geld. Natuurlijk doe ik dat.
Ik geef om het huis dat we zouden moeten hebben.
Het leven dat we hadden kunnen leiden...
maar ik geef ook om gerechtigheid.
En om jou, ik geef om jou.
Dus waag het niet jezelf iets te verwijten.
Dat doe ik niet.
Je hebt jezelf niets te verwijten.
En daarom verwijt ik mezelf ook niets. - Kom, we gaan naar huis.
Ik denk dat ik nooit de zin van boos worden heb gezien, Suzanne.
Ik ga er mee om als met een baan.
Iets dat ik van een plank pak en er daarna weer terug leg.
Gek genoeg herinner ik me het deel terugleggen op de plank niet.
Meer het zeven dagen per week, 365 dagen per jaar gedeelte.
En bovendien zijn banen zaken waarvoor mensen geld krijgen.
Ja, daar liep het soms fout.
Je geeft eigenlijk nog niet op, hé?
Er is de kleine kwestie...
om voor alle 555 hun geld terug te krijgen.
En nog de kleine kwestie dat de juiste mensen...
hun hand opsteken en de schuld op zich nemen.
Paula Vennells?
De Britse overheid.
Waarom? Omdat de overheid de enige eigenaar is...
van het goede schip De Post...
die geen cent meer heeft...
omdat ze alles heeft besteed om ons te bestrijden.
Uiteindelijk betekent dat...
dat Hare Majesteits regering zijn hand moet opsteken...
en de verantwoordelijkheid nemen voor het fiasco...
en ons moet compenseren.
Met de overheid bedoelt men de belastingbetaler...
maar niemand misgunt het je.
We hebben in de rechtszaal de waarheid gevonden...
en nu focus ik me op de 555 die hun leven terug willen.
Jij geeft niet op hé, lastig ventje? - Iemand moet dat zijn.
Alan, denk alsjeblieft eens terug aan de zomer van 2013.
Bob was bezig met zijn beoordeling.
En jij bestreed me op elk detail. - Maar ik had gelijk.
En op hetzelfde moment...
zocht De Post in het geheim en op het hoogste niveau...
onafhankelijk juridisch advies.
Dit rapport van die advocaat stelt zonder twijfel vast...
dat De Post loog en het parlement minachtte.
Je had gelijk.
Het bewijst ook dat terwijl wij door de stroop waadden en onderzoek deden...
de leiding van De Post documenten vernietigde...
en niet openbaarde omdat ze wist dat er onterechte veroordelingen waren.
Wist Paula dat? - Dat is niet met zekerheid te zeggen.
Ik wil zeggen dat het me bijzonder spijt...
voor de postmeesters die hieronder hebben geleden.
Ik heb veel van hun verhalen gelezen en die waren schrijnend.
Ze zijn elke dag bij me.
Ik was en blijf zeer geschokt door wat er aan het licht is gekomen.
Het weerspreekt wat ik geloofde...
in mijn tijd als CEO van De Post tussen 2012 en 2019.
Ik wil officieel verklaren...
dat mij persoonlijk geen strafbaar wangedrag kan worden verweten.
HET HOF VAN BEROEP
Goedemorgen, Jo. Veel succes. - Dank je.
Het vonnis betreft 42 mannen en vrouwen...
die allen werden aangeklaagd door hun werkgever...
en veroordeeld werden voor fraude.
Josephine Hamilton bekende schuld voor 14 gevallen van fraude.
Er was niet onderzocht of er sprake was van bugs of fouten.
Er was geen bewijs dat de tekorten...
niet te wijten waren aan een tekortkoming in Horizon.
En nog erger: de onderzoeker van De Post zelf rapporteerde...
dat er geen bewijs van diefstal was.
Wij concluderen dat Mrs Hamiltons vervolging onredelijk was...
en een belediging van het rechtssysteem.
We honoreren haar beroep.
We vernietigen haar veroordelingen.
Ondanks dat hij schuld bekende, is Noel Thomas' vonnis onterecht.
We honoreren zijn beroep.
Zijn vonnis was onredelijk en een belediging voor het rechtssysteem.
In de zaak van Susan Rudkin honoreren we haar beroep.
Haar vonnis is onterecht.
Helaas zijn drie appellanten...
Julian Wilson, Peter Holmes en Dawn O'Connell...
overleden.
Zijn de bazen van De Post ook de gevangenis ingegaan?
Nee. Ik heb in de cel gezeten. Ik weet hoe dat is.
Dat dient nergens toe.
Pluk hen kaal. Neem hen hun geld af.
Dat is de enige taal die ze begrijpen.
Goed kerel. Ga zo door.
Je had die beroepszaken moeten bijwonen. - Het gaat niet om mij.
Waar is Jo?
Daar is ze.
Wat zou De Post moeten zeggen, vind je? - Geen idee.
We hebben zolang op deze dag gewacht en sommigen van ons hebben het niet gered.
Er zijn mensen overleden.
We wilden enkel dat de waarheid aan het licht kwam...
en dat iemand zou luisteren. Het had zo niet hoeven te zijn.
Het leven van al die mensen werd verwoest.
Kijk naar ons. Zien wij eruit als misdadigers?
Gefeliciteerd, Jo.
Niet alleen onredelijk, maar kijk...
Een belediging van het rechtssysteem. Dat is dubbel erg.
Nee, 100 keer erger.
Jullie werden de zondebokken maar zij waren de boeven en idioten.
Jij brengt me aan het huilen, je bent een slechte man.
Josephine Hamilton en anderen versus De Post.
Kijk, Alan.
Kijk wat we gedaan hebben. Kijk wat jij gedaan hebt.
Het is verbazingwekkend significant.
De rechters vinden niet alleen dat Jo en de anderen onterecht berecht zijn...
maar zelfs dat De Post zo fout zat om hen aan te klagen...
dat het een belediging is van de rechtbank is.
Dit moet de grootste gerechtelijke dwaling zijn...
in de Britse geschiedenis.
Ik weet wat je denkt.
Het is nog niet voorbij, hé?
Zullen we onszelf toestaan er nu gewoon even van genieten?
Alan? - Alleen maar één e-mail.
Minister van Postzaken.
De juridische kosten van onze 555 eisers...
bedragen nu: £46.843.853,-.
Plus een maand rente van 8%.
Het loopt op.
Op welke planeet zal de overheid jullie juridische kosten vergoeden?
Dat moeten ze wel. Ze zijn eigenaar van De Post.
Enige aandeelhouder.
De enige.
De enige lastpak die vanachter zijn computer...
al 20 jaar heibel maakt.
20 jaar tot tot nu toe.
Zie het maar als een uit de hand gelopen hobby.
TWINTIG JAAR NA HET VERLIES VAN ZIJN EIGEN POSTKANTOOR...
STRIJDT ALAN BATES NOG STEEDS VOOR COMPENSATIE VAN VELE SLACHTOFFERS.
DE POST VERWEET 3500 POSTMEESTERS VERLIEZEN, VEROORZAAKT DOOR HORIZON.
700 WERDEN BERECHT. 236 GINGEN DE GEVANGENIS IN.
VIER POSTMEESTERS PLEEGDEN ZELFMOORD.
HET HOF VAN BEROEP HEEFT TOT NU 93 ONTERECHTE VONNISSEN HERROEPEN.
HET OPENBARE ONDERZOEK WAAROM ALAN BATES IN 2009 VROEG, KOMT ER NU AAN.
MAAR VAN ZIJN 555 MEDESTRIJDERS ZIJN 18 GESTORVEN ZONDER COMPENSATIE TE ZIEN.
GEEN ENKELE HUIDIGE OF VOORMALIGE MANAGER VAN DE POST IS AANGEKLAAGD.
Vertaling: Theresa van der Gruit.