Eerder in The Good Wife...
Laat zien dat er met uw 30.000 stemmen is gefraudeerd.
Moet ik hem laten verdwijnen? - Doe wat je wilt.
Die beslissing is niet aan mij.
Daar zien we een onderonsje tussen u en Jim Moody.
Ik ben niet in u geïnteresseerd, maar in Peter Florrick.
Ik wil alleen dat u tegen hem getuigt.
Hebt u Dani Littlejohn vermoord? - Nee.
Kan uw huid onder haar nagels zijn gekomen?
Nee. - Dan bent u onschuldig.
Waarom ben ik dan zo gespannen?
Gaat het?
Ik zal u zeggen wat de verdediging zal aanvoeren.
Dat het DNA niet betrouwbaar is.
Mr. Gardner zal daarbij op tafel slaan en hardop zeggen,
zodat u weet dat het belangrijk is,
dat de basis onjuist is.
Ik ben blij dat Mr. Polmar u een voorproefje van mijn verweer gaf, dat scheelt me tijd.
Het zal u echter opvallen, dat ik niet op mijn tafel sla
of in de ruimte schreeuw.
Het simpele feit is, dat ik dat niet hoef. Mijn cliënt is onschuldig.
Mr. Grant probeerde Dani Littlejohn te verkrachten
en toen ze verzet bood, vermoordde hij haar. Hoe weet ik dat Mr. Grant dit deed?
Er waren geen videocamera's.
Gelukkig voorziet de wetenschap ons zelf van informatie.
In haar laatste wanhopige momenten,
krabde Dani Mr. Grant,
waardoor zijn huid onder haar vingernagels achterbleef.
De laatste moedige daad van dit meisje redde haar niet het leven,
maar leidde ons wel naar de moordenaar.
Laat ik wat vertellen over DNA...
als iemand iets aanraakt...
of het nu een blikje drank of een tuinslang is,
men laat altijd een spoor achter.
Een kleine hoeveelheid DNA.
Kijk, ik liet net DNA achter.
Mevrouw, als u nu dezelfde plek zou aanraken,
kunnen er een paar cellen van mij bij u terechtkomen.
Mr. Gardner zal proberen het DNA van tafel te verklaren
op veel bijzondere manieren en zoals het een goede verdediger betaamt
zal hij buiten deze zaal in een andere zaak aanvoeren
dat DNA onfeilbaar is.
Jeffrey kende Dani Littlejohn niet, ontmoette haar nooit,
heeft haar zelfs nooit gegroet in de universiteit.
Mr. Grant en Ms. Littlejohn waren lid van dezelfde club buiten de universiteit.
Deze club werd geleid door een wiskundeleraar van de universiteit,
dus Mr. Polmar is... - En wat te denken van Mr. Grant's alibi?
Hij sliep in zijn studentenkamer... maar niemand zag hem.
Maar mogelijk is het meest vernietigende dat de politie iemand anders arresteerde
voor deze moord. - Bezwaar.
Kom maar naar voren.
Niet bepaald subtiel. - De jury moet wakker blijven.
U zei dat ik geen naam mocht noemen, Edelachtbare.
Nee, ik zei dat u die man niet mocht opvoeren.
Edelachtbare, mijn theorie over deze zaak is hierop gebaseerd.
Ja, laten we het alstublieft over de theorie van deze zaak hebben.
De politie zat ermee dat de verkeerde man is gearresteerd
een jaar geleden en luisde mijn cliënt erin.
Nee, het gaat niet om de motieven van de politie,
het gaat erom dat u u twijfel zaait bij de juryleden en ik wil dat u ophoudt.
Ja, Edelachtbare. - Goed, bent u klaar?
Met mijn argumentatie? Ja, Edelachtbare.
Goed en nu wegwezen.
Had het aanbod aangenomen, Will.
Goed, we onderbreken voor lunch.
Ik zie u terug over 90 minuten.
Jeffrey, onthou wat ik heb gezegd. Het is een marathon, geen sprint.
Ze denken dat ik schuldig ben.
Iedereen zal dat denken, tot ik mijn bewijs op tafel leg.
Blijf rustig en kijk niet de andere kant op, kijk ze in de ogen.
Is alles in orde?
Ik dacht er net aan dat dit zes maanden geleden nog niet bestond.
Ja... het is een echt kantoor.
Bedankt.
Voor?
Dat ik dit mag doen.
Alicia?
Ik heb een relatie met Kalinda.
Je hebt...? - Ja.
Oké.
Ze probeert achter dingen over dit kantoor te komen.
Dus...
Ik vind dus dat je het moet weten.
Oké. Maar... je geeft niets prijs?
Nee. Nee.
Nee. - Goed.
Je lijkt bezorgd.
Nee... ik dacht alleen...
Je zegt dat je een relatie met haar hebt...
Ze is toch homoseksueel? - Bi... of zo.
Goed. Gaat me verder niets aan.
Zouden Will en Diana ook op deze manier praten?
We hebben gewoon Bourbon nodig.
Ga ik halen.
Wat is er?
Justitie.
Wil je dat ik blijf?
Nee, het lukt wel.
Hallo, Mr. Dubeck. - Mrs. Florrick.
Ik hoop dat u het niet erg vindt dat ik stoor. - Maakt het uit als ik dat wel vind?
Voor mij wel.
Het duurt maar even. Ik blijf zelfs staan. - Sondra.
Kan je over vijf minuten dit toestel bellen en me laten weten dat er een gesprek voor me is?
Niet nodig.
U vertegenwoordigde uw echtgenoot, de gouverneur,
betreffende de legale zaken rond zijn verkiezing?
Volgens mij weet u dat.
Ja, dat weet ik.
In dat licht onderzoekt de Dienst Openbare Integriteit
zaken die te maken hebben met een volle stembus.
Een stembus waar ik niet van wist. - Een stembus waar u in de rechtbank voor was.
Nee, tegen en daarna voor was.
Om die reden adviseer ik u vrijwillig een verklaring af te leggen.
Echt, u adviseert mij?
U deed niets verkeerd. Uw echtgenoot deed niets verkeerd.
De beste manier om dit op te helderen is door te spreken.
Want anders lekt u het naar de pers? - Nee.
Maar... ik heb een getuige die wel wil spreken.
Een andere advocaat. - Wie?
Will Gardner.
Dat betwijfel ik. - Als ik u was, zou ik als eerste spreken.
Hier is mijn kaartje.
Bel me morgen rond deze tijd.
Volgens mij is dat uw fictieve telefoontje.
Ik spreek u gauw.
We kunnen met 99,99% zekerheid stellen dat dit DNA van Mr. Grant komt.
Vond u bewijs voor ander DNA
rond of op het lichaam? - Nee, alleen dat van Mr. Grant.
En de hoeveelheid DNA onder de vingernagels van het slachtoffer kan voortkomen
uit een zelfverdedigingsgevecht?
Dat is correct. - En u zou...?
Waar heb je het vandaan? - Universiteitsbeveiliging.
Ze wilden meewerken. - Kalinda, ik kan je wel kussen.
Niet hier. Luister, ik moet je straks spreken.
Tuurlijk, waarover? - Straks.
Dus, Mr. Vail... - Dr. Vail.
Mijn excuses, Dr. Vail.
U hebt geen twijfel over de herkomst van het DNA?
Door het vele DNA-werk gunnen we onszelf een mate van onzekerheid,
maar die mate is hier 0,00001. - Dank u wel, meneer.
Volgens mij wil Mr. Gardner nu met u praten over aanrakings-DNA.
Inderdaad. Bedankt, Finn.
Nu de aanklager er toch over begint,
wat is aanrakings-DNA eigenlijk?
DNA dat wordt overgebracht via huidcellen als een object is aangeraakt.
Hoeveel cellen verliest een persoon dagelijks?
Ongeveer 400.000 huidcellen.
Zo... dat zijn er veel.
Dus als ik dit boek op mijn tafel vasthoud,
'Introductie tot procesvoering'...
wat ik overigens kreeg van Mr. Polmar...
Je zei dat je het eindelijk ging lezen.
Als ik dit boek vasthoud...
en ik geef het aan u...
draag ik dan cellen over?
Dat zou kunnen. U zou het wel even vast moeten hebben
en het zou beter absorberen als de omslag van stof zou zijn.
Zoals deze? - Ja.
Dat zou uw cellen overbrengen.
Edelachtbare, ik heb laatverkregen bewijs
en helaas had ik geen tijd om er dia's van te maken.
Niet erg. We worstelen ons zonder techniek ook wel door deze dag heen.
De laatste dag van Dani Littlejohn's leven,
nam ze een naslagwerk mee van haar sociologieles.
Dit is Dani om 15.25 uur, gezien door de beveiligingscamera's van de bibliotheek.
Ziet u haar daar? - Ja.
Nu is dit een boek dat alle sociologiestudenten moesten delen,
Dus een student mocht het niet meenemen en moest het na het lezen terugbrengen...
Mr. Gardner lijkt te getuigen, Edelachtbare.
Dat klopt. Schuilt er een vraag in die beweringen?
Ja, Edelachtbare. Een paar uur eerder, om 12.39 uur,
is hetzelfde boek door deze persoon geleend.
Herkent u hem? - Kan Jeffrey Grant zijn.
Hij is het ook.
Dit sociologieboek,
een oud boek, had een stoffen omslag.
Is het mogelijk dat dit DNA,
via de omslag van dit boek is overgebracht?
Mogelijk, maar om onder de nagels terecht te komen
moet ze het boek stevig hebben vastgehouden.
Ja, maar wel mogelijk, zoals u zei. Het is zeker mogelijk.
Ziet u dit, Mr. Polmar?
Ik zie het, Mr. Gardner, dank u.
Hij wil binnen 24 uur een antwoord?
Anders laat hij Will een verklaring afleggen.
Hij bluft.
Will zou nooit zijn geheimhoudingsplicht verbreken.
En als ze hem onschendbaarheid boden? - Waarvoor?
Een complot voor verkiezingsfraude.
Hij zag een videoband. Hij maakte bezwaar tegen de stemmen.
Ja, maar hij liet de video verdwijnen.
Ik denk dat ik het moet doen.
Die vrijwillige verklaring?
Het is de enige manier om de vraagstelling te beïnvloeden.
Ik geef antwoord op vragen als ik dat wil
en weiger wat in strijd met mijn geheimhoudingsplicht is.
Ook al beantwoord ik geen enkele vraag, dan weet ik toch wat hij Will zal vragen.
Goed. Goed.
Heb je een advocaat nodig?
Nee, ik heb Cary.
Cary Agos?
Kan hij dit aan?
Hij kan het aan.
Wat heb je?
Ik? Niets. Ik denk aan een liedje.
Verdomme.
Fijn dat u er weer bent, dokter. Welnu...
Als u het achterlaten van DNA zou willen vermijden, hoe zou dat kunnen?
Als ik het wil voorkomen?
De beste manier zou het verwijderen zijn
van de toplaag van dode cellen op uw huid.
Door handen te wassen? - Ja.
Of met een oplosmiddel of een alcoholhoudend reinigingsmiddel.
Of chloor?
Ja. Een reiniger op chloorbasis is effectief.
Kan ook ook effectief zijn bij het afwassen
van sporen van aanrakings-DNA? - Ja, dat kan.
Excuses, Edelachtbare. Dit bewijsmateriaal kwam zo laat,
dat ook ik geen tijd had om het op beeld te zetten.
Net als Perry Mason hier met zijn laatkomende bewijsmateriaal.
Ga uw gang.
Wilt u zeggen wat u op deze foto ziet, meneer?
Het lijkt het slachtoffer, Dani Littlejohn.
Dat is het ook. Bij het universiteitszwembad.
Wilt u de tijdmarkering van de beveiligingsbeelden vertellen?
Er staat 15.12 uur - Dat klopt.
Dus dit was na
Mr. Gardner's bibliotheekfoto van Ms. Littlejohn
die het stofbeklede sociologieboek vastheeft. - Ja, anderhalf uur later.
Ik laat het de juryleden ook zien.
Dus als Ms. Littlejohn is gaan zwemmen in een zwembad met chloorwater,
nadat ze het boek vasthad, mogelijk vol
met aanrakings-DNA, kunnen sporen dan verdwijnen
van aanrakings-DNA op haar lichaam? - Absoluut.
Dus dan zou het DNA onder de nagels van Ms. Littlejohn
nog steeds afkomstig zijn van een verwonding die avond.
Bezwaar. Aansturen.
Die is voor u. Toegewezen.
Had u meer vragen?
Sorry, ik had het moeten controleren.
We beginnen opnieuw. Hoe kwam het DNA op haar terecht?
Goed, ik zoek het uit.
The Good Wife S05E15 - Dramatiek, Edelachtbare -
Vertaling, Controle & Sync: The Good Wife Team
Het moet hier ergens staan.
Dani Littlejohn verliet het zwembad om 17.12 uur.
Aan Jeffrey Grand's sleutelkaart zien we dat hij om 19.49 uur zijn kamer inging.
Ze moeten elkaar tussentijds hebben gekruist. Kalinda?
Grant had een honkbalwedstrijd om 18.30 uur.
Hij raakte gewond om 19.00 uur en ging naar de spoedeisende hulp
waar hij om 19.30 uur is ontslagen.
Kwamen ze elkaar in het ziekenhuis tegen?
Er staat nergens dat Dani het ziekenhuis bezocht.
Ga het uitzoeken.
Wat waren de gangen van Dani Littlejohn
vanaf het zwemmen tot haar overlijden?
En hoe kan Jeffrey haar zijn tegengekomen? Aan de slag.
Begin je opnieuw? - We hadden een tegenslag.
Zetten we er acht medewerkers op? - Ja.
Wacht even, Kalinda. Hoe zit het met die eerdere verdachte, professor Delaney?
Dr. Delaney? Hij mocht van de rechter niet worden genoemd.
Denken we dat hij het heeft gedaan? Wie, Jeffrey?
Nee, de professor.
Denken we dan dat Jeffrey de dader is?
Ik weet het niet.
Wat voor aanbod ligt er op tafel?
Het is van tafel. Jeffrey wees het af.
Wat was het aanbod op tafel?
Acht jaar.
Denk je dat ik het overzicht kwijt ben?
Nee, maar ik zou liever acht jaar krijgen dan levenslang.
Jeffrey is 21 jaar en vrij voor hij 30 jaar is. - Hij wees het af.
Ik ga maar. - Nee, blijf Kalinda.
Je gaat er in je verdediging vanuit dat hij onschuldig is.
Maar wat als hij dat niet is? Wat is je vangnet?
De jury geloofde het aanrakings-DNA.
Ze keken naar Jeffrey en wilde geloven dat hij onschuldig is.
We moeten alleen kunnen laten zien dat Jeffrey en het slachtoffer elkaar ontmoetten,
ergens waar zijn DNA op haar terecht had kunnen komen.
Het is geen kruistocht, Diane. Ik mag die knul en denk dat hij onschuldig is.
Ik vind het rot dat hij klappen kreeg toen hij vastzat,
maar ik speel het slim.
Goed, ik hoor het wel als je mijn hulp nodig hebt.
Ik ben in de rechtszaal naast de jouwe. - Welke zaak?
Het beleggingsfonds... Vonerich. Weer dronken achter het stuur.
De wereld beschermen tegen dronken directeuren.
Het is mijn nieuwe motto.
Gaat het wel goed met ze? Jeffrey's ouders?
Ik begrijp het, Mr. Grant, ik weet het,
maar uw zoon zit midden in zijn proces.
De familie Grant. Hun zoon... ze willen een tweede advies.
Nee, het spijt me.
Will Gardner is de toppleiter van Lockhart/Gardner.
Nee, het spijt me, meneer, maar u bent in goede handen.
Dank u wel.
Zo, je legt het er wel dik bovenop.
Ik wil het wat laten bekoelen. Dus... wil je het doen?
Wil je mij als jouw advocaat? - Ja.
Waarom? Je klinkt zo achterdochtig.
Zou je mij dan niet als jouw advocaat willen? - Ach...
Jeetje. - Grapje, ik maak een grapje.
Ja.
Ja, ik maak een afspraak voor die verklaring.
Goed. Ik heb morgen die correspondentenlunch.
Voor die tijd doen? - Goed.
Waar ga je naartoe? - De rechtbank.
Toch voor een tweede advies?
Je was toch bij Dani toen jullie die laatste dag zwommen?
Ja, daarna ook. - Wat deden jullie daarna?
We ontmoetten elkaar bij het lesgebouw.
Heb je hem daar weleens gezien?
Nee, maar het is een groot terrein. - Natuurlijk.
Weet je waar Dani daarna naartoe ging?
Nee. Ze dronk haar koffie op en ging weg.
Koffie? Dronk ze koffie?
Bij Starbucks? - Nee, hier op het terrein.
Goed, Kalinda, bedankt. Zoek door.
Jeffrey, er zijn mogelijk aanwijzingen waar Dani verbleef.
We denken dat ze rond 17.30 uur koffie dronk bij een cafetaria op het universiteitsterrein.
Was jij er ook?
Laat me dit zeggen voor je antwoord geeft.
We moeten een plek vinden waar jouw aanrakings-DNA
onder Dani's nagels kon komen, na het zwemmen
en tot nu toe vonden we alleen dat cafetaria. Dus ik vraag het nogmaals,
was je in de cafetaria rond die tijd?
Het zou mogelijk kunnen zijn.
Dan zeg ik ja. Ik herinner het me niet. - Maar het had gekund?
Het had gekund. - Goed, dan borduur ik daar op voort.
Zorg dat je je herinnering goed onderbouwt.
Heb je nog steeds problemen waar je vastzit?
Ja.
Ik kan met iemand praten. - Nee, dan word ik afgezonderd.
Dan doe ik mezelf iets aan.
Dit is het studentenhuis. - Waar Mr. Grant woont?
Ja. - En het lichaam is hier gevonden.
Volgens de sleutelkaart van Mr. Grant is hij om 19.49 uur ingeklokt,
maar de moord vond pas om 21.15 uur plaats.
Hoe verklaart u dat? - Deze deur hier is een nooduitgang,
maar studenten houden hem open met een stoel.
Op deze wijze kon Mr. Grant bij de plaats delict komen
en het kaartsleutelsysteem omzeilen.
Heeft u Mr. Grant's alibi gecontroleerd?
Dat hij sliep in zijn kamer? Ja, er waren geen getuigen.
Dank u, rechercheur. Geen vragen meer.
Rechercheur, waarom had u een jaar nodig om mijn cliënt op te pakken?
Waarom? Omdat we voorzichtig waren.
Maar u hebt toch wel studenten ondervraagd in het gebouw met die open deur?
Nee.
Dat heeft u niet? Waarom niet?
We volgden een andere aanwijzing. - Ach.
U had dus een jaar nodig om mijn cliënt te vinden.
Dan was u erg druk. - Dat waren we ook.
Druk met andere zaken? - En deze zaak.
U hebt veel tijd nodig om zaken op te lossen?
Luister, we hadden iemand anders op het oog.
Bezwaar, Edelachtbare. Relevantie. - Ik kwam er niet mee.
Hij intimideerde de getuige zich te verdedigen...
ik intimideerde niemand! Hij sprak vrijwillig!
Kom maar naar voren.
De getuige bracht de andere verdachte op om zijn inactiviteit verdedigen.
Na te zijn gepest, Edelachtbare. - Ik ben het met u eens, Mr. Polmar,
maar het is nu onderdeel van Detective Rodriguez getuigenis.
Dank u, Edelachtbare. - Niet slijmen. Stap terug.
Detective, wie was de eerste verdachte die u volgde?
Dr. Stephan Delaney. Hij is een wiskunde professor aan Chicago Poly-Tech.
Ik begrijp het. Waarom verdacht u hem?
Wat is er aan de hand?
De Grants belde me om een tweede advies over je proces.
Dat meen je niet. - Nee, ik weigerde.
Waarom ben je dan hier?
Ik besloot om je te waarschuwen.
Ik dacht dat als ik in je schoenen stond en ik een cliënt
had die achter mijn rug belt,
ik dat zou willen weten.
Alicia.
Bedankt.
We kunnen onze verschillen hebben, maar jij bent de betere advocaat.
Dat ben ik, ja toch?
En de meer bescheidener.
Mr. en Mrs. Grant, als je een andere advocaat wilt, zal ik
jullie een lijst met advocaten geven, maar ga niet achter mijn rug om.
Niet tijdens het proces. Begrijpt u?
We waren gewoon nerveus.
Ik begrijp dat. Zijn we allemaal.
Wilt u een verandering maken?
Nee.
Goed.
Dank u, Dr. Delaney.
Nu, waarom stopte Dani Littlejohn met naar uw 8-Plus Club komen?
Nou, ze kreeg geen 8-plussen meer.
Heeft ze haar zorgen geuit over een andere student
in de club? - Ja. Jeffrey Grant.
Dat is zo'n leugen. - Mr. Grant, geen woord meer.
Onze excuses, Edelachtbare.
Maar Mr. Grant dringt erop aan dat hij Dani Littlejohn nooit ontmoette.
Naar uw beste weten, zou dat gelogen zijn?
Het spijt me, maar bij mijn weten is dat gelogen.
Ze waren beiden in mijn 8-Plus Club en volgens mij gingen ze met elkaar om.
Nu, laat me u dit vragen,
ik weet dat Mr. Gardner op het bit kauwt en ik wil hem niet teleurstellen.
Hebt u Dani Littlejohn vermoord? - Nee.
Maar de politie ondervroeg u. - Ja.
Ik was de laatste die haar zag. In leven.
Ze was in mijn studiegroep.
Maar je hebt een alibi? - Ja.
Op het moment van Dani's dood, was ik bij mijn ex-vrouw.
Uw ex-vrouw.
Dank u, Dr. Delaney.
Ja. Dat is... dat meisje... - Dani Littlejohn.
Goed. Herinnert u zich de dag dat ze stierf?
Ja. Vorig jaar. Dat was... verschrikkelijk.
Ze kwam vroeger veel. - En je werkte die middag.
Ja.
Van 13:00 uur tot 19:00 uur. - Goed.
Hoe laat kwam ze binnen? Dani?
Ze wilde niet binnenkomen Niet die dag.
Ze kwam niet binnen? Kijk, weet je het zeker?
Omdat we iemand hebben die getuigde haar te
zien met een kopje koffie die van hier kwam.
Ja, ik zag haar buiten, maar haar vriend bracht haar de koffie.
Herinnert u zich deze student ook daar buiten te zien?
Ja, ik ken hem. Maar hij was niet buiten met haar.
Maar u twijfelt erover. - Nee, ik ben... vrij zeker.
Goed.
Sorry.
Ik kan liegen, als je wilt.
Als je wilt dat ik zeg dat ik hen samen zag. - Het is goed zo.
Will, het is slecht nieuws.
Heb je de bewakingsvideo gecontroleerd?
Ja. Littlejohn's kamergenoot ging de cafetaria binnen...
zij bleef buiten.
Misschien kwam ze Jeffrey buiten tegen.
Will...
Ik denk dat hij het deed.
Het moordwapen, het betonblok... hoeveel woog het?
Ongeveer 8 kilo. - Neem contact op met Jeffrey's arts.
Hij raakte geblesseerd bij het werpen die avond, toch?
De dokter die hem onderzocht. Misschien kon hij het niet optillen.
Oké, ik zal het vragen. - Goed.
Wat is er met jou?
Je wilde praten?
Ja.
Hoe lang heb je nodig om mij vervangen?
Hoe lang ik nodig heb?
Je gaat weg? - Ja.
Ga je naar Florrick-Agos? - Nee.
Wat dan? - Gewoon, ik wil...
Ik weet het niet, wil iets anders. - Wat, landbouw?
Will, ik wil dit niet de komende 20 jaar blijven doen.
Dit gaat niet over geld? - Nee.
Is het om Alicia?
Is... wat? - Haar vertrek.
Nee.
Oké. Ik zal eerlijk zijn.
Jij weet dat dit onzin is. Ik weet dat dit onzin is.
Om de paar maanden, doe je dit. - En deze keer meen ik het.
Jij en ik werden hiervoor geschapen, Kalinda. Het is wat wij doen.
Nu we kunnen naar normale mensen kijken en willen zijn zoals zij...
maar dat kunnen we niet, echt.
Moet dat een peptalk voorstellen?
Want het is verschrikkelijk.
Oké, kijk... Neem een paar maanden vrij.
Ga een leven hebben. Maar ik zeg je nu...
je wordt ziek van verveling. Het leven wordt overschat, en
je zult het missen.
Het gevoel dat je krijgt als je iets hebt uitgevogeld...
Je leeft daarvoor.
Hoe dan ook... ik zal je missen.
Er zijn niet veel mensen over die ik graag mag.
Daar.
Was dat een betere peptalk?
Het is oké.
Wil je een knuffel?
Idioot.
Goedemorgen, Mrs. Florrick. - Mr. Dubeck.
Volgens de eerder afgesproken spelregels, zal ik deze getuigenis opnemen...
Vrijwillige getuigenis.
Ja. Vrijwillige getuigenis.
We hebben afgesproken om te controleren en mogelijke fouten te corrigeren
in de eindversie. - En...
Ik zal dit interview ook opnemen.
Goed.
Dus, dan zijn we... helemaal gereed?
Dat lijken we te zijn.
Oké. Hebt u uw vrijwillige getuigenis met iemand besproken voor vandaag?
Ja. - Met wie? Eli Gold,
mijn man, gouverneur Peter Florrick, en mijn advocaat, Cary Agos.
Hebt u het besproken met Will Gardner?
Nee. - Echt?
Omdat u bent waargenomen in gesprek met Will Gardner gisteren,
dinsdag de 15e, bij de rechtbank. - Ik werd "waargenomen"?
Ja. - Toen ik werd gevolgd,
werd ik "waargenomen"?
Ja.
En hoe lang werd ik "waargenomen"?
35 uur.
En ik zal blijven worden "waargenomen"? - Ik weet het niet.
Ik zal een opdracht voor bescherming voorbereiden na deze vergadering.
Goed. Dus u ontmoette Will Gardner gisteren,
maar u hebt uw getuigenis niet met hem bespreken?
Haar "interview" met hem. - Dat is juist.
Ik heb er niet over gesproken. - Wat hebt u besproken?
Zijn huidige moordzaak.
Ik vertelde hem dat de ouders van zijn cliënt
naar mij kwamen voor een tweede advies.
Als uw mannen die me volgen te ver weg zijn om me te horen,
laat ze gewoon waarschuwen en ik zal luider praten.
Heeft Will Gardner u deze videoband getoond?
Nee. - Dat heeft hij niet?
Nee. - U moet mijn ongeloof vergeven
maar het lijkt mij dat u en Mr. Gardner bijna... alles delen.
Uw ongeloof...
is u vergeven.
Heeft u nog andere vragen, Mr. Dubeck, of is dit alles?
Ik gaf Mrs. Florrick een kans om haar reactie te heroverwegen.
Nee, het gaat goed.
U en Mr. Gardner zijn geliefden, is dat niet juist?
Neem me niet kwalijk. Wat heeft dat ermee te maken?
De relatie tussen twee advocaten in gouverneur Florricks juridische team
heeft een directe relatie met...
Nee, dat doet het niet.
En ik stop dit interview nu. - Het is oké, Cary.
Mr. Dubeck...
Ik doe dit nu voor vijf jaar.
Onderzoeken, verwijten, persoonlijke vragen, insinuatie.
En elke keer...
elke keer...
Weet ik dat de onderzoeker in problemen is wanneer hij het persoonlijk maakt...
net zoals je nu deed.
Ik weet dat hij de feiten niet heeft.
U bent aan het verliezen, Mr. Dubeck.
Nog meer vragen?
Ja, Jeffrey Grant, de man die terecht staat. Hij was hier.
En u behandelde hem? - Ja, ik behandelde hem. Waarom?
Had hij een verstuiking?
Ja, hij had heel veel pijn. Zijn rechterarm.
Denkt u dat hij dit zou kunnen optillen? Het is ongeveer 8 kilo.
Hij zou het kunnen, met moeite. Het zou pijnlijk zijn.
Gaat dit over de moord?
Ja. - Ik behandelde haar ook die avond.
Sorry, u... u behandelde... Dani Littlejohn? - Ja.
U behandelde zowel Dani als Jeffrey? - Ja.
Pardon.
Oké, meneer, dit kan pijn doen.
Ik weet het. Het spijt me.
Laten we hem naar de röntgen op de derde verdieping brengen en dan bepalen we
of hij moet worden geopereerd of niet. - Um... Dokter...
Sorry, dokter.
Toen Jeffrey hier werd gebracht, hebt u hem hier onderzocht?
Sorry, ik ben een beetje druk. - Nog één vraag.
Werd Jeffrey onderzocht in de spoedafdeling? - Ja.
Goed. En Dani Littlejohn...
toen ze werd binnengebracht, waar was zij? - In de operatiekamer beneden.
Ja, maar was ze ooit op een van deze bedden?
We verwisselen de lakens op deze bedden na elke patiënt.
Ik begrijp dat, maar is-is er een kans, dokter,
dat Jeffrey's lakens van eerder die nacht in contact konden komen met Dani?
Nee. Wil je me excuseren?
Kijk... vraag de paramedicus.
Degene die Jeffrey Grant binnenbracht voor zijn verstuiking
bracht later die avond Littlejohn binnen.
Bedankt.
Dus de eerste keer dat u ontdekte dat er 30.000 stemmen
in die stembus voor uw man waren
was in de rechtbank, aan de vooravond van de verkiezingen.
Nee.
Wanneer hebt u het dan ontdekt? - Heb ik nooit ontdekt.
Er waren nooit 30.000 stemmen voor mijn man. - Ik snap het.
Wanneer hebt u dan ontdekt dat er
28.158 stemmen voor uw man waren? - Toen u me de video liet zien.
Wanneer hebt u voor het eerst deze video gezien?
Wat is deze video? - Een andere bewakingsvideo.
Deze komt van de 23 Precinct, vroege stemmen.
Ik heb die video tot op dit moment nooit gezien.
En deze video?
Gewoon om te verduidelijken, dit is de allereerste keer
dat Mrs. Florrick deze video's heeft gezien
en we hebben geen kennis van wat ze betekenen.
Ze betekenen dat Mr. Florrick een verkiezing stal.
Dit gaat niet over 30.000 stemmen. Dit was een samenzwering.
Een samenzwering tussen mannen, meneer.
Peter had geen kennis van deze acties. - Alicia...
Nou, dat is de vraag, is het niet?
Wat heeft de gouverneur geweten, wanneer wist hij het?
Daarom is Will Gardner's getuigenis zo interessant.
Hij nam deze video naar de gouverneur, en de gouverneur deed niets.
Dank je wel. En Alicia is nodig bij een correspondentenlunch.
U kunt uw hoofd in het zand begraven, Mrs. Florrick,
Maar als Will Gardner eenmaal getuigt, zullen de dominostenen beginnen te vallen.
Alicia, deze kant op.
Ik sprak met de paramedicus. Ze verwisselde nooit het laken.
Het DNA werd op de brancard overgebracht. - Zal de paramedicus getuigen?
Ja. Ik heb een paar uur nodig. - Goed, ik zorg ervoor.
Kalinda. - Ja?
Daarom kun je niet vertrekken.
Goed nieuws, Jeffrey, geweldig nieuws. Mijn God, wanneer is dat gebeurd?
Iedereen opstaan!
Heeft u nog vragen, raadsheer?
Nee, Edelachtbare, ik draag de getuige over.
Geen, vragen, Edelachtbare, maar ik vraag gehoor.
Kom maar naar voren.
Wat moet ik doen?
Laat me praten met de rechter. Isoleer is beter dan dit.
Wat is het nu, raadheer?
Edelachtbare, we hebben een nieuw stuk bewijs dat een pauze voor een nacht vraagt.
Een nieuw stuk? Echt waar? Jeetje.
Drama, Edelachtbare.
Wat is dit nieuwe stuk?
Wij geloven dat het DNA werd overgebracht door een ambulance brancard.
Kom op. Serieus?
Er is een precedent hier voor. Een man in Oakland werd veroordeeld
voor moord met voorbedachte rade en bracht twee jaar door in de gevangenis...
Edelachtbare, hooguit rijden onder invloed. Dat is alles.
Mijn klant is een gerespecteerde zakenman.
Hij toont een duidelijk gevoel van...
Schoten in Cook County gerechtsgebouw. - Iedereen blijven zitten.
Wat is dit?
Wat is er aan de hand?
Ik weet het niet. - Will's hof.
Ik weet het. Blijf hier.
Liggen blijven!
Orders om af te grendelen. Hoeveel?
Ik weet het niet. Ik zag er een, maar er kunnen anderen zijn.
Zijn de advocaten weggekomen? - Waar zijn ze?
Ik denk één achter de rechterszetel, maar het kunnen er twee zijn.
Will! - Verdomme, Kalinda, ga terug!
Mijn baas is daar binnen.
Ga terug, niet schieten! Handen in de lucht!
Niet schieten!
Ik heb iemand hier binnen. - Ik heb hulp nodig!
Hier! - We komen voor je! Houd vol!
We weten niet waar ze zijn. - Ze zag hem achter de stoel wegvluchten.
SWAT is onderweg. We wachten hier.
Hoeveel schoten werden afgevuurd? - Weten we niet.
Het kan iedereen zijn geweest. - Negatief, heb hem nog niet gezien...
Laat ze bij mij terugkomen. We hebben bloedverlies, ik kan niet wachten!
Operations, sluit de uitgang. We hebben onmiddellijk een bus nodig.
Kalinda! Verdomme! Kom terug!
Kalinda, duiken! Er kunnen er meer dan één zijn.
Hij heeft hulp nodig.
Will!
Hulpverlener!
Excuseer me, kun je...
Hoi. Waar is hij?
Ze brachten hem een paar minuten geleden daar binnen,
Is hij in orde? - Ik weet het niet.
Het spijt me.
Sorry.
Pardon.
Hebt u Will Gardner gezien?
Hij was een van de neergeschoten mensen in het gerechtsgebouw.
Het spijt me. Dat zijn niet mijn patiënten. - Weet u waar hij is?
Nee, dat kan ik voor je uitzoeken. Wacht hier.
We hebben je, zoon.
Het komt allemaal goed, maatje.
Zijn familie, zijn zusters, ik moet ze bellen.
Ik zal dat doen. - Nee, dat doe ik.
Alicia?
Op dit moment wil ik jullie allemaal vragen te gaan zitten, alsjeblieft.
Had hij nog andere video's? - Ja, drie andere bewakingsvideo's
Met Jim Moody? - Nee! Mensen die ik niet herkende.
Hij komt achter jou aan, Eli.
Zolang het door ondergeschikten wordt uitgevoerd zijn we oké.
Howard, Michael, ken je Alicia Florrick?
Goed je te ontmoeten.
Ik bedoel, ik zag hem een paar uur geleden. Hij was...
Hij was gelukkig. De zaak ging goed.
De slachtoffers van het gerechtsgebouw. Ja, ze zijn allebei hier.
Nee.
Hij ziet er niet als zichzelf uit.
Ik moet Alicia bellen.
Dit is goeie wiet!
Ik wil hier meer van! Waar kan ik hier meer van krijgen?
Hier, direct voor uw correspondenten.
Nee man, je kan het niet hier krijgen. Niet in Illinois.
We moeten naar Colorado daarvoor.
Maar ik heb slechte gewrichten. Ik heb de medische marihuana nu nodig!
Ik wilde iets zeggen, maar ik, ik kan me niet herinneren wat het was.
Weet je, ik bedoel, ik weet niet waarom iedereen ruzie maakt.
Je moet kalmeren. Je bent in orde.
Het is het enige wat de pijn wegneemt.
Je moet de gouverneur bellen.
Bel hem! Zeg hem de wet goed te keuren!
Of zijn, a-a-a, da-da-da, vrouw.
Alicia Florrick, zij is van de goede soort.
Stel je voor, de gouverneur is een beetje high en moest met zijn vrouw praten.
Hij zou klinken als, "Schat, ik ben stoned."
Kalinda?
Ik heb hem.
Eli...
ik moet Alicia spreken.
Ze is op het podium. Ze kan niet komen. Wat is er?
Ik moet met haar praten, Eli.
Kalinda, ze zit midden in de correspondentenlunch.
Eli, Will is dood.
Er was een schietpartij in de rechtbank, hij zat midden in het kruisvuur.
Ik moet Alicia spreken.
Ja.
Geef me een seconde.
Wil je brownies? Je krijgt absoluut een brownie.
Het is net, het is net als een brownie. Je gaat het eten. Het komt goed, ja.
Weet je, je gaat er op zitten kauwen, ja, en dan wordt je gek in het hoofd.
Er is telefoon voor je.
Nu? - Ja.
Je moet hem aannemen.
Eli, wat is het?
Hallo?
Vertaling, Controle & Sync: The Good Wife Team