Îi caut pe Alicia Florrick şi Will Gardner, vă rog.
12 acuzaţii de crimă.
- 12? 12 crime? - Da.
Dar ce a făcut clientul tău, a împuşcat toţi soldaţii din bază?
Sergentul Elkins lucrează în divizia SAA.
SAA?
Sisteme Aeriene Automate. Drone.
E acuzată de nerespectarea ordinelor şi de lansarea a două rachete Hellfire
asupra a 12 civili neînarmaţi în Waziristan, Afganistan.
- Şi tu îl aperi? - O apăr. Da.
Şi ce nevoie aveţi de noi?
Nu suntem foarte pregătiţi să pledăm în curţile militare.
- Ai mai făcut-o o dată. - Da, dar nu foarte bine.
E de discutat asta.
Datorită gravităţii acuzaţiilor,
sergentul Elkins insistă să aibă suport civil
şi m-am gândit că tu ai avea cele mai mici şanse să o dai în bară.
Scuze.
Nu am vrut să sune aşa.
Îmi pare rău, căpitane, aş vrea să te ajut.
Are bani de la familia ei.
Mă scuzi puţin? Mă întorc imediat.
- Ce ai aflat? - Eşti anchetat.
Mulţumesc, Kalinda. Altceva?
Procuratura vrea să se folosească de tine,
ca să ajungă la Lemond Bishop.
Ştiu asta. Dacă renunţăm la el, mă vor lăsa în pace?
- Uite, nu... - Kalinda, haide.
Nu te teme, te vor lăsa oricum în pace.
Ancheta nu mai este condusă de Peter.
Ce?
Da, îşi făcea probleme din cauza conflictului de interese.
Soţia lui e subalterna ta.
- Chiar s-a retras? - Da.
Am auzit că a avut o discuţie cu cineva despre conflictul de interese.
Şi cine conduce ancheta?
Cred că Cary.
- De la el ai aflat astea? De la Cary? - Nu, de la cineva apropiat lui,
cineva tot din cadrul anchetei.
Deci crezi că pot răsufla uşurat?
Cred că ţi-a trecut glonţul pe lângă ureche.
Habar n-am.
- Unde ai spus că eşti? - În D.C.
Ah, da. Brânza, cel mai important client al nostru.
Spune-i lui Eli să nu o dea în bară.
Dacă pierdem chestia asta, ieşim în pierdere trimestrul ăsta.
Îi voi spune.
Acum du-te şi răsuflă uşurat, fă şi tu ceva bun pentru cineva.
Ştii ceva, căpitane, cred că putem să găsim o soluţie.
Mulţumim Ministerului Agriculturii pentru timpul acordat
ca şi pentru analiza ghidului alimentar ce urmează a fi propus Congresului.
Argumentul nostru e simplu.
Să revenim la piramidă.
Fostul ghid alimentar era simplu, clar şi inteligibil.
Am adus martori aici profesori, părinţi,
care vor declara cum copiii aleg cu uşurinţă pozele...
- Ea e învăţătoarea? - Da.
- Zici că e dintr-un film cu James Bond. - E învăţătoare pentru preşcolari.
Nu mă interesează, nu arată ca o învăţătoare.
Nu o vor băga în seamă, decât dacă arată ca o învăţătoare.
Spune-i să-şi pună un bluzon sau ceva.
- Ce? - Stai puţin.
Noul design...
Dă-mi ochelarii tăi.
Noul design,
- MyPlate, este confuz. - Dă-i ăştia.
- Du-te. - Ce înseamnă grâne?
Ce înseamnă proteină?
Susţinem că este rezultatul politicii agresive de lobby
desfăşurate de producători de produse agricole.
Spre deosebire de politica agresivă de lobby
desfăşurată de producătorii de brânză.
Nu negăm politica noastră de lobby, dle secretar de stat Brattle,
dar noi nu ne-am limitat doar la atât.
După cum veţi auzi de la dra Vickie Evans,
o învăţătoare din Nebraska...
Vă va vorbi despre dificultăţile pe care le are cu MyPl...
De ce nu spunem despre ce e vorba, de fapt?
Despre brânză. Aţi pierdut 2 miliarde pe an,
din cauza unui ghid alimentar, mai nou şi mai clar.
Vorbiţi serios? Mai clar?
Produsele lactate sunt puse într-o cană!
- Ce e clar aici? - Nu e o cană,
- e un cerc micuţ. - Laptele se bea din cană,
dar nu bei brânza...
- Nu mai era loc pe farfurie. - Ce tot spuneţi?
E un desen, nu e o farfurie adevărată.
Cine te-a mituit? Producătorii de produse agricole?
De ajuns. Mulţumesc tuturor.
Vom discuta acest aspect în şedinţa executivă
şi vom înainta Congresului propunerea noastră.
Ce se întâmplă cu şeful tău?
Nu-ţi face griji, Henshaw e de partea ta.
- Trebuia să pară neutru. - Trebuia să ne aprobe piramida.
Cred că nu se aştepta la o contrareplică din partea secretarului, atâta tot.
Cumva încearcă să ne stoarcă de bani?
Da, Chicago. Am uitat.
Ministrul nu vrea să "stoarcă" nimic. E de partea ta.
Săptămâna viitoare, asta ajunge în Congres.
Piramida va fi reinstaurată, crede-mă.
Asta e asistenta ministrului?
- Da, de ce? - De unde mă cunoaşte?
Nu cred că te cunoaşte.
Pentru Stacie, cu mulţumiri de la prietenii din Asociaţia Producătorilor de Fructe
Am vrut să mă asigur că a ajuns cadoul nostru.
Avocaţii pentru sergentul Elkins.
Atenţiune!
- Pe loc repaus, sergent. - Da, dle.
Aceştia sunt cei doi avocaţi civili despre care am vorbit.
Will Gardner şi Alicia Florrick, de la Lockhart/Gardner.
Bună, Gina. Vrei să iei loc?
Nu, dle, mulţumesc.
Bine.
Dacă nu te superi, noi ne aşezăm.
Aceste...
acuzaţii de crimă,
toate se întemeiază pe munca ta la programul Predator în baza SAA
- din... - Nevada.
Baza Forţelor Aeriene Addis.
- Şi ce faci tu acolo? - Sunt operator SAA.
Analizez şi reacţionez în timp real
faţă de orice modificări detectate la sol de senzorii SAA
şi controlez sistemele de ochire ale dronelor.
- Rachetele? - Da, dnă.
Ofiţerul tău superior te acuză de o raportare eronată
a prezenţei celor 12 civili neînarmaţi, ceea ce a condus la moartea acestora.
Da, dle, e adevărat.
Adică e adevărat că aşa s-a întâmplat?
Nu, dle, e adevărat că acestea sunt acuzaţiile.
Înţeleg.
Ce s-a întâmplat? Te rog să iei loc.
Prefer să nu o fac, dle.
Sunt unele întârzieri între transmiterea alertelor
şi informaţiile de la senzori. Am primit informaţiile prea târziu.
Este înregistrat momentul transmisiunii,
dar indică numai momentul în care informaţia a fost trimisă,
nu şi cel în care a fost primită.
E cineva care poate susţine afirmaţia ta, Gina?
Nu înţeleg întrebarea, dnă.
A mai văzut altcineva că e o întârziere în transmisiune?
Da, dnă, după cum am şi informat.
Căpitanul Hicks, pilotul meu, a văzut şi el asta.
Şi locotenentul Ventura.
- Pilotul dronei? - Nu, dnă, de la sol.
Dronele sunt pilotate de la distanţă, din Nevada.
Poate reuşim să-l audiem pe el.
Din păcate, justiţia militară se mişcă foarte rapid.
Trebuie să ne luptăm să ţinem pasul.
Îmi veţi...?
Dă-i drumul, sergent, pune întrebarea.
Îmi veţi accepta cazul, dle?
Vrei să luăm acest caz?
- Vreau. - Atunci da.
- Zici că are 15 ani. - E înspăimântată.
Nu înţeleg de ce au pus-o sub acuzare?
Cred că au fost sute de civili omorâţi în erori similare.
De ce au pus-o pe ea sub acuzare?
Nu ştiu să-ţi răspund.
Bine, să vorbim cu pilotul, lt. Ventura.
Fă-mi legătură cu toţi producătorii de lactate.
Unde pleci?
Am nevoie de ajutorul tău cu producătorii de legume.
Am auzit că au un nou lobbyist, unul la fel de bun ca mine.
Este la fel de bună.
Cine?
Asistenta ministrului, Stacie Hall. A schimbat tabăra.
Fără teleconferinţă, îi sun eu mai târziu!
- Eşti sigură? - Da, te-a tras pe sfoară, Eli.
Şi-a dat demisia din minister,
ca să devină lobbyist pentru producătorii de legume.
- Legume sau fructe? - Fructe.
Ministerul nu a avut niciodată intenţia să revină la piramidă.
Încercau doar să-i şantajeze pe producătorii de lactate.
Mă întorc imediat.
- Nu poţi să stai fără mine? - Da, eşti pur şi simplu irezistibilă.
Care-i treaba?
Am nevoie de o întâlnire cu Diane Lockhart.
- Serios? De ce? - Ancheta noastră despre Will Gardner.
Am crezut că aţi lăsat-o moale cu asta.
Aşa e. Dar mai sunt unele lucruri de pus la punct.
Bine, o să văd ce pot să fac,
iar tu o să-mi spui dacă se reia ancheta.
O să fii prima pe care o sun.
- Vrei să mă ridic din scaunul tău? - Nu, stai liniştită.
- Cine era? - Kalinda.
- Serios? - Da.
- Ce drăguţ pentru voi două. - Da.
- E o tipă foarte vorbăreaţă. - Cu siguranţă.
- O să păstrăm legătura. - Ai pus-o la apelare rapidă?
Mulţumesc că mi-ai adus aminte.
Kalinda ne aranjează o întâlnire cu Diane Lockhart
şi m-a rugat să o anunţ dacă ancheta se încinge.
Atunci ar trebui să o suni.
Vine azi un procuror special.
Vorbeşti serios? Cine?
Eu.
Mă numesc Wendy Scott-Carr.
- Bună. - Bună.
- Peter te-a numit? - Da.
Probabil s-a gândit că o persoană ce a candidat împotriva lui şi a pierdut,
are toate şansele să fie obiectivă într-un caz ce o priveşte pe soţia lui.
Desigur, acest caz nu o priveşte pe soţia lui.
De fapt, încă nu ştim asta. Să vedem ce aflăm din probe.
Să trecem la treabă.
The Good Wife 03x09 - Whiskey Tango Foxtrot
Traducerea şi adaptarea: haihui Nifty Subtitles Team (c) www. niftyteam. ro
Mulţumiri www. addic7ed. com Comentarii pe www. tvblog. ro
Prezenta curte marţială e convocată, conform art.18
din Codul Justiţiei Militare.
Şedinţa e prezidată de judecătorul militar, dna colonel Leora Kuhn. Ridicaţi-vă!
- Nu mai sunt alţi judecători militari? - Luaţi loc. Cu excepţia dvs.
- Dl Gardner, nu-i aşa? - Da, dnă judecător.
Ce spuneaţi?
- Ce spuneam? - Da.
Când am intrat, i-aţi spus ceva colegei dvs.
Dna Florrick.
- Dna judecător Kuhn. - Ce i-aţi spus, dle Gardner?
Aş dori să consemnez cele spuse.
Îmi cer scuze, dnă judecător.
Am comentat:
"Nu mai sunt alţi judecători militari?"
Bine. Ca să răspund întrebării dvs,
da, mai sunt.
Cu toate astea, iată-mă tot pe mine.
Ce zile fericite.
Dle căpitan Moyer,
nu aveţi nici o obiecţiune faţă de apărarea civilă a acuzatei?
Nu, dnă judecător, e binevenită.
Deşi e un pic cam aglomeraţie la masa apărării.
Îmi închipui că le veţi face faţă.
Există vreo cerere înainte de a chema juraţii?
Preiei tu, pe mine mă urăşte.
Nu vreţi să ne spuneţi şi nouă, dle Gardner?
Ba da, dnă judecător.
I-am spus dnei Florrick: "Preiei tu; pe mine mă urăşte."
Mă răniţi, dle.
Ce aveţi pentru mine, dnă?
Solicităm ajutorul curţii pentru aducerea unui martor al apărării.
Locotenentul Matt Ventura.
A fost pilotul ce a lucrat împreună cu clienta noastră la SAA
şi are informaţii directe despre aceste evenimente.
Dle capt. Moyer, aveţi vreo obiecţie?
Nici una, dnă judecător. De fapt,
l-am adus deja aici, ca martor al acuzării.
E ciudat, nu-i aşa?
Cel mai important este să conducem o anchetă curată şi corectă.
E cel mai bun mod în care putem respecta ordinul procurorului general.
Înţeleg că aveţi dovezi privind fapte de furt şi corupţie.
Nu dovezi, doar suspiciuni.
Mai mult decât suspiciuni. Cele 45.000 furate de Will Gardner.
A fost acum 15 ani, s-a prescris.
Dar legătura lui cu judecătorul Baxter?
Da. Cred că ar trebui să începem de aici.
Nu.
Nu avem nevoie de asta, ca să ajungem la Lemond Bishop.
Da, despre asta voiam să vorbesc.
Ştiu că planul era să ne folosim de dl Gardner
ca să ajungem la clientul său, traficantul de droguri,
dar cred că ar trebui să ne folosim de dl Gardner
ca sa ajungem la... dl Gardner.
Înţeleg că ai o sursă la Lockhart/Gardner.
Da. Investigatorul, Kalinda Sharma.
Bine. Întreţine relaţia asta.
Staţi puţin.
Ordinul nu spunea că această anchetă e despre droguri, dnă Scott-Carr?
Ba da.
Şi ar putea să ne îngrijoreze faptul că ne depăşim limitele.
Dar dl Florrick mi-a dat libertatea să-mi stabilesc obiectivele.
Şi, uitându-mă la probe,
cred că direcţia cea mai bună ar fi corupţia judiciară.
Ce spuneţi de asta?
N-am nimic împotrivă.
Nici eu.
Deci ai văzut alerta
de la comandantul de la sol, avertizând
- că sunt civili în apropiere. - Da, dle.
Uneori, sunt întârzieri în transmiterea acestor alerte.
Aţi avut şi aici vreo astfel de întârziere?
Nu, dle.
Atunci de ce a ignorat acuzata alerta?
Obiecţie, încă nu s-a stabilit că acuzata a ignorat ceva.
Se respinge.
Nu ştiu de ce a ignorat-o, dle.
Am fost uluit când a tras asupra ţintei.
Mulţumesc, dle locotenent.
Şi mulţumesc pentru serviciile aduse acestei ţări.
Dnă judecător, solicităm o pauză de 5 minute.
Se respinge.
Nu intra tare în el.
Foloseşte-te de el, ca să-ţi răspundă întrebărilor.
Dle lt., au mai existat civili ucişi datorită atacurilor eronate ale dronelor?
- Alţi afgani ucişi? - Da.
- Au mai fost. - Câţi?
Nu ştiu.
Dar au mai fost civili ucişi.
- Nu intenţionat, ci accidental. - Da.
Dronele noastre sunt precise, dar nu putem controla chiar tot
ce se întâmplă la sol, în Afganistan.
De fapt, nu e aşa că victimele civile sunt aşa de dese,
încât s-a ajuns să li se spună "fleacuri"?
- Nu, dnă, nu e adevărat. - Îmi cer scuze.
Cu o săptămână înainte de arestarea sergentului Elkins,
nu au fost ucişi opt civili
într-un atac al dronelor asupra unui lider al-Qaeda,
Amad al Dasari?
Cred că au fost ucişi nouă.
Scuze, nouă.
Şi câţi operatori de drone au fost arestaţi după acel atac?
- Câţi? - Da.
Din ce ştiu eu, nici unul.
Şi câţi au fost arestaţi şi puşi sub acuzare
pentru moartea acelor civili?
- Nici unul. - Încerc să-mi dau seama de ceva.
Chiar dacă tu eşti într-un camion, la 20 de mile de Las Vegas,
te consideri combatant pe frontul din Afganistan?
Da, desigur.
Şi, ca mulţi alţii dintre juraţi,
ai fost în luptă, deşi nu ai nici o rană de război?
Aşa este.
Deci şi sergentul Elkins era în luptă, nu?
Da.
Atunci este pus sub acuzare un soldat
care a ucis accidental un civil pe frontul de luptă, nu-i aşa?
- Obiecţie. - Se admite.
E în regulă.
- Cred că juriul a înţeles. - Dnă Florrick!
Da, aşa, poartă-te natural, prefă-te că nu mă vezi, până când...
Aici erai.
Mă grăbeam spre tine, repetându-mi scuzele.
Pot să-ţi spun că-mi pare atât de rău?
- Mi-ai comandat şi mie ceva? - Puţină brânză şi nişte fructe.
Eşti aşa o figură, Eli.
- Sper că asta înseamnă că mă ierţi. - Te iert.
Mă învinovăţesc pe mine că nu mi-am dat seama de asta.
Haide, nu aveai de ce să-ţi dai seama.
Producătorii de fructe mi-au oferit slujba ieri.
Zâmbeşte, Eli, ca să ştiu că eşti de acord cu asta.
Nu o să te las să pleci.
- Eşti prea drăguţ ca să-ţi dau drumul. - Nu, tu eşti cea drăguţă.
Ţi-a spus vreodată cineva că ai o voce de înregistrări?
O ce? Nu, ce-i asta?
Una din vocile acelea care, când suni la bancă,
îţi spun că apelul tău va fi preluat imediat.
O să mă folosesc şi eu de gluma asta.
Mi-ai spus ceva la telefon despre o colaborare între noi?
Da.
Producătorii de lactate şi cei de fructe sunt aliaţi naturali.
Avem un duşman comun.
- Legumele? - Da.
Voi aţi pierdut teren.
Legumele au dobândit teren în dauna voastră.
Asta le spun şi eu producătorilor de fructe.
Şi ce propui?
Să ne combinăm eforturile de lobby.
Aş vrea să spun da, Eli, dar nu mai poţi merge cu piramida.
Şi atunci ce facem?
Fără ca asta să însemne că lucrăm împreună,
ar trebui să creezi o nouă diagramă.
- Şi dacă facem asta? - Mi-o arăţi.
Fructele şi brânza sunt aliaţi naturali, nu?
- A fost de acord, Eli? - Da, dar ne minte.
A acceptat prea repede.
Fie e în tratative cu susţinătorii legumelor,
fie se foloseşte de noi, ca să-şi promoveze interesele lor.
Şi ai dedus toate astea dintr-un simplu "da"?
Trebuie să vorbesc cu cei din panificaţie.
Eli, clienţii noştri nu vor asta.
Vorbesc eu cu ei. Doar aşa o putem învinge pe această doamnă.
Dar scopul nu e să o învingem, Eli. Scopul e să ne ajutăm clienţii.
Trebuie să plec.
Andrew R. Galecki.
Lucrez la Langley ca analist militar.
Şi faceţi parte din lanţul decizional privind atacul dronelor?
Da, lanţul morţii.
Apărarea susţine că au fost multe victime ale dronelor,
iar aceştia nu sunt decât alte victime.
E adevărat?
Există, într-adevăr, victime colaterale ale dronelor,
dar cele mai multe din victime sunt luate în considerare
în algoritmul lanţului decizional.
Vă rog să explicaţi, dle.
Luăm în considerare valoarea strategică a eliminării unei ţinte,
posibilele victime în rândul civililor, apropierea de moschei, şcoli sau spitale.
Toate aceste elemente se introduc într-un algoritm computerizat,
- care determină utilitatea atacului. - Deci sunt victime în rândul civililor,
care sunt considerate acceptabile.
Din păcate, da. Uneori, valoarea uciderii unei ţinte din al-Qaeda
este mai mare decât riscul uciderii unor civili.
Aşa a fost şi în cazul liderului al-Qaeda, Amad al Dasari?
Apărarea a susţinut că şi în acel caz
trebuia cineva arestat, pentru că au murit civili.
Nu, acel atac a fost aprobat.
Am fost dispuşi să acceptăm mai multe victime,
deoarece dl Al Dasari reprezenta un pericol uriaş pentru SUA.
Iar atacul dronelor iniţiat de acuzată?
Nu a fost un atac aprobat.
Am transmis imediat o alertă, când am văzut că sunt copii în zonă.
Acuzata a decis singură să tragă.
- Câte femei sunt în juriu? - Şase.
Ar trebui să susţinem că e acuzată, pentru că e femeie.
Nu e adevărat şi chiar dacă ar fi,
- nu are importanţă. - De ce nu e adevărat?
Pilotul nu a fost pus sub acuzare, nici comandanţii ei, şi toţi sunt bărbaţi.
- De unde ştii asta? - Verifică stenogramele.
Am bănuit că sunt doar nume de bărbaţi.
Nu va ţine asta.
Juraţii vor considera că ne văicărim.
Şi ce apărare crezi tu că nu o vor considera la fel?
Ce ai aflat?
Nimic.
Mă scuzi puţin?
- Nu o să-ţi meargă cu asta. - Ce nu o să-mi meargă?
Să mă seduci.
Dar nu vreau să te seduc.
- Nu vrei? - Nu.
Ar fi prea uşor.
Nu pricep care ar fi rostul, oricum.
Fără să fie şi un penis pe acolo? E ca şi cum ai juca baseball fără bâtă.
O să pricepi, când o să primeşti.
- Profund. - E altceva.
Buzele unei femei, iar când reuşeşti să exciţi o femeie...
Nu e ca la un bărbat.
Sper că nu.
Nu e nimic agresiv.
Totul se petrece lent.
Tensionat.
- Vrei să-l răneşti pe Cary? - Nu.
Ba asta vrei.
E în regulă, şi el vrea să te rănească.
Serios? Şi cum vrea să facă asta?
Prin intermediul meu.
Şi cum o să facă asta prin intermediul tău?
A apărut un procuror special. Wendy Scott-Carr.
Da.
Şi nu îl vânăm pe Lemond Bishop, ci pe Will Gardner.
Pentru ce?
Mită, copulare cu judecătorii.
Am spus cumva copulare?
Da.
Am vrut să spun corupere.
Trebuie să iau un taxi.
- Uite banii. - Plătesc eu.
Nu, nu, plătesc eu.
Te simţi bine?
I-am spus că e nevoie de ceva mai mult decât câteva pahare,
ca să se culce cu mine.
Şi apoi?
Am întrebat-o cum e să te culci cu o femeie.
Vrei să ştii ce mi-a spus?
Că sesizezi diferenţa, atunci când ne excităm.
A vrut să te atingă?
A vrut să-mi facă asta.
Mulţumesc.
Ce vrei să vezi?
Dacă mi-a umblat cineva prin fişiere.
Ai istoricul acolo, care-ţi arată ce fişiere au fost accesate.
- Pentru ce zi vrei? - Sâmbătă.
Nu, nu e nimic sâmbătă.
Doar camera web a fost pornită, dar atât.
Ce se întâmplă?
Ce a făcut?
Nimic. Vreau doar să fixez nişte limite mai clare.
Cred că bunicii voastre îi e dor să facă parte din viaţa noastră
şi vreau să vorbesc cu ea despre asta.
Tata a trimis-o ca să ne ia.
Ştiu. O să vorbesc şi cu el, dar nu ştiu dacă pot schimba ceva.
- Vrei să nu o mai primim în casă? - Ţi-a umblat în laptop, nu?
Ce?
Bunica a umblat în laptopul mamei.
Nu ştiu asta.
M-am înţeles foarte bine cu tatăl vostru zilele astea
şi nu vreau ca Jackie să strice totul.
- Dar ce voia să vadă? - Nici măcar nu ştiu dacă ea a fost.
Poftim. Luaţi cheile astea şi să mă anunţaţi
dacă sunt probleme.
Mama, ce urmăreşte bunica?
Cred că bunica voastră...
vrea ca tatăl vostru să aibă custodie deplină.
Ce?
Mamă, nu mai avem şase ani.
- Ştiu. Ea aşa vă vede. - Căuta chestii murdare despre tine?
Nu ştiu.
Vreau ca totul să fie în siguranţă, atâta tot.
Ai ceva de ascuns?
Nu.
Eşti bine?
Da, eu...
Trebuie să-mi dau seama ce se întâmplă.
Trebuie să fim cu ochii pe bunica.
Ştiu.
E o nemernică.
Apelul dvs e foarte important pentru noi.
Vă rugăm să aşteptaţi
şi apelul dvs va fi preluat în ordinea...
Ea este. E vocea ei.
Panificaţia, Eli.
Avem interese identice.
Pâine. Lactate.
Aţi suferit cel mai mult din cauza noului design al diagramei alimentare.
Pâinea ocupa locul principal în piramidă.
- Acum e catalogată ca cereale. - Şi ce putem face?
Să ne combinăm eforturile de lobby.
Nu o să ne ajute asta. E vorba numai de legume în zilele astea.
Ce aliment are cea mai mare influenţă în Congres?
Ce aliment primeşte 3,5 miliarde pe an în subvenţii?
- Porumbul? - Corect.
Porumbul a fost catalogat mereu ca o legumă,
deşi este o cereală.
Ce mai faci, Gina?
Bine, dnă.
Ai ţinut legătura cu părinţii tăi?
Da.
Vin şi ei?
Nu.
Pot să te ajut cu ceva? Orice?
Nu.
Mulţumesc.
Cu plăcere.
Ridicaţi-vă!
Sergent Nora Swan, Întreţinere Structuri Aeriene.
Acuzata era colega ta de cameră la baza Addis?
- Da, dle. - Şi ce ai văzut
că a făcut acuzata în dimineaţa zilei respective?
A luat Adriphan.
Acesta este un stimulent ce se eliberează pe reţetă,
folosit ca să înlăture senzaţia de oboseală?
Da, dle.
- Te ţine treaz? - Da, dle.
Dar are şi un efect hiperexcitant, te face să reacţionezi...
Obiecţiune. Nu are competenţa în domeniu.
Voi reformula.
Ai fost vreodată avertizată cu privire la efectele secundare ale Adriphanului?
Da, dle.
Devii agitat. Reacţionezi prea repede la stimuli.
Mulţumesc.
De unde îşi lua pastilele acuzata?
Erau ale mele.
Ai reţetă pentru ele?
- Nu. - Dar şi tu luai
aceste pastile care aveau un efect hiperexcitant?
- Da. - De ce?
Lucram ture duble uneori la întreţinere.
Era singurul mod ca să stau trează.
Şi acceptai riscul efectelor secundare?
- Obiecţiune. - Reformulez.
Ai declarat că nu aveai reţetă pentru aceste pastile.
De unde le luai atunci?
De unde?
Da. Dacă nu le luai de la un farmacist,
le luai de la altcineva.
Eu...
Prefer să nu spun.
Da, şi eu prefer să nu te întreb.
De la cineva din unitate, dnă.
Mai luau şi alţii din unitate aceste pastile?
Da.
De fapt, e un lucru cunoscut că toată lumea lua Adriphan
de la piloţii de luptă până la...?
Obiecţiune, dnă judecător. Se speculează.
De fapt, nu cred că se speculează deloc.
Dnă Florrick!
Scuze, dnă judecător. Nu mai am întrebări.
Părinţii mei au vrut mereu să devin avocat de afaceri.
Dar tu ai fost o rebelă?
Am încercat să fiu avocat al apărării, dar...
Mi-am dat seama că nu-mi plac oamenii vinovaţi.
- Nu că ţie ţi-ar plăcea. - Nu, îmi plac, îi ador.
De asta lucrez aici.
- Nu merge prea bine, nu? - Nu.
Aici stăteam când am fost concediat.
- Serios? - Da.
- Ai copii, Diane? - Nu am.
Am descoperit că modul cel mai bun să-mi cresc copiii
a fost să le spun exact ce aşteptări am de la ei,
cum trebuie să se poarte şi ce trebuie să facă,
ca să-mi recâştige îngăduinţa.
Nici măcar nu ştiam că poţi fi îngăduitoare,
iar acum mă trezesc că nu am parte de îngăduinţa ta.
Nu. Vorbesc de partenerul tău.
Will. E în curte acum. Dar o să-i spun că l-ai căutat.
Diane, conduc o anchetă privind corupţia judiciară.
Sunt trei judecători activi
care au primit bani, pentru a pronunţa anumite decizii.
Serios?
Cine?
Bănuim că creierul acestei scheme este Will Gardner.
E mereu surprinzător să văd pe ce mi se cheltuie banii din impozite.
Dl Gardner joacă în fiecare miercuri baschet cu alţi avocaţi şi judecători.
La aceste meciuri, a prezentat judecătorilor nişte agenţi de pariuri,
în scopul efectuării unor pariuri ilegale.
Judecătorii au pariat sume din ce în ce mai mari,
moment în care agenţii le ştergeau datoriile,
în schimbul unor sentinţe favorabile.
Am observat un lucru la procurori, dnă Scott-Carr:
au tendinţa să considere orice acuzaţie ca fiind o realitate.
Ştim că tu nu eşti implicată, Diane.
Şi de unde ştiţi asta?
Ai dreptate.
Nu ştim dacă nu eşti şi tu implicată.
Poţi să ne demonstrezi asta, colaborând cu noi.
Ia te uită, doi dintre favoriţii mei.
- Cary. - Kalinda.
Ai ajuns acasă cu bine?
Da. Mulţumesc. Sunt mahmură.
Frumoasă jachetă.
Mulţumesc. Cred că e aceeaşi firmă.
- Mulţumesc pentru timpul acordat. - Nici o problemă.
- Unde e Will? - Parchează maşina.
Ai un minut?
Eşti anchetat.
- Ştiu, dar au lăsat-o moale. - Ba nu au lăsat-o.
Peter Florrick tocmai a numit-o pe Wendy Scott-Carr
procuror special în anchetă.
- De unde ştii asta? - A fost aici,
încercând să mă întoarcă împotriva ta.
E vorba de Lemond Bishop. Vor să se folosească de mine...
- Nu, nu-i asta. - Trebuie să renunţăm la Lemond Bishop...
- Will, nu-i asta. Pe tine te vor. - Ţi-au zis asta ca să te sperie.
Mi-au spus asta, pentru că au ceva.
Corupţie judiciară.
Ce?
Meciul tău de baschet de miercuri seara.
Ea spune că ai prezentat judecătorilor nişte agenţi de pariuri.
Ce?
Judecătorii pariază şi nu îşi pot plăti pariurile.
Atunci agenţii renunţă la debit, în schimbul unor sentinţe favorabile.
Nu vreau să-mi spui nimic,
dar vreau să te ocupi de asta.
Nu o să permit ca această firmă să se prăbuşească,
din cauza unor bănuieli ale procurorului general...
- Diane, nu e adevărat... - Ştiu că nu e adevărat.
Nu asta e chestiunea.
Termină cu asta.
Pune-i punct.
- Să-i pun...? - Alicia.
Peter Florrick îţi vrea capul, pentru că te culci cu soţia lui.
Nu mă minţi.
E greşit.
Eşti şeful ei.
El e procurorul general.
Chiar dacă nu ar fi greşit, e o prostie.
Nu te mai culca cu soţia lui.
M-ai înţeles?
Dvs, domnilor, sunteţi o cereală, nu o legumă.
Legumele au mai mult de câştigat,
dacă sunt asociate cu voi, decât viceversa.
De asta aţi fost eliminaţi din diagrama alimentară.
Unde e porumbul? E introdus la legume.
Dar vrem să schimbăm asta, cu ajutorul ăsteia.
O hartă alimentară a corpului uman.
Cu secţiuni pentru fructe, lactate, pâine.
Iar aici...
Porumbul e la locul inimii.
Un loc important care să reflecte importanţa lui în dieta americană.
E în interesul tuturor să regândim actuala diagramă alimentară.
Avem nevoie de ajutorul vostru ca să încurajăm Congresul să...
- Eli. Bună, ce mai faci? - Bine. Tu ce cauţi aici?
Schimb o vorbă cu câţiva amici.
- Serios? Ce drăguţ. - Arthur, bună.
Încerci să aduci şi porumbul la bord?
- La bord? - Alături de tine.
E un produs agricol, nu-i aşa?
- Credeam că aveam o înţelegere. - Chiar aşa?
- Brânza şi fructele? - Aşa ne înţelesesem.
Când eşti mort, ştii ce e frumos să faci?
Să-ţi sapi groapa.
Ar fi bine să te ocupi tu de Ventura.
De ce?
Ar fi mai bine să tratezi tu problema sexismului.
Ne temem să nu se interpreteze
ca un amestec al civililor, dacă îl luăm tare.
Am înţeles.
Ridicaţi-vă!
Mulţumesc că aţi revenit, dle lt. Ventura.
Aţi declarat că nu a existat o întârziere în transmisiunea
lanţului decizional şi, prin urmare, sergentul Elkins a reacţionat excesiv.
Da, dle.
În regulă.
Bine...
Au mai existat întârzieri în transmisiuni în trecut?
Dacă au mai existat? Da, dar nu a fost cazul aici.
Sergentul Elkins a ignorat ordinul.
Înţeleg.
Şi ăsta a fost motivul pentru care ai iniţiat o petiţie online în primăvară,
prin care te opuneai integrării femeilor pe submarinele militare?
Pentru că femeile nu respectă ordinele?
Obiecţie, dnă judecător. Nu are relevanţă.
Se admite.
Locotenent Ventura, ai mai lucrat cu alte femei
- la programul SAA? - Da, sigur.
Şi nu ai avut probleme să lucrezi cu subofiţeri femei?
Desigur că nu.
De ce?
Pentru că te-am întrebat eu.
Locotenent Ventura, cine e sergentul Montoya?
Sergentul Montoya a fost operator în cadrul programului SAA anul trecut.
A fost, până a fost înlăturată.
Şi a fost înlăturată din cauza plângerilor tale?
Nu, dle. Era un element perturbator al activităţii noastre.
- Şi ai înlocuit-o? - Nu, i-am spus comandantului meu,
- şi el a înlocuit-o. - Am înţeles.
Cu câţi subofiţeri ai mai lucrat fără probleme?
Cu o mulţime. Aceasta a fost prima problemă.
- Cu o femeie? - Da, dar a fost o întâmplare.
Deci e o întâmplare că,
deşi ai lucrat cu o mulţime de subofiţeri de-a lungul timpului,
ai avut reclamaţii doar faţă de aceste două femei?
- Da, dle. - Cu cine lucrezi acum?
Nu înţeleg întrebarea.
Acum, că ai înlocuit-o pe Elkins...
- Obiecţiune. - Se admite.
Acum, că lucrezi cu altcineva în locul sergentului Elkins,
mai ai vreo nemulţumire?
Nu. Lucrez bine cu oamenii.
Înlocuitorul sergentului Elkins este bărbat sau femeie?
Bărbat.
Am înţeles.
Mulţumesc pentru sinceritate.
Bună, Jackie.
Alicia. Eram...
Mi se bloca cheia.
Ştiu.
- Ai schimbat yala? - Da.
Vrei să-mi explici de ce?
Sigur. Nu vreau să te mai văd pe aici.
Nu vrei să-i mai iau pe Zach şi Grace?
Nu.
Nu am controlul asupra lui Peter, dacă el are nevoie de tine.
Şi tu ai nevoie de mine, Alicia.
Dar am controlul asupra casei mele.
Nu te mai vreau aici, Jackie.
Nu vreau să-mi umbli printre lucruri.
Nu vreau să-mi umbli prin calculator.
Le faci rău copiilor tăi.
Poate că da, dar e o problemă între mine şi ei,
iar tu nu ai nici un cuvânt de spus.
Nu sunt în siguranţă cu tine.
Dă-i drumul, Jackie. Să vedem la ce trucuri apelezi.
Cu ce mă poţi răni?
Zach se întâlneşte cu fiica lui Eli Gold.
Dumnezeule, e îngrozitor.
Erau în dormitorul tău.
Trebuie să mă aşez pentru asta?
Grace stă încuiată în dormitor cu preparatoarea ei.
Ar fi mai bine dacă ţi-ai potrivi minciunile, Jackie.
Uşa de la camera lui Grace nu are încuietoare.
Blochează uşa cu un scaun.
Uită-te la mine, Jackie.
Uită-te la faţa mea.
Nu mă mai poţi face să sufăr.
Sunt copiii tăi.
Trebuie să te porţi ca o mamă.
Noapte bună, Jackie.
Zach?
Bună, mamă. Ce este?
Jackie vă duce cu maşina la tata?
Da. De ce?
Ia-ţi haina. Hai să-ţi cumpăr o maşină.
Nu, am înţeles. Păstrăm legătura.
Mulţumesc.
Nu a sunat prea bine.
Nu ne mai ocupăm de afacerile cu brânză.
Producătorii de lactate vor o schimbare.
Au angajat-o pe Stacie Hall.
Le-am explicat că nu e logic,
deoarece ea reprezintă şi producătorii de fructe.
Dar ei cred că până şi un plan ilogic are mai multe şanse decât am eu.
Am nevoie de ceva de băut.
- Nu te îmbufna. - De ce nu?
Am şi eu voie să mă văicăresc puţin, nu crezi?
Patru, cinci milioane pe an pentru noi.
- Nora, de ce nu mai am scotch?! - Adu-i înapoi.
- Da, ai dreptate. - Ce-o fi fost în capul meu?
Bărbaţii au parte chiar numai de succese în viaţa lor,
de devin nişte smiorcăiţi la primul insucces?
Dar nu sunt smiorcăit.
Sunt...
Sunt obosit.
E greu să fac asta. Nu dorm nopţile.
Mă uit la ceas şi nu mă gândesc decât la asta.
E un timp pierdut aiurea. E timp pierdut cu ochii-n gol.
Poţi să te retragi.
Mă laşi să-mi plâng de milă măcar un minut?
Da, scuze.
Nu-mi place să pierd.
Ştiam că o să vină momentul, când lucrurile o vor lua la vale.
Dacă ăsta e momentul?
Eli, o să ne văicărim pe aici câteva ore.
O să bem.
O să te pun într-un taxi.
O să dormi beat turtă.
Nu o să te simţi bine mâine dimineaţă.
Vei veni mai târziu, dar vei veni la muncă.
Ne vom aşeza şi vom vorbi.
Ne-ai tratat tot timpul de sus până acum.
- Ba nu. - Ba da, nu te mai contrazice.
Eşti genial, dar nu eşti trimisul lui Dumnezeu pe pământ.
Ne vom aşeza şi vom vorbi. Vom pune la punct un plan.
Iar Stacie Hall va regreta ziua asta.
Şi asta e o realitate.
Dar, deocamdată...
Dlor juraţi, aţi ajuns la un verdict?
Sergent Regina Elkins, ridică-te, te rog.
În cauza USA vs sergent Regina E. Elkins,
la acuzaţia de crimă, conform secţiunii 118 din Codul Justiţiei Militare,
la primul capăt de acuzare, o găsim pe acuzată vinovată.
La al doilea capăt de acuzare,
o găsim pe acuzată vinovată.
La al treilea capăt de acuzare,
o găsim pe acuzată vinovată.
La al patrulea capăt de acuzare,
o găsim pe acuzată vinovată.
Ţi se pare nedrept?
- Da. - De ce?
A fost un ţap ispăşitor.
E trimisă în închisoare,
ca să plătească pentru hibele unui program imprecis.
Nu. A fost condamnată,
- pentru că a greşit. - A fost femeie...
- Hai, te rog. - Asta a fost singura ei...
Ştii ce înseamnă o apărare ca asta
pentru miile de femei care îşi servesc onorabil ţara?
Nu vrem o astfel de apărare.
Nu e vorba de ce vrem, e vorba de adevăr.
Iar adevărul e că sunt 12 oameni morţi,
din cauza faptelor sergentului Elkins.
A venit la lucru, afectată de medicamente
şi a ucis 12 oameni, din care şase copii.
Nu ai spus un cuvânt despre asta.
Sunt morţi.
Au ars de vii.
Copii ca ai tăi.
Copii ca ai mei.
Mamele lor îi jelesc acum.
Poate că ea a apăsat nişte butoane, dar ei au murit.
Şi nu greşiseră cu nimic.
A fost un verdict corect.
Aşa a fost.
Iar ea va face închisoare pentru asta.
Problema unui ţap ispăşitor este că
nu e conştient de faptul că, la un anumit moment,
trebuie să răspunzi pentru faptele tale.
Asta s-a întâmplat aici.
Asta e tot.
Trebuie să plec acum.
Noapte bună, dnă Florrick.