Iedereen: Stil en niet bewegen.
Waar kijk je naar? Omlaag, kus de grond.
Politie, geen beweging.
Kijk niet naar me, omlaag.
POLITIEMOORDENAAR
Ongepaste publiciteit.
Heeft dit de jury niet beïnvloed?
Het maakt niet uit, we hebben geen tijd.
We hebben 55 minuten om de pleitnota weg te brengen.
Anders blijft Clarence in de dodencel.
We nemen geen risico. - Of wel.
Het publiciteitsargument is een zwak onderdeel.
Dat zou een probleem zijn als het 't enige onderdeel was.
We hebben er nog vijf...
om in beroep te gaan voor Wilcox.
Laten we Will vragen.
Hij vindt dit ook. - Mooi, geregeld.
Niet in de pleitnota, dan ook niet in de bewijsvoering.
Dit is gekkenwerk.
Er is geen tijd meer om te schrijven.
Dat is een heel ingrijpende actie.
Dit is vreemd. - Ja, we kunnen morgen vechten.
We denken genoeg tijd te hebben...
maar we moeten wel snel zijn.
Dat is zacht uitgedrukt.
Tot hoe laat? - 17.00 uur.
Een film is uitgezonden voor de jury is gekozen.
Die heeft ze beïnvloed. - Waarom zijn ze niet vervolgd?
Geen idee. - We weten het nu pas.
Kan het in 48 minuten? - Net.
Jij typt sneller.
We moeten het aantal kijkers weten.
Dat zoek ik uit.
Bel rechtsbijstand. - Terug. Hoe spel je 'Wilcox'?
Ik heb zes jaar oude cijfers.
Geef maar. - Niet gesorteerd.
Wat?
We halen het niet. - Verdorie.
Verdorie? Zeg dat niet.
Dit duurt een uur. - Vraag of hij het nodig heeft.
Geef me een deel.
We zijn bijna klaar met het argument.
We kunnen het aantal niet aangeven.
Zijn de cijfers niet gesorteerd?
Goed. Dan doen we die er los bij.
Gebruik wat je nu hebt. - Ja.
Rechtsbijstand kon niets met het beroep.
We kregen het een week voor de bewijsvoering.
Interessant. - Clarence Wilcox.
Hij heeft een agent buiten dienst in een winkel gedood.
Rechtsbijstand vindt het onderzoek niet eerlijk gaan.
Je weet hoe het hof van beroep daarover denkt.
Gaan ze het wegstemmen? - Ja.
Geef me een deel.
Dit onderstrepen, dit vet gedrukt.
De pagina's zijn klaar, overhandig ze nu.
Geef ze niet aan mij, maar aan hem.
Goed, daar staat een typefout.
Nee.
Stil. - Daar.
Met Cary Argos bij Stern, Lockhart & Gardner.
Er is een beroep voor een doodstraf onderweg.
Ik wacht om na te gaan of u het ook ontvangt.
De verbinding is traag. Kom op.
Kom op.
- Weet u zeker dat u het niet ziet?
Goed, fijn om te weten. Dank u.
De staat Illinois tegen Clarence Wilcox.
Mr Gardner, we hebben uw pleitnota gelezen...
en we zijn nu klaar voor de bewijsvoering.
Begin maar. - Dank u, rechter.
Edelachtbare.
Zes jaar geleden is Clarence Wilcox, een 24-jarige man uit Chicago...
gearresteerd voor de moord op een agent in burger...
tijdens de beroving van een winkel in Zuid-Chicago.
We zijn van mening dat Clarence Wilcox geen eerlijk onderzoek krijgt.
Hij zit al zes jaar in de dodencel omdat...
Verklaar uw argumenten voor de ongepaste publiciteit.
Ja. Wij zijn van mening dat Clarence Wilcox...
Wat is er anders dan bij Scott Peterson?
Daarbij is ook een film uitgezonden voor de jury werd gekozen.
Ja, Edelachtbare, in dat geval...
was in de film niet te zien hoe Peterson de moord beging.
In Cop Killer ziet men hoe onze cliënt het slachtoffer neerschiet.
Dank u, Mr Gardner.
Een goede laatste redding met die film.
Rechters zijn dol op bijzondere argumenten.
Zouden we de beslissing kunnen inzien?
Ik zal kijken. Verwacht niet te veel.
95 procent van de beroepen worden direct afgewezen.
Goed werk.
Pardon?
Sorry dat ik u stoor, maar ik ben Patrice Wilcox.
Clarence' vrouw.
Natuurlijk, sorry. Ik ben Alicia Florrick.
Waarom was Clarence er niet vandaag?
Waarom?
Tijdens een automatisch beroep is de gedaagde er meestal niet bij.
Heeft niemand dat verteld?
Zijn jullie de advocaten?
Rechtsbijstand had geen mensen om dit te doen...
dus doen we dit tijdelijk.
U zei niet dat Clarence onschuldig is.
Ja, helaas ging het daar niet om bij dit beroep.
Het ging erom of er een fout is gemaakt.
Het is toch ook 'n fout als hij onschuldig is?
Als hij die nacht bij mij was?
Hebt u hem ontmoet?
En u pleit voor z'n leven?
Ik wil u dit geven.
De laatste keer dat hij haar vasthield.
We hebben het beroep verloren.
Wat? Wanneer? Hoe weet je dat?
De griffier. Hij stelt de beschikking op.
Overduidelijk nee.
Ik dacht dat het lukte.
Ja, ik ook.
Wat doen we nu? - Terug naar kantoor.
En de zaak dan? - De zaak?
Die is niet van ons, maar van rechtsbijstand.
Feitelijke onschuld?
Ja.
We hebben een beroep verloren en nu wil je dit doen?
Ik heb de stukken gelezen. Z'n vrouw is niet verhoord.
Z'n enige alibi en de jury heeft niks gehoord.
Want echtgenotes liegen.
Dat ik je dat nog moet zeggen.
En zij heeft ook een strafblad.
Ik heb ze ook gelezen. - Jeugddelicten.
O, die tellen niet mee.
Wat mis ik hier?
Bij Justitie...
noemden we dit beroep op intuïtie.
Hij heeft een duur proces gehad. Hij heeft een agent vermoord.
Dat beweert men. - Nee.
Twaalf juryleden hebben hem schuldig bevonden.
Dat houdt in dat hij het heeft gedaan.
Soms doen mensen met schattige dochters...
en lieve echtgenotes slechte dingen.
Soms heel slechte dingen.
Ik help je hier niet mee.
Prima.
Cary wil een week voor Clarence Wilcox.
Onderzoek voor een bewijsvoerend beroep.
Voor feitelijke onschuld. - Goed voor een week.
Goed promotiewerk.
Niet cynisch bedoeld, maar zo halen we de pro bono-uren in.
Doen jullie dit? - Je deed de Wilcox-zaak goed.
Bree is enthousiast over jullie als team.
Ja, hoor. - Waarom niet?
Wat? Het doel is goed.
Ik probeer dit in het totaalbeeld te passen.
Er zijn niet veel generaties over.
Jij hebt de beste generatie, de Pepsi-generatie.
Wat blijft er over? De verrassingsgeneratie?
Nou, verrassing.
Luister.
Z'n vrouw kwam naar me toe met z'n dochter.
Heel schattig. Ze heeft me dit gegeven.
Wat is er? Het zei me heel veel.
Ligt haar auto er vol mee?
Het heeft gewerkt. We zitten erop.
Ik mag haar nu nog liever.
Mrs Florrick, dank u wel dat u dit doet.
Dank u.
Had u het ook zonder de foto's gedaan?
Dat zei ik al.
Deelt u ze uit op feestjes of zo?
Men vergeet dat hij ook mens is.
Ik hou van m'n man.
Ik weet dat hij onschuldig is en ik wil alles wel voor hem doen.
Alles. - Patrice, hoe gaat het?
Goed. Ik wil jullie graag voorstellen.
Josh Baldwin. - Cary Argos.
Alicia Florrick.
Kom maar. Ik vond de verdediging goed.
We konden winnen. Maar ik moest tegen zes assistent officieren.
De eerste zaak van die speciale eenheid van je man.
Vier tot vijf zaken per jaar. Al hun energie ging hierin.
Tammy, hoe werkt dit ding?
O, bedankt.
Weet je wie door jouw man op die eenheid werd gezet?
Glenn Childs.
De wereld is klein.
Midden in Appalachia...
vind je geen stad die kleiner dan is Chicago.
Daar, de bovenste twee dozen.
Waarom is Patrice niet verhoord?
De jury zou denken dat ze loog om hem te beschermen.
Daar moet je rustig mee omgaan.
Dan blijft dit maar een mysterie.
Het had niet uitgemaakt. Het draaide om ooggetuigen.
De student medicijnen? - Ja.
Indirect bewijs: Bloedspatten...
Clarence droeg twee dagen later een Bulls-sweater.
Maar die dame stond op...
wees naar Clarence en zei: 'Hij was het.'
Toen wist ik dat het voorbij was.
Wat een vreselijke film, hè? M'n vader heeft hem opgenomen.
Ik was daar om kattenvoer te kopen.
Ik was daar alleen en opeens...
ben ik 'n blondje dat verliefd is op een getrouwde man.
Klopte er ook iets van?
Ik heb Wilcox gezien, dat was waar.
Hij rende door de deuropening, schoot en zei dat ik de grond moest kussen.
Maar ik keek op en zag dat hij die agent doodde.
Hebt u geen enkele twijfel?
Ik heb veel mensen zien sterven...
op de operatietafel.
Ik heb een zomer in Zuid-Chicago gewerkt.
Maar ik heb maar één keer een moord gezien.
Dat vergeet je niet.
Is dit een verkeken zaak?
We doen ons werk.
Ik red soms levens van mensen die, als ze beter zijn, weer gaan moorden.
Toch blijf ik ze redden.
U moet ze vrijpleiten.
De aanklager houdt u tegen.
Ik moet de waarheid vertellen.
Als ik succes zeg, meen ik dat niet.
Het beste.
Wat denk jij? - We zitten in de problemen.
Wat moet ik zoeken?
Kijk nou maar.
De politie denkt dat die man net iemand heeft gedood.
Jij bent de enige ooggetuige, dus...
Dat zijn de foto's die de politie aan je laat zien.
Wie is het?
Dat is hij.
Ja, misschien. Wacht.
Ja.
Weet je het zeker? - Ja.
Je hebt het mis.
De schuldige zit hier niet bij.
We geven de jury uitleg over identificatie van andere rassen.
Er is nog niet onderzocht waarom...
maar blanken zien slecht verschillen in Afrikaans-Amerikaanse gezichten...
en dat geldt ook andersom.
Hoeveel reken je daarvoor?
M'n tarieven zijn vergelijkbaar.
20.000 dollar voor een routine-beroep.
We zijn in beroep gegaan, maar weten niet of het is gelukt.
Wil je het proberen?
Laat me raden, een terrorist?
Je hebt het verhaal niet nodig.
Welke is het?
Geen van hen.
Weet je het zeker?
Nee, nummer drie.
Verstop alles. Snel, daar komt de tegenpartij.
Hoe gaat het, Muller? Shores, een drukke dag hè?
We zitten op 65 procent opgeloste zaken.
We ruimen de troep achter jou op.
Zo ziet het er wel uit.
Vertel me eens over Clarence Wilcox.
Dat was zes jaar geleden. - Ja.
De dame komt binnen en beschrijft de verdachte.
Man, zwart, halverwege de 20, 1.80 meter.
Droeg een Bulls-sweatshirt.
Ze leek zeker van haar zaak, dus lieten we Howie een schets maken.
We vonden de man die op de man van de schets leek.
Hij had bloedspatten op de trui.
Hij had geprobeerd ze eruit te wassen.
We deden een confrontatie. Zes mannen, zwart.
Zelfde lengte, zelfde bouw.
Ze wees hem direct aan.
En? - En...
Toen gingen we uit eten. Ik weet niet wat je wilt horen.
Ik wil horen dat je haar niet hebt beïnvloed.
Geen hint, geen knikje, geen duwtje?
Geen hint, geen knikje, geen duwtje.
Heb je haar eerst de zes laten zien?
Staat dat in het rapport?
Dan niet, dus.
Waar is je gevoel voor humor.
Muller, wat is er?
Ik dacht dat je niet zou helpen.
De getuige noemde 'n zwarte man van 1.80...
halverwege de 20, in een Bulls-sweatshirt.
O, mijn god.
De enige in een Bulls-sweatshirt.
Ze hebben ze haar eerst laten zien.
Dit gaat naar Will. Genoeg voor een beroep.
Misschien. Maar als je verder gaat...
moet je met je man praten.
Waarom?
Hij heeft meer informatie.
Nee.
Bedankt hiervoor.
Alles goed? - Ja.
Goed, we hebben een nieuw proces.
Goed werk, van die zes. - Dat was Kalinda.
'T Wordt interessant.
Bree, zoek alles van het eerste proces bij elkaar.
Cary en Alicia, verhoor alle getuigen opnieuw.
Zes jaren gaan voorbij, mensen herinneren zich dingen anders.
Kalinda pakt de getuige aan.
Kijk wat je op kunt rakelen. - Je zult niks vinden.
We zien wel. Iedereen heeft iets.
Vandaag gaat het goed. Wat komt er morgen?
Peter Florrick, meld u bij verhoorkamer vijf.
Florrick, verhoorkamer vijf.
Kalinda? - Ja.
Waar is Alicia?
Schatje.
Je vrouw wil je niet bezoeken voor een zaak.
Ik zit niet in hetzelfde grijze gebied, dus...
Hoi.
Welke zaak? - Clarence Wilcox.
De politiemoordenaar?
Hij heeft het gedaan. Dat weet je.
Dat weet ik niet meer zo zeker.
Childs was heel goed op deze zaak.
Ja, hij is niet blij met het nieuwe proces.
Dit kan slecht zijn voor Childs. - Ja, dat kan.
Dit is interessant, hè?
Als Childs het slecht doet, zullen stemmers zich mij goed herinneren.
Dat vind ik leuk aan je.
Na drie maanden van je straf...
werk je al aan je terugkomst.
Politiek is een spelletje 'chutes and ladders'.
Ik sta nu op vakje één.
Dit is ons probleem. Zie je dat?
DIT GEBIED WORDT BEWAAKT
Gesprekken tussen familie en gedetineerden...
zijn onder toezicht, behalve onder bepaalde omstandigheden.
In geval van huwelijkspartners?
We zijn volwassenen.
We kunnen eerlijk en direct praten.
Ik kan je met je zaak helpen, maar ik kan jou niet helpen.
Ik heb wel andere dingen gedaan. Daar wil ik wel over vertellen.
Maar ik heb dit niet gedaan.
De agent die de foto nam... - Shores.
Juist, rechercheur Shores.
Heeft hij je die trui gegeven?
Nee. - Iemand anders?
Nee, ik had hem al aan.
Wilden ze hem als bewijs?
Ja, maar eerst wilden ze de foto maken.
Je moest hem dus aan houden voor de foto?
Ja. - Zeiden ze ook waarom?
Nee, maar toen ik hem uit wilde doen, zei Shores:
'Nee, houd maar aan.'
Ze wilden hem op de foto.
Hier zijn we weer, Mrs Florrick.
Edelachtbare. - En wie hebben we hier?
O, assistent officier Becker en o, jee...
officier van justitie Brody.
Hoe gaat het? - We zijn er klaar voor.
Het is vreemd dat we klaar moeten zijn...
omdat deze zaak al afgerond was...
maar het hof van appel trekt m'n uitspraak nu in.
Niet door ons.
Juist. Wie vond het nodig aan mijn uitspraak te twijfelen, Mrs Florrick?
We willen niet onbeleefd zijn. U hebt toen verkeerde informatie gekregen.
Goed, als u maar niet onbeleefd bent.
Ik kan beter als idioot worden gezien dan als bedrieger, hè?
Zullen we beginnen, Mr Becker?
We willen de kopieën van het eerste proces hier graag bij betrekken.
Bezwaar. - Afgewezen.
Ga door.
Hier laat de eiser het bij.
Dank u, Mr Brody.
Mr Gardner, kunt u verdergaan?
Ik moet zeggen dat we nogal overrompeld zijn.
Ik neem aan dat dat Mr Brody's bedoeling ook was.
Dat klopt, Edelachtbare.
Verzoek om opschorting tot morgen.
Nee. Ik weet hoe dit werkt.
U hebt voorbereidingstijd nodig.
Mr Brody heeft u verrast en nu is de beurt aan u.
Onze getuigen zijn op dit moment onderweg hier naartoe.
Goed, dan nemen we een korte pauze.
Tien minuten.
Ja, ik zei morgen, maar dit gaat om leven of dood.
Hoe laat bent u terug? - Geef door hoe laat je er bent.
Laat hem me terug bellen zodra hij dit bericht ontvangt.
Ik heb er één. Twee uur reizen.
We moeten praten. - We komen een getuige tekort.
Ik had het toch over je man?
Ja.
Je houdt nogal van etnische details...
Illinois, rechterlijke beslissing 1.6 subsectie C.
Gelekte informatie mag worden...
Het hoeft niet. Peter heeft geen informatie.
Jawel.
Hoe weet je dat?
Ik heb hem gesproken.
Heb je Peter gesproken?
Ja.
Heb je mijn man bezocht?
Ik heb voor hem gewerkt. Dat weet je.
Hoe vaak heb je dat gedaan?
Doe dat nou niet. - Waarom niet?
Omdat het niet relevant is. En het is niet waar.
Bezoek...
mijn man niet in de gevangenis.
Ga jij dan naar hem toe. Je wilt Clarence toch helpen?
Nou?
We roepen Alec Shores op.
Bezwaar.
Rechercheur Shores staat niet op de lijst.
Hij staat op jullie lijst.
Is hij wel aanwezig dan?
Dan kan er vandaag nog iets gebeuren.
Ik wil dat jij dit doet. - Cary heeft 't voorbereid.
Ken je het?
Kom maar.
Ja, dat sweatshirt droeg hij.
Dus?
Leidt het niet tot vooroordelen dat maar één verdachte...
een Bulls-shirt draagt bij een confrontatie...
om een verdachte te vinden met een Bulls-shirt?
Ik weet het niet. Dat had hij gewoon aan.
Zaten er bloedvlekken op?
Ja, er was nog een vlek achtergebleven.
En waar was die vlek? - Waar? Hier.
De rechercheur wijst naar de onderkant van z'n rechtermouw.
Wat had hij daar voor verklaring voor?
Hij had de avond voor de moord aan een wedstrijd meegedaan...
en een bloedneus opgelopen.
Was 't bloed van het slachtoffer?
Het politielab kreeg geen DNA-match.
Omdat hij het shirt gewassen had.
Nee dus.
Ik vraag me af, als u een bloedneus zou krijgen...
wat zou u dan doen? - Ik begrijp de vraag niet.
U bent bezig en u wilt doorspelen...
maar uw neus bloedt. Wat doet u dan?
Wat je dan doet? Je doet gewoon...
Noteer dat rechercheur Shores z'n neus wilde afvegen...
met z'n rechtermouw.
Pardon. Dat deed hij helemaal niet.
Dat komt overeen met de vlek op het sweatshirt.
Bezwaar. - Rechercheur...
wat wilde u doen?
Ik wilde m'n rechterhand optillen...
om m'n neus af te vegen.
Bezwaar toegekend. Ga door, Mrs Florrick.
Rechercheur, is het niet zo...
dat u Mr Wilcox alleen arresteerde omdat hij een Bulls-shirt droeg?
Nee.
Hij voldeed aan de beschrijving.
Hebt u een Chicago Bulls-sweatshirt?
Bezwaar. Waar slaat dit op?
Ik probeer aan te tonen dat ten tijde van de arrestatie...
Bulls-kleding erg in was.
Je kon dus makkelijk meerdere verdachten vinden...
die Bulls-sweatshirts droegen.
Afgewezen. Beantwoord de vraag.
Nee, die heb ik niet.
U staat onder ede.
Dat begrijp ik.
Maar ik ben geen fan. - Nou, ik wel.
Ik heb exact hetzelfde sweatshirt.
Edelachtbare, bezwaar.
Pardon. Tekent u bezwaar tegen mij aan?
Nee.
Nee, ik teken bezwaar aan tegen de hele gang van...
Lenny, heb jij zo'n Bulls-shirt?
En Judy dan?
Verder nog iemand?
We verzoeken u om op grond hiervan...
de stukken van Shores uit te sluiten.
Goed geprobeerd.
Niets duidt hier op onrechtmatig verkregen bewijs.
U moet dus met iets beters komen.
Maar u en Mrs Florrick: Complimenten voor de moeite.
Hebt u nog vragen?
Nee, Edelachtbare.
Heb je iets gevonden over Clarence?
Daar lijkt het op. - En Cary?
Hoezo? - Laat je hem wat doen...
met Kalinda? - O, dat was zijn keuze.
Toen jij hem van de tweede plek hebt gestoten.
Krijg ik huisarrest? - We hadden een afspraak.
Zes maanden, en we zien wel wat er naar boven komt.
En dat zien we.
Niet als je de een boven de ander bevordert.
Luister...
Diane.
Ik wil hier heel duidelijk in zijn.
Alicia is een geheim wapen.
Ze maakt hem helemaal gek. - Cary?
Nee, Matan.
Ze is nieuw...
en de officieren worden gek in haar nabijheid.
Houd ze Alicia voor...
en ze verliezen controle over de zaak en over hun darmen.
Goed, en zij dan?
Zij?
Alicia? Wat bedoel je?
Ze blijft Florricks vrouw.
Ze heeft een taak, geloof het of niet.
En wat is dat dan?
De man aanpakken die haar man kapot heeft gemaakt.
Er wordt geen geluid of beeld opgenomen.
U wordt niet bekeken en niemand bemoeit zich met u.
Er is een paniekknop in de voordeur...
voor het geval u ons nodig hebt.
Om veiligheidsredenen mag u niet...
voor 06.00 uur morgen van het terrein...
tenzij de paniekknop is geactiveerd.
Draait u zich om, armen omhoog.
Weet u het zeker?
Het zit zo, mevrouw.
U hebt een week na de beroving die we onderzochten, gebeld.
Het kan dezelfde verdachte zijn omdat dit twee blokken verder is.
Droeg de verdachte toevallig een Bulls-sweatshirt?
Dank u.
Dit is gaaf, hier buiten op onderzoek uitgaan.
Jij bent toch een kletser? - Heel erg.
Goed, dit is het plan.
We zoeken naar berovingen na Clarence' arrestatie...
en kijken naar overeenkomsten.
Zo hebben we nog een verdachte.
We splitsen de ondervragingen.
Hoelang werk je bij Stern, Lockhart?
Nee. - Wat?
Vraag naar de MO, het shirt. Alles wat overeenkomt met Clarence.
Wat heb ik gedaan? - Geen interesse.
Wil je niet praten?
Hoeveel zouden wij gemeen hebben?
Ik praat niet graag met iemand die op me lijkt.
Ik heb een voorstel.
Zoek hem en ik vertel je wat je wilt weten.
Alles wat ik wil weten? - En meer.
Je hebt zojuist Clarence Wilcox' leven gered.
Cary.
Er is er ook een voor jou.
Hoi.
Is dit niet vreemd?
Heel vreemd.
En wat een mooie accommodatie.
Ik heb om dat schilderij gevraagd.
Ik wil je om een gunst vragen.
Het stelt niks voor.
We moeten nog veel doen...
maar ik heb al maanden niet gedoucht.
Natuurlijk. Sorry, ga maar.
Dank je.
De zwakke schakel is Shores.
Als ik z'n verklaring in diskrediet kan brengen, is de zaak bekeken.
47th Street, moord.
Wat? - Dubbele moord.
De verdachte was in de rug geschoten.
Shores werd toen beschuldigd.
Is het bewezen? - Dat hoefde niet.
Het wapen werd ongeschikt verklaard.
Ik moest ervan afzien.
Van vervolging.
Wat is er?
Was dit die man? Was dit de overvaller?
Dat kan, ik ben niet goed in gezichten. Het ging heel snel.
Wie zei u dat u bent? - Een advocaat.
Een advocaat?
Wat doet u hier dan? - Ik weet het niet.
Droeg de overvaller een Bulls-sweatshirt?
Ik zou het echt niet weten.
Hij stormde naar binnen en zei:
'Kus de grond, kijk niet op.' Dat deed ik.
Wat zei hij? - 'Kus de grond, kijk niet op.'
Die exacte woorden?
Hij had me onder schot. Ik weet wel wat hij zei.
Het leek me toen een goed advies, dus kuste ik de grond.
Goed. Heel hartelijk bedankt.
Kalinda.
De overvaller zei in mei 2003 dat hij de grond moest kussen.
Nadat Clarence was veroordeeld.
De politie zei dat ze later de overvaller hebben opgepakt.
Clarence zat toen al in de gevangenis.
Deze man... Hij was heel aardig.
Hij had moeten getuigen...
maar dat hoefde niet omdat de verdachte had bekend.
Gewapende overval, geen gewonden, geld weg.
Hij zal wel vier jaar hebben gekregen.
Hoe zit het met mijn beloning?
Kun je overvallen met bekentenis zoeken in de zomer van 2003?
Welke beloning? - Nee, dat weet je wel.
Ik bedenk wel wat gênante vragen.
Nee, ik zoek een gewapende overvaller.
Dit is vast de eerste keer dat dit hier gebeurt.
Gaat het wel?
Ja, geweldig.
Maak je een grapje? - Nee, ik ben serieus.
Dit zijn de normaalste vijf minuten die ik in acht maanden heb gehad.
Alsof we op kamp zijn.
Vertel je me 'n verhaal?
Welterusten.
Dit is echt overdreven.
Shores is nooit schuldig bevonden.
Omdat het bewijs is weggelaten en de officier afzag van vervolging.
Heeft Peter dat gezegd? - Pardon.
Praat tegen mij. Laat m'n partner hier buiten.
Zie de feiten onder ogen.
Dat proberen we ook, Mr Brody.
Shores is een prima rechercheur.
Ik werk al tien jaar met hem.
Professioneel en... - Pleegt meineed?
Pardon?
Ik hou er niet van dat iemand liegt terwijl hij me aankijkt.
Ik ken geen agent die geen Bulls-fan is.
Dat is niet relevant. - Dat maak ik wel uit.
Wil je een klacht indienen, dan moet je bij Judy zijn.
Mr Gardner, ik zie me genoodzaakt m'n eigen oordeel in te trekken.
En uw argument voor onrechtmatig verkregen bewijs was zeer sterk.
Shores is niet te vertrouwen, z'n bewijs dus ook niet.
Dus de confrontatie, de sweater en de tekening...
zijn allemaal uitgesloten.
Edelachtbare... - Stil. Je hebt de getuigen nog.
Dat is jouw sterke punt.
Mrs Florrick, Mr Gardner...
hebt u nog meer trucjes achter de hand?
Nee. - Mooi.
Dan pauzeren we tot morgen 10.00 uur.
Dan doe ik m'n tweede uitspraak in deze zaak.
Iedereen tevreden? Mooi.
Dat is Michael Parsons.
Hij zei 'Kus de grond'.
Hij is in twee jaar tijd voor vier overvallen veroordeeld.
Hij werd veroordeeld voor vier jaar gevangenisstraf.
Dus dit is hem?
Dat denken we wel. - Waar is hij nu?
Dat is het slechte nieuws. Hij is dood.
Overleden in de gevangenis, in 2006.
Zij hebben 'n getuige, wij hebben niets.
Dat is geweldig.
Dank u voor uw komst. - Graag gedaan.
Maar ik wou dat ik kon helpen.
Misschien kan dat. We hebben een foto.
We hebben een andere verdachte gevonden.
Hij heet Michael Parsons en hij is voor overvallen veroordeeld.
Hij zei zelfs dezelfde dingen.
Hij riep: 'Kus de grond.'
Sorry, ik wou dat ik kon helpen, maar Clarence Wilcox is de dader.
Blijf alstublieft objectief.
Dit is de politieschets van uw beschrijving, hè?
En dit is de foto van de man die wij verdenken...
Michael Parsons.
Kijkt u er goed naar.
Sorry, ik wou dat hij het was. Maar dat is niet zo.
Weet u het zeker? - Ja.
Weet u zeker dat u Clarence Wilcox hebt gezien?
Ja, ik weet het zeker.
Het spijt me, Clarence Wilcox is de dader.
Dit is Clarence Wilcox niet.
Pardon?
We hebben hun gezichten verwisseld.
Dat is Michael Parsons.
Nee, hoor. - Jawel.
Dit is Clarence Wilcox.
U zei dat deze man het niet heeft gedaan...
maar deze man wel.
O, mijn god.
Ik weet zeker dat de man die ik een agent zag doden...
niet Clarence Wilcox was.
Edelachtbare, mag ik...
iets tegen Mr Wilcox zeggen?
Het spijt me.
Ik weet niet wat ik anders nog moet zeggen, maar het spijt me heel erg.
Luister.
Ik trek m'n oordeel niet graag in.
Ik heb dus advies voor je en voor de officier.
Laat 't niet weer gebeuren.
Ik dring erop aan... - Daar heb je geen recht toe.
Je zou dankbaar moeten zijn.
Je baas kan vertrekken.
Ik begrijp het niet.
Childs kan het z'n voorganger verwijten.
Het is niet de taak van de rechter om u advies te geven...
maar ik zeg het u heel duidelijk: Ik wil dat dit ophoudt.
De corruptie uit Peter Florricks tijd...
beïnvloed de hele afdeling nog.
Elke stap in deze zaak werd geleid en goedgekeurd door Peter Florrick...
en we doen er alles aan om z'n fouten recht te zetten.
Daarom heb ik besloten...
om de aanklachten tegen Mr Clarence Wilcox in te trekken.
Geen discussies...
Kun je hiermee leven? - Ja.
Ik kan niks zeggen... - Is de staat hem wat schuldig?
Dank u, geen vragen meer. Dat was het, dank u.
Ze zeggen dat hij door deze deur komt.
Weet u...
Het is lastig te zeggen.
Ik weet het.
Het is anders.
Ik had nooit verwacht dat hij vrij zou komen.