Murdoch Mysteries 14x04 Shock Value
Help! Help me...
Geen identificatie.
Wat is de doodsoorzaak?
Dat kan ik maar bepalen na de lijkschouwing.
Te oordelen naar de stijfheid,
zou ik zeggen dat hij vier, vijf uur dood is.
Ik ben het eens.
Waar is zijn hoed en jas?
Ik kan alleen iets zeggen over het lijk,
niet het gebrek aan kleding.
Ik was retorisch, miss Hart.
Ik zal een onderzoek doen en neem zo snel mogelijk contact met je op.
Nou, miss Hart?
De doodsoorzaak was een zware hartaanval.
Een hartaanval? Hij is een jonge man.
Begin twintig zou ik zeggen.
Was zijn hart zwak? Was hij ziek?
Geen teken van beide.
Maar er waren eigenaardigheden en dan zijn er deze.
Het zijn brandwonden.
Elektrocutie-sporen zouden mijn gok zijn.
Bent u het eens, Miss Hart?
Bedankt voor het vragen. Ik ben het.
Dat soort brandwonden is consistent
met elektrische stroom door het lichaam.
Hoe slaagde hij erin zich te elektrocuteren
midden op een universiteitscampus?
Wat er ook is gebeurd is waarschijnlijk niet gebeurd
waar hij werd gevonden.
Appel, alsjeblieft, mevrouw.
Wat?
Fruit. Normaal gesproken... - Jawel. Maar heel zelden.
Waarom dan?
Waar komt elke idioot idee vandaan, Murdoch?
Margaret. Ze zegt dat ze goed voor me zijn.
Het is vervelend.
Dat is genoeg.
Dus iemand stuurt stroom door hem
en dumpt vervolgens het lichaam?
Kan een ongeluk zijn geweest.
Maar waarom zou je hem dumpen?
Omdat het waarschijnlijk niet was.
Vrijdagavond vrij?
Ik denk het wel. - Goed.
Waarom?
Het is een verrassing.
Ik hou niet van verrassingen. - Verwen me.
Nou ja, zolang er geen afschuwelijke misdaad is zal ik er zijn.
Als je zou willen, ik kan later op de dag langskomen.
Nee, doe dat niet. Ik zien je vrijdag. Dat zou goed zijn.
We zouden auto's moeten hebben. - Waarom?
Een modern politiebureau zou een auto moeten hebben.
De inspecteur denkt dat het werktuigen van de duivel zijn.
Of minstens een voorbijgaande fantasie. - Constable! Constable Crabtree!
Godzijdank dat je er bent.
Wat doe je? - Ik ben getuige geweest van een ontvoering.
Een kind. Een baby eigenlijk.
Weet je dat zeker? - Natuurlijk weet ik het zeker.
Volg mij!
Is dit de jongeman?
Lieve hemel. Dat is hij.
Dat is Byron Shelby.
Wat is er gebeurd, detective?
We weten het nog niet.
De arme, lieve jongen.
Hij was zo'n aardige jonge kerel. Een absolute charmeur.
Wat kun je me nog over hem vertellen?
Hij was gelukkig,
had een manier gevonden om wat geld te verdienen
en zijn achterstand in te halen.
Niet dat ik het erg vond.
Hij was zo'n goede huurder, het maakte niet uit
als hij een beetje achterliep met de huur.
"En ik ga je uitnemen voor vleespastei, mevr L.
Zie je maar. "
Het spijt me.
Zijn er verwanten die ik kan verwittigen?
Nee.
Hij zei dat hij een wees was.
Had hij vrienden waarmee ik zou kunnen spreken?
Hij had geen tijd om veel vrienden te maken.
Maar niet zo lang geleden had hij een jonge vrouw.
Was op een avond wat onbezonnen en zei dat hij een liefje had.
Heeft hij haar naam genoemd?
Hij zei het niet.
Ik weet niet hoe serieus hij was.
Byron's lichaam werd gevonden vlakbij de universiteit.
Was hij daar een student?
Niet fulltime, kon dat niet betalen.
Misschien had hij vrienden van zijn cursussen daar.
Wat studeerde hij?
Ik weet niet meer hoe het heet.
De wetenschap van de geest noemde hij het.
Psychologie? - Dat is het.
Zie je.
Waar is de moeder? - Ik weet het niet.
Ik was boodschappen aan het doen.
De kinderwagen stond hier. Er was niemand in de buurt.
Dus een moeder laat haar kind midden op straat?
Het lijkt zo.
Ik weet het niet. Ik ben niet in haar hoofd.
Ik vertel je gewoon wat ik zag.
Wat heb je precies gezien?
Een man.
Onderkruipsel.
Hij liep naar de kinderwagen, keek rond, nam de baby.
Ik schreeuwde, hij rende. Ik rende hem achterna, hij was weg.
Toen kwam ik je opzoeken.
Nog iets anders?
Het kleine ding droeg een blauwe jurk.
En dat is alles wat ik me herinner.
Ik zal rondkijken.
Ik zou niet willen dat een kleintje iets overkwam.
Ik kan niet zeggen dat ik hem kende. Hij was parttime.
Had hij vrienden op de universiteit?
Ik denk van niet. Meer kennissen, zoals wij.
Hij was altijd aan het werk of studeren.
Mr Shelby informeerde zijn hospita
dat hij wat geld ging verdienen.
Zou je daar iets van weten?
Waarom zouden we daar iets van weten?
Dat hij geld zou verdienen, dat is een goeie.
Hij vroeg altijd geld.
Als je hem iets leende had je geluk als je het terugzag.
Klinkt als een reden om hem te minachten.
Zeker wel.
Maar ik ga niemand pijn doen voor anderhalve dollar.
Waar hier in de buurt kan men geld verdienen?
Ik weet het niet. Hij verkocht toch kranten?
Extra geld. - Dit is de afdeling praktische wetenschappen.
Ze zijn altijd op zoek naar mensen. - Mensen?
Om experimenten op uit te voeren.
Ze betalen redelijk goed voor de vernederingen die ze uitvoeren.
Vernedering? Wat voor soort vernederingen?
Ik heb me ooit vrijwillig aangemeld. Nooit meer.
Ze plaatsten een monitor op mijn pols en mijn hart
en lieten een pistool afgaan recht achter mij.
Bang! Ik schrok me dood.
Waarom doen ze dat? - Hoe moet ik dat weten?
Ze vertellen je zelden wat ze zoeken met deze dingen.
Met wie zouden we hierover praten?
Probeer mr en mevr Frankenstein.
En wie zouden ze kunnen zijn? - Dr Arthur Kingston en zijn vrouw.
Ze zijn nieuw op de universiteit.
Zoeken nieuwe mensen elke week lijkt het.
Allebei best gek, wat mij betreft.
Gek?
Ik weet niet of ik zo ver zou gaan.
We zijn toegewijd in het nastreven van nieuwe ideeën.
Soms kan dat worden beschouwd als waanzin.
Vooral in een plek als Toronto.
Wat kunnen we voor u doen?
Wat is het Roberta? We hebben het druk.
Mijn excuses. Ik kan later terugkomen.
Arthur, doe niet zo grof.
Detectives, dit is Roberta Haycroft, onze onderzoeksassistent.
Genoegen.
Dat is goed dat we jullie drie hier hebben.
Kent iemand van u een man genaamd Byron Shelby?
Deeltijds student. - Shelby.
Nee. Hij zit niet in een van onze klassen.
Misschien was hij een onderwerp in een van je experimenten?
Alleen als hij een alias gebruikte. - Een alias?
Waarom zou hij dat doen?
Sommige studenten denken dat geld aannemen
als laboratoriumratten ongepast is. - Het zijn amper laboratoriumratten.
Wie kent de dingen die mensen doen?
Of waarom ze ze doen.
Dat is waar we proberen achter te komen.
Wat zijn de factoren die iemands gedrag motiveren?
Is dat de aard van uw studie?
Inderdaad, detective.
Een streven dat weinig verschilt van het jouwe.
En wat streef je momenteel na?
Op dit moment bestuderen we de relatieve effectiviteit
van aversief versus positieve bekrachtiging
op geheugen en leren.
De theorie van lof versus straf.
Precies.
Dus wat is beter: een schouderklopje,
of een trap tegen het achterste?
We weten het nog niet.
Ons onderzoek is nog niet afgerond.
Hebben je experimenten elektriciteit nodig?
Elektriciteit? Nee.
Waarom? - Gewoon iets wat ik nastreef.
Je vertrouwt die twee niet.
Dat heb ik niet gezegd. - Dat hoefde niet.
William, kies maar en neem een hapje.
Daar hou ik niet van.
Waarom?
Omdat ik uniformiteit waardeer.
Veel beter. Wil je er een?
Nee.
Je zei dat je Arthur en Laura Kingston kende?
Alleen door reputatie.
Er zijn niet zoveel man en vrouw teams.
En wat is die reputatie eigenlijk?
Ze zijn pas onlangs aangekomen.
Mensen zeggen dat ze raar zijn. Overmatig geobsedeerd door hun werk.
Ze zouden hetzelfde over ons kunnen zeggen.
En ze zouden gelijk hebben.
Heeft u iets te zeggen?
Ik moet met je praten. - Doe maar.
Als je er met iemand wilt praten over
wat er met Byron is gebeurd, praat met Skate.
Wie verduiveld is Skate?
Ik veronderstel dat het een straatnaam is.
Wie weet wat haar echte naam is.
Ze heeft Byron veel geld afgenomen.
Toronto Constabulary. Ga weg, jullie allemaal, nu!
Wat kan ik voor je doen? - Kansspel is illegaal.
Ik betaal de boete. Dubbel, als je wilt.
Omkoping is illegaal. - Dat zo?
Misschien wil je de andere agenten in de buurt aan herinneren.
Ik heb hun namen, als je wilt.
We onderzoeken de dood van een jonge man, een Byron Shelby.
Er is ons verteld dat je hem kende.
Dat is verschrikkelijk.
Misdadig, nietwaar? - Heel erg.
Wat kun je ons over hem vertellen?
Wie waren zijn vrienden? - Hij had er niet veel die ik weet.
Ik heb hem een paar keer gezien met een andere man.
Hij werkte voor de universiteit in de kelder,
opknappen van apparatuur. - Wat voor apparatuur?
Wetenschappelijke dingen.
Hij en Shelby maakten ruzie, dat weet ik.
Waar maakten ze ruzie over?
Waar mannen gewoonlijk over ruzieën ... geld en vrouwen.
Shelby leende altijd snel geld
en traag om het terug te geven.
En vrouwen?
Shelby was een echte versierder.
Vrouwen klampten zich aan hem vast als ijzer tot een magneet.
De andere man was het tegenovergestelde.
En de naam van deze andere man? - Laat me denken.
Ik hoorde Shelby hem een keer beledigen.
Hij ontplofte. - Bedoel je spotten?
Als ik dat bedoelde, had ik dat gezegd.
Nee, ik bedoel beledigen.
Shelby zou hem uitlachen en bespotten tegelijk.
En hij verbande hem naar de onderwereld.
Terug naar de kelder? - Ik veronderstel. Maar ik bedoel zijn naam.
Wie is die god die daar beneden leeft?
God van de onderwereld is... - Pluto.
Zeer goed.
Zo noemde Shelby hem.
Pluto.
Is dat een echt woord, inbranden?
Ik vrees van wel. - Een goed brein voor een straatgokker.
Met enige kennis van Griekse mythologie.
Mr Pluto?
Wat? - Ben jij Pluto?
Mijn naam is Plato. John Plato.
Waarom noem je me zo?
We waren verkeerd geïnformeerd.
Wat zit er in deze kist? - Niks.
Reserveonderdelen, ik breng ze naar de vuilnisbelt.
Dan vind je het goed dat we eens kijken. - Wat doe je?
Wat geeft jou het recht? - We zijn van de Toronto Constabulary.
Deze apparatuur behoort tot de universiteit.
Je kunt het niet aanraken zonder toestemming.
Ik vrees dat het daar te laat voor is, mr Plato.
Wat is het?
Deze machine is ontworpen om een elektrische schok te geven.
Heeft dit iets te doen
met de aversieve beloning waar ze het over hadden?
Wat kun je ons hierover vertellen?
Het is rommel.
Ik werd geacht het weg te gooien.
Wie heeft het laten verwijderen?
De Frankensteins.
Dat is de tweede keer dat ze ze zo noemden. Enige reden?
Ze denken dat ze de natuur van de mens kunnen beheersen.
Hebben ze je dat verteld? - Ze vertellen het iedereen.
Wanneer precies liet Dr Kingston die verwijderen?
Eergisteren.
Heb je gehoord over de jongen die werd vermoord?
Deed ik.
Kende je hem?
Ik weet het niet, er is een gerucht dat het Shelby was.
Dat is juist.
Dan kende ik hem waarschijnlijk. - Een vriend van jou?
Dat zou ik niet zeggen. Hij was een student.
Ik zag hem in het gebouw. - Je deed meer dan dat.
Men zegt dat jullie hebben gevochten. - Gevochten?
Wie heeft je dat verteld?
Heb je met hem gevochten of niet?
Ruzie, misschien. - Waarover?
Geld.
Ging altijd over geld. Was de helft van de universiteit geld schuldig.
Inclusief jou? - Nee.
Ik heb geprobeerd hem te helpen.
Liet hem me een paar keer helpen. Hij en een vriend van hem.
Deze plek een beetje opruimen.
Ze hebben het niet erg goed gedaan.
Precies. Vandaar de ruzie.
Ik heb hem niet vermoord.
We nemen dit allemaal. - Goed. Bespaar me de moeite.
En geen meldingen?
Dus niks.
Dank je wel.
Wat houdt je gedachten bezig?
Ik had een melding van een baby die was meegenomen.
Mijn hemel. Heeft iemand iets gezien?
Er was een getuige maar ze kon niet veel bieden.
En niemand heeft alarm geslagen over een vermist kind.
Er is geen radeloze moeder. Er is niets.
Heb je elk bureau geprobeerd?
Natuurlijk.
En deze getuige, ben je geneigd haar te geloven?
Dat weet ik niet.
Waarom zou men liegen dat iemand een kind steelt?
Het is niet zozeer waarover ze loog maar tegen wie ze loog.
Jullie twee kennen elkaar? - Ja. Of nee. Ik...
Ik weet het niet.
Klinkt alsof je hierbij wat hulp zou kunnen gebruiken.
Verdomde wetenschappers.
Elke keer dat we met hen te maken hebben zijn er problemen.
Het zijn psychologen.
Amper wetenschappers. - Als ik niet succesvol was
zou ik daar aanstoot aan nemen.
Julia, ik bedoelde alleen dat...
Het is in orde, ik ben me bewust van je gevoelens
over dingen die je niet begrijpt.
Ik heb wat gegraven.
Ik ontdekte wat meer over de Kingstons.
En? - Er is veel controverse
rondom de manier waarop ze hun experimenten uitvoeren.
Blijkbaar hebben sommige van hun studieonderwerpen geklaagd.
Waarover? - Dat de experimenten hen
in een staat van mentale nood achterlieten.
Is er een in een staat van dood achtergebleven?
Niet zo erg. Maar ze waren laatst werkzaam bij Temple University
in Philadelphia en hun contract is niet verlengd.
Wat is daar gebeurd? - Helaas zijn de gegevens verzegeld
en de universiteit tekende een geheimhoudingsverklaring
dus de aard van hun experimenten is geheim.
Dus ze deden iets smerig ten zuiden van de grens
en nu terroriseren ze Toronto.
Misschien is het laatste experiment van de Kingstons misgegaan.
Julia, ze zijn allebei onderweg.
Misschien kun je blijven en me helpen met de dingen die ik niet begrijp.
Dus uw getuige van deze ontvoering
is de vrouw waarvan je denkt dat ze je gevangen heeft gehouden?
Ik zie waarom je niet geneigd bent haar te vertrouwen.
Maar het is een baby. Ik moet het bekijken.
Ik kan doorgaan als je
persoonlijke zaken hebt. - Nee. Waarom zou je dat zeggen?
Met mij.
Dit is allemaal van jou, nietwaar?
Ik denk dat je dat al weet.
Ik geloof niet dat we zijn geïntroduceerd. - Dr Julia Ogden.
Op welk gebied?
Ik ben een getrainde chirurg.
Maar ik ben ook praktiserend psychiater. - Nooit van je gehoord.
Ik heb van jullie gehoord.
Je hebt een behoorlijke reputatie.
Waarom zijn we hier, detective?
Omdat Byron Shelby was gedood door elektrocutie.
En dit apparaat is ontworpen om elektrische stroom te leveren.
Ik betwijfel of het iets te maken had met de dood van mr Shelby.
Waarom zeg je dat? - Het kan geen dodelijke spanning afgeven.
Niets in de buurt.
Het is ontworpen om een milde elektrische schok te geven.
Je kunt het zelf testen. - Ben ik van plan.
Maar dat roept een belangrijke vraag op:
als dit apparaat van jou onschadelijk is,
waarom dan aan John Plato vragen om het weg te doen?
Wie zegt dat we dat deden? - Hij deed.
We hadden het niet langer nodig.
Zo simpel is het. - Ik geloof het niet.
Ik geloof dat Byron Shelby je patiënt was.
En ik geloof ook dat je hem een elektrische schok gaf
zo krachtig dat het hem doodde
en je hebt toen zijn lichaam opgeruimd zodat niemand er ooit achterkwam.
Laten we gaan, liefste.
We zijn hier klaar.
Ik niet.
Vind dan je bewijs dat we iets verkeerd hebben gedaan.
Niet alleen wilde gokken.
Het is niet de spanning die dood, het is de stroom.
En de stroom op deze machine worden aangestuurd door deze draaiknop.
En die levert de schok op? - Dat is correct.
Denk je dat het iemand kan doden?
De spanning van een standaard stopcontact
is genoeg om een man te doden als ze wordt afgegeven
voor een aanhoudende periode.
En het enige op deze machine dat dat voltage aftapt is deze wijzerplaat.
En dat is wat er is veranderd om de schok toe te dienen.
Inderdaad. En het is omgedraaid om de spanning te verhogen.
De vraag is,
is het maximum genoeg om te doden?
Zet het aan.
Julia, dit heeft hoogstwaarschijnlijk iemand gedood.
Mogelijk, maar alleen op de hoogste spanning.
Het is op zijn minst ontworpen om pijn te doen.
Zet het op de laagste stand
en draai het dan omhoog tot ik er niet meer tegen kan.
Dat ga ik niet doen. - Of ik u aansluiten.
Zien hoeveel je kunt verdragen.
Ik heb een beter idee.
Ik dacht dat de mijne best goed was.
Gebeurt er iets?
Ik denk niet dat het gaat piepen.
Nee.
Maar we kunnen zeggen als het vlees brandt.
Het brandt.
En deze brandplekken komen overeen met die van het slachtoffer.
Genoeg om een man te doden dan?
Ik zal stroomsterktetests uitvoeren,
maar ik denk dat deze machine mr Shelby heeft vermoord.
Hoe lang werk je al voor de Kingstons?
Ik assisteer ze sinds hun aankomst op de universiteit vorig jaar.
Ze zeggen de dode man niet te kennen.
Is dat waar?
Ze kenden hem toch wel?
Hij was betrokken bij hun experimenten?
Hij was een van de proefpersonen.
Kun je ons de aard van die experimenten omschrijven.
Ze wilden zien of mensen beter reageerden
op een leerprobleem als ze werden gestraft voor een fout,
of geprezen als ze het goed hadden.
Net zoals ze beschreven.
Miss Haycroft...
... ben je bekend met deze apparatuur?
Waar heb je dat gehaald?
Ken je deze apparatuur?
Ja.
Het werd gebruikt bij de experimenten waarnaar u verwijst.
Roberta?
Je kunt het aan de dokters vragen.
We vragen het u.
De proefpersonen waren daar vrijwillig, dus...
Ik ben me ervan bewust.
Kun je de aard van deze experimenten beschrijven?
De proefpersonen werden aangesloten op de machine
en toen moesten ze een lijst nummers herhalen.
Als ze een verkeerd nummer hadden, kregen ze een kleine schok.
En de spanning werd verhoogd na elk fout antwoord.
Wisten de proefpersonen dat de spanning elke keer werd verhoogd?
Ja. Ze kregen dat te horen bij het begin van de test.
Het was niet de bedoeling gevaarlijk te zijn. Ik was...
Ik kreeg te horen dat het veilig was.
Wat is er gebeurd, Roberta?
Wat is er met mr Shelby gebeurd?
Hij had de verkeerde antwoorden.
De spanning is verhoogd.
Maar het experiment ging door.
De schokken werden steeds groter
totdat hij uiteindelijk bezweek.
Heb je het gezien?
Heb je ze hem zien vermoorden? - Je begrijpt het niet.
De Kingstons hebben het opgezet, maar zij namen niet deel aan het experiment.
Ik was het.
Ik werkte aan de knoppen. Ik diende de schokken toe.
Ik heb hem vermoord.
Ik heb mr Shelby vermoord.
Hij had het steeds verkeerd, dus ik deed alleen wat mij was opgedragen.
Had je mr Shelby ooit ontmoet
voorafgaand aan dit experiment? - Nee.
Je werkte onder de leiding van de Kingstons? - Natuurlijk.
Waren ze daar? - Ze hebben het opgezet en vertrokken.
Waarom?
Ze zeiden dat ik het alleen kon.
Dat ze me vertrouwden...
Ze vertrouwden me.
Ze vertrouwden me en ik verpestte alles.
Heb je haar aangeklaagd? - Nee.
Zij is degene die hem doodde. Ze bekende.
Ze handelde in de opdracht van de Kingstons,
wat de zaken ingewikkelder maakt.
Die waren er niet eens. - Nee.
Ze vertelden haar wat ze moest doen en het resulteerde in de dood van een man.
Of ze deed iets compleet anders en vermoordde hem.
Wie zal het zeggen als ze daar alleen was?
Hoe dan ook, ze kreeg de autoriteit om te doen wat ze deed.
Gewoon omdat je Commandant je vertelt
op een man te schieten betekent niet dat je hem niet vermoordde.
Nee, maar zeker de commandant
verdient nog steeds het leeuwenaandeel in de schuld.
Verdomde wetenschappers. Mafkezen.
Wat is je plan, Murdoch?
De machine is gevaarlijk.
Ze beweren dat het niet zo was.
Als ik kan bewijzen dat ze wisten dat de machine dodelijk was,
dan worden ze beschuldigd van moord.
Ik laat het meisje niet gaan.
Je bewijst dat het de Frankensteins waren, prima.
Anders gaat het meisje de gevangenis in.
Ik denk niet dat fruit me ligt.
Goldie? Wat doe je hier?
Ik was toevallig in de buurt en ik zag je hier binnenkomen.
We zijn hier al meer dan een uur.
Ik wilde je wat tijd geven
om je zaken af te maken voordat ik binnenkwam.
Ik snap het.
Ik dacht dat je misschien vrij was voor de lunch.
We hebben het druk, op het werk.
Dr Ogden helpt mij met een zaak.
Is dat zo?
Wat spannend...
Het moet zo fijn zijn om een man te hebben
en wederzijdse bezigheden delen.
Dat is zo.
Ik herinner me dat Raymond en ik...
Ik laat je maar.
Nee... geen probleem.
Ik accepteer alleen dineren.
Ik heb met iedereen gesproken in de omgeving.
Niemand heeft iets gemeld.
Zeker geen onderkruipsel met een nieuwe baby.
Ik vertel de jongens te blijven zoeken, maar
totdat we een waarneming hebben kunnen we niet veel doen.
Inderdaad. Ik moet eens gaan.
George. - Effie.
Heb je iets gehoord?
Waarover? - Het vermiste kind.
Dorothy is vreselijk van streek. Doodongerust eigenlijk.
Ze zoekt al de hele middag.
Heeft ze dat? - Ja.
Effie, ik weet niet wat ik nog meer kan doen.
Er zijn geen meldingen van een vermist kind, geen getuigen...
Ze zag wat ze zag, George. - Het is mogelijk dat ze...
... zich vergist.
vergist? - Ik vind het bewonderenswaardig...
Ik zeg alleen dat er iets verdachts is aan miss Ernst.
Ik vind het moeilijk te geloven. - Dat weet ik.
Ik zal haar in de gaten houden.
Dus je gelooft me? - Ik zei dat ik haar in de gaten zou houden.
Constable Crabtree, ik heb dit gevonden.
Het heeft dezelfde kleur als de jurk die het kind droeg.
Waar heb je het gevonden? - De ingang van de steeg bij Carlton Street.
Laten we gaan. - Nee. Ik kan het niet.
Wat als het kind... - Jij blijft bij haar.
Oh mijn god. Dank je. - Natuurlijk.
Noch mijn man, noch ik hebben veel te zeggen.
Je hoeft niet veel te zeggen, beantwoord gewoon een paar vragen.
Houd er rekening mee dat we weten dat je machine
mr Shelby heeft vermoord. Dus wat er ook is gebeurd,
de universiteit zal er niet blij mee zijn.
Dat is waar dit allemaal over gaat.
Je probeert je werk te beschermen.
Daarom heb je het lichaam verplaatst.
Omdat als was ontdekt dat een man stierf,
je onderzoek zou worden stopgezet.
Je bent al eerder ontslagen van een universiteit.
Wat we nu weten
maakt een einde aan je carrière. - We zijn niet ontslagen.
We vertrokken uit eigen beweging.
En elk verslag van je experimenten was verzegeld.
Het was een nieuw geval van een instelling die
de vooruitgang van de wetenschap belemmeren.
Je bent nog nooit zoiets tegengekomen, dokter?
Ik heb nog nooit iets onethisch gedaan.
Ik betwijfel dat ten zeerste.
Je bent chirurg en ex-psycholoog bij een politie-interview.
En je weerhield ook informatie dat je getrouwd bent
met de detective die ons onderzoekt.
Wat is er in Philadelphia gebeurd?
Is iemand anders het slachtoffer geworden van je twijfelachtige experimenten?
Is er iemand anders overleden? - Natuurlijk niet.
Wat gebeurde er dan?
Het was hetzelfde experiment. - Je hoeft niets te zeggen, Laura.
We hebben niets verkeerds gedaan.
De proefpersonen klaagden.
We werden "aangemoedigd" om af te treden.
De proefpersonen klaagden omdat ze gekwetst waren.
Gewond. - Nee. Niemand raakte gewond.
Heb je dezelfde machine gebruikt?
Ja, maar die machine is veilig.
Ik betwijfel dat ten zeerste.
Meerdere proefpesonen in meerdere steden
zijn gewond geraakt door je experimentele marteling.
De proefpersonen zijn niet de mensen die de schokken krijgen.
We bestuderen niet positieve en negatieve bekrachtiging.
We bestuderen meegaandheid.
De proefpersoon dient de schok toe.
Waarom? Wat hoop je daarvan te leren?
Het effect van autoriteit op gewone individuen wordt nauwelijks begrepen.
We hebben ontdekt dat slechts een milde suggestie
van een gezaghebbende figuur het verzet van een mens afbrokkelt.
We hoefden niet eens in de kamer te zijn.
Ja, de proefpersonen klaagden,
maar niet vanwege het experiment zelf.
Maar vanwege wat het onthulde.
Ze hielden niet van de donkere waarheid die het blootlegde
Dat ze zwak zijn.
Dat we allemaal zwak zijn.
De vrijwilligers wisten niet dat ook deel uitmaakte van het onderzoek?
Het verknoeide de objectiviteit van het experiment
als ze van tevoren waren gewaarschuwd.
We zijn wetenschappers. - Ik zie niet hoe een studie die
manipulatie en bedrog gebruikt als wetenschap word beschouwd.
Wat betreft de elektrische schok, er was een strikte limiet
aan de hoeveelheid spanning dat zou worden toegepast.
Niemand zou gewond raken.
Er is iemand gewond geraakt. Mr Shelby is dood.
Het slaat nergens op.
Het feit dat we het experiment eerder hebben gedaan
zou onze onschuld moeten bewijzen.
We hebben het honderd keer uitgevoerd...
niemand is gedood.
Heeft iemand ooit vóór Roberta de draaiknop helemaal omhoog gedraaid?
Luister je niet?
Ja.
Bijna iedereen.
Je zegt wanneer je wordt opgedragen pijn toe te brengen aan onschuldige mensen,
bijna iedereen was bereid de knop op de maximale spanning te draaien?
Bijna iedereen.
De mens is zwak, dokter.
Maar die machine is veilig.
Herinner je je Thomas Edison nog?
Je denkt dat hij hier achter zit.
Ik dacht aan zijn zoon.
Edison Jr.
Niet bepaald een heldere geest.
Hij bedacht een elektrische stoel bedoeld voor rust en ontspanning.
Iemand heeft ermee geknoeid.
Precies. Iemand heeft hier hetzelfde gedaan.
Zie je deze draad?
Het moet bevestigd zijn aan deze weerstand.
En dat is het niet?
Omzeilt het volledig, waardoor volledige spanning mogelijk is.
Dus geen ongeluk. - Iemand wilde deze machine dodelijk was.
De Frankensteins?
Ik denk niet dat ze hun eigen experiment zouden saboteren.
Het moet iemand zijn die wist wat ze deden
en die deze machine kende.
De technieker.
Degene die met Shelby vocht.
Jij daar. Wacht even, Murdoch.
Mr Plato, u staat onder arrest voor de moord op Byron Shelby.
De appel was toch ergens goed voor.
Dat was erg goed. - Ik had geen zin om te rennen.
Je zou het kunnen gebruiken.
Hallo?
Goede God.
Adem alsjeblieft.
Verdomd.
Dit kun je niet doen, George. - Ik kan het zeker.
Ik probeerde alleen te helpen. - Ik geloof je niet.
Wat zijn de aanklachten, George?
Een politieagent misleiden.
Onrust. Ik kan er nog een dozijn verzinnen.
Geen dat stand houd. - Je kiest haar boven mij.
Natuurlijk niet.
Dorothy, alsjeblieft. Ik heb je over een paar uur vrij.
Ik wil gewoon naar huis.
Zo was het niet in Windsor.
Ze probeerde een goede burger te zijn.
Ze had het mis in wat ze zag.
En misschien heb je het mis over haar.
Ze zit niet goed in haar hoofd.
Je kunt dat niet zeggen.
Waarom zeg je dat? Ik probeerde een goede daad te doen.
Je zegt dat ze niet goed in haar hoofd is.
Geef haar de kans om het te bewijzen.
Ik heb niets met die machine gedaan.
Wie weet er genoeg over om de weerstand te omzeilen?
Ik weet het niet. Misschien de Kingstons.
De Kingstons zijn roekeloos,
maar ik betwijfel dat ze iemand laten sterven tijdens hun experimenten -
het zou alleen hun onderzoek belemmeren.
Ik was het niet, ik zweer het.
Waarom zouden we je geloven?
Je ruziede met Shelby. Waar ging het over?
Ik zei toch dat ik hem en zijn vriend heb aangenomen en ze werkten slecht.
Dat is het? - Ja.
Dat herinnert me eraan...
we hadden het over de machine omdat
hij zou in het experiment zitten.
Misschien heeft hij het gedaan.
Hij saboteerde de machine zodat hij geëlektrocuteerd zou worden. Werkelijk?
Ik weet het niet!
Alles wat ik weet is dat ik het verdomde ding niet aanraakte.
Je zei dat je Shelby en zijn vriend had aangenomen.
Zeker, die zwendelaarster.
Maar ik denk niet dat ze slim genoeg is om zoiets te bedenken.
Wijsneus, even spreken.
Wat? Waar gaat dit over?
Mr Shelby. Of, meer specifiek,
de machine die hem heeft vermoord.
Wat is ermee?
Je zag de machine voordat hij stierf.
Je hebt gehoord over het experiment van Plato.
Kan zijn. - Iets wat je ons niet hebt verteld.
Ik beantwoord wat mij wordt gevraagd. Niets minder, niets meer.
Je wist waar die machine voor was en voor wie het zou worden gebruikt.
Wat als ik het deed?
Waarom zou ik Shelby pijn willen doen? - Waarom anders? Voor geld.
Ik heb je al gezegd...
degene die Shelby haatte was de man in de kelder.
Laat me erbuiten.
Je zei dat de twee ruzieden om vrouwen,
evenals geld. - Zeker.
Heb je hem niet gesproken? - We deden.
Hij heeft het je niet verteld.
Shelby heeft zijn meisje gestolen.
Ik denk dat je niet de juiste vraag hebt gesteld.
Wanneer gebeurde dit?
Ik kan het me niet herinneren. Een paar maanden geleden.
Weet je waar we haar kunnen vinden? - Geen idee.
Het gelukkige paar had ruzie een paar weken terug.
Wat haar betreft waren ze geliefden,
praktisch verloofd, maar hij was niet zo enthousiast.
Ze zeiden dat ze terminaal waren.
Je bedoelt beëindigd.
Dat zei ik.
Wat is haar naam?
Het was de naam van een man.
Bobby... dat was het.
Ze heette Bobby. - Bobby?
Roberta. Miss Roberta Haycroft.
Ze heeft de hele tijd tegen ons gelogen.
Ze beweerde dat ze mr Shelby nooit had ontmoet
voordat hij opdaagde voor dat experiment.
Daar is ze. - Miss Haycroft, even spreken.
Ik heb je alles verteld wat ik weet.
Ik denk het niet, jongedame.
We kunnen dit hier doen of je arresteren en naar het bureau brengen.
Je loog tegen ons dat je mr Shelby kende.
De waarheid is dat jullie een koppel waren.
Dat is nu allemaal verleden tijd, nietwaar?
Waarom vertel je ons niet de waarheid, Miss Haycroft?
Draai niet rond de pot.
Ik vermoed dat toen hij je dumpte,
je van plan was om wraak te nemen.
Nee, niet gepland.
Ik wist niet wat het lot mij zou brengen.
Ik vind dat moeilijk te geloven.
Je wist dat hij in die stoel ging zitten.
Je hebt de machine gesaboteerd.
En je hebt afgesproken om de proefpersoon te zijn die dag.
Beloofde dat we zouden trouwen.
Zodra hij genoeg geld had.
Ik heb hem alles gegeven wat ik had.
Ik heb hem mezelf gegeven.
Toen ik geen nut meer had voor hem
gooide hij me opzij als een vod.
Dus je wist wat je deed.
Je gaf hem genoeg stroom om zijn hart te stoppen.
Je hebt hem vermoord.
Hij brak mijn hart.
Ik wilde dat hij dezelfde pijn voelde die hij mij bezorgde.
Het is grappig dat een dokter getrouwd zou zijn met een politieagent.
Is dat zo? Waarom?
Dacht dat een dokter veel beter kon doen.
Ik ben best tevreden hiermee.
Bedankt om me te zien.
George vond het een goed idee.
Hij stond er eigenlijk op.
Dus ik ben hem erkentemijk.
Onder ons,
Ik maak me een beetje zorgen om hem.
Over hem?
Ik weet dat hij een overactieve verbeelding heeft.
Ik weet hiervan.
Zijn stripboeken.
Zijn geest lijkt te gaan naar plekken die de meeste mensen niet hebben.
Eerst dacht ik dat het onschadelijk was,
maar nu vrees ik dat hij denkt dat ik hem wil kwetsen.
Hij heeft je over zijn vermoedens verteld.
Dat heeft hij.
Hij denkt dat ik een soort onnatuurlijke interesse in hem heb.
Dat heeft hij je ook verteld.
Ik zou je willen zeggen
dat niets verder van de waarheid zou kunnen zijn.
Ik ben in Toronto om goed werk te leveren
en mezelf te verbeteren. En dat is alles.
Ik wil mijn moeder trots maken.
Constable Crabtree gelooft dat u zich voordoen als iemand anders.
Ik heb gehoord dat. Het...
het is gek.
Hij denkt dat ik mijn zus ben en ik ben het duidelijk niet.
En ze heeft hem ontvoerd. - Dat is wat hij zegt.
En het zou me niet verbazen van haar, eerlijk gezegd, maar nu,
Ik kan niet zeggen dat George Crabtree de waarheid spreekt,
of gewoon het product van zijn ongezonde verbeelding.
Vertel me meer over je zus.
Er is niet...
Er valt niet veel te zeggen.
Ze is een slechte appel. En...
en ik dacht dat je over mij wilde praten.
Dat was zo. Ik was gewoon geïnteresseerd in een context.
Er is geen context.
Het is overduidelijk.
Ik ben hierheen verhuisd vanuit Windsor, Ontario
om iets te bereiken. En sinds ik hier ben,
een politieagent die,
per toeval omgaan heeft met mijn werkgever,
gelooft dat ik achter hem aan zit.
Het enige wat ik deed was een misdaad melden aan de politie.
Iets wat elke goede burger zou moeten doen.
Je gelooft dat je iemand een baby zag ontvoeren.
Ik heb iemand een baby zien ontvoeren.
Behalve dat het geen echte baby was.
En hoe had ik dat moeten weten?
Ik ben verre van slecht,
Dokter Ogden.
Net als jij ben ik maar een vrouw
die probeert haar weg te vinden in de wereld.
Ik vind het geweldig dat we dit geheim houden.
... dat de twee...
Llewellyn, wat doe jij hier?
Ik wilde hetzelfde vragen...
Verrassing.
Het was voor morgen
maar dat was dat dan. - Mijn excuses.
Ik dacht... - Ik laat jullie dit uitzoeken.
Bedankt, Andrew.
Ik laat je weten dat dat de beste bakker in heel Toronto was.
Ik laat mijn verbeelding weer opspelen.
Waar ga je heen?
Ik dacht... - Ga zitten.
Omdat je de verrassing hebt verpest
we kunnen net zo goed cake hebben.
Dus ik neem aan dat je me leuk vindt.
Heel erg.
Ik had je niet moeten volgen.
Nee, dat had je niet moeten doen.
Maar ik voel me gevleid.
Nooit is er iemand eerder jaloers op mij geweest.
Op een heel goed jaar.
En meer.
We hebben het over echte stukken hier, toch?
Dus we zullen willen beginnen van hier naar hier.
Dat is een ideaal stuk.
De Kingstons worden aangeklaagd voor het belemmeren van een onderzoek.
En ontheiliging van een lijk, kan ik me voorstellen.
Maar geen verantwoordelijkheid voor de dood?
Het was voorbedachten rade van Miss Haycroft.
Haar bekentenis is duidelijk.
Iets gehoord over de reactie van de universiteit?
Hetzelfde als Philadelphia.
Hun werk wordt opgeschort en de bevindingen verzegeld.
En deze jonge vrouw waar George zo bezorgd over was?
Ze lijkt net zo gezond als jij of ik.
Het was waarschijnlijk een oprechte vergissing.
Wat een geluk van mij om je te treffen.
Eigenlijk ging ik net weg.
Ik accepteer geen nee als antwoord.
Het is te lang geleden dat jij en ik de kans hadden om iets te drinken.
Het spijt me, Goldie... - Wat doet hij met die banaan?
Vraag het niet.
Ik zou graag wat tijd met jou doorbrengen,
maar ik denk dat we dat best van tevoren regelen.
Ik dacht dat we vrienden waren.
Eerlijk gezegd,
soms denk ik dat de wereld balanceert op de rand van waanzin.