Beh, se hanno incastrato Steven...
AVVOCATO DIFENSORE DI STEVEN
...anche il processo a Brendan sarà una farsa?
In fondo, la domanda è questa.
La giuria crederà che abbia confessato un omicidio che non ha commesso?
UNA SERIE DI DOCUMENTARI NETFLIX
L'Accusa vi chiederà di rispondere a queste due domande.
Uno: lui era presente?
ARRINGA DI APERTURA
Due: ha collaborato?
PROCURATORE STRAORDINARIO CONTEA DI CALUMET
Era presente e ha collaborato?
In questo processo sentirete che non c'è stato nulla di strano
nell'interrogatorio del 1° marzo a Brendan Dassey.
Vi mostreremo la confessione dall'inizio alla fine.
Dura circa quattro ore.
Alcuni dettagli potrebbero turbarvi.
Ma noi dobbiamo mostrarvi quei dettagli,
dobbiamo mostrarvi l'intera deposizione.
Starà a voi decidere, a fine processo,
se credere o no a quella deposizione.
Analizziamo brevemente la dichiarazione di Dassey del 1° marzo
su ciò che è accaduto a Teresa.
Brendan Dassey, ripeto, ci sono dettagli forti,
si avvicina alla casa mobile dello zio Steve.
Ancor prima di bussare, sente gridare.
Brendan vede Teresa bloccata con manette e cavigliere al letto.
DASSEY VEDE TERESA HALBACH LEGATA NELLA CAMERA DI AVERY
E con la violenza ha un rapporto sessuale con lei.
Dopo lo stupro, Steven Avery lo loda dicendo: "Così si fa".
Poi Steven e Brendan discutono
se e come uccidere Teresa Halbach.
Steven Avery pugnala la vittima.
Poi porge il coltello a Brendan, che le taglia la gola.
In questo processo, dimostreremo cose che il pubblico non sapeva
e che la polizia non sapeva,
raccontate da un giovane che era sulla scena.
Lui era presente? Senza dubbio.
Ha collaborato? Senza dubbio.
È importante ricordare chi sia l'imputato.
Sentirete parlare giorni interi di Steven Avery...
AVVOCATO D'UFFICIO DI BRENDAN
...del suo DNA, del suo sangue trovato nel SUV,
del frammento di proiettile nel suo garage,
della chiave di accensione nella sua stanza.
Non sentirete parlare altrettanto di Brendan Dassey.
Niente DNA o sangue.
Niente saliva.
Niente sudore.
Niente peli. Niente.
Nulla di scientifico che rimandi a Brendan Dassey.
Questo è il processo a Brendan, non quello di Steven.
Parliamo di uno studente di 16 anni
con capacità cognitive inferiori alla media,
comprensione dei testi elementare,
timido, introverso,
socialmente inetto, suggestionabile, un bambino.
Sentirete di come abbia incontrato due poliziotti altamente qualificati
e intelligenti, due agenti adulti.
Lo blandiscono per avere le risposte che vogliono,
si ritraggono, quando lui non le dà.
È come con un nuovo cucciolo.
Quando fa quel che deve, riceve un buffetto e un premio.
"Ben fatto, Brendan. Bravo."
Ma quando non è quel che vogliono, "Ce ne andiamo, Brendan.
Finché non dici quel che vogliamo sentire."
Guardate attentamente i video e vi appariranno per ciò che sono.
Per me, solo spazzatura.
Ti voglio bene, Brendan!
La prima testimonianza sarà quella di un agente
che è stato a Marinette e ha parlato con Brendan
a un certo punto tra il 4 e il 10 novembre.
Gli hanno parlato due volte e potrebbero esserci entrambe le dichiarazioni,
una scritta, l'altra registrata.
1 GIORNO DOPO IL RITROVAMENTO DELLA RAV4
Lunedì scorso, ricordi di aver visto questa ragazza?
- Ero a scuola. - Ok.
Dopo scuola, sei tornato a casa.
Hai mai visto questa ragazza?
L'ho saputo solo giovedì, perché mamma mi ha chiamato
e mi ha detto di mettere Channel 11.
- Ok. - Era scomparsa.
Sei sceso dal bus. Era un tale evento vedere
qualcuno che fotografava il furgone, che lo ricorderai, no?
L'autista e gli altri ragazzi la ricordano,
quella ragazza che scattava fotografie.
Beh, io...
Non guardavo lo sfasciacarrozze.
O sì o no, non voglio metterti in testa niente.
Ci parli del comportamento di Dassey...
DETECTIVE DEL DIPARTIMENTO DELLO SCERIFFO DI MARINETTE
...durante il colloquio.
Interrogo tanta gente e il comportamento di Dassey mi pareva diverso.
Quando scendevamo nei dettagli su Teresa Halbach, Steven Avery,
ciò che è successo quel giorno, se ne stava a testa bassa, immobile.
In anni d'esperienza a trattare con la gente,
ho percepito un conflitto interiore: nascondeva qualcosa,
non sarebbe stato un breve colloquio su cosa avesse visto.
C'era dell'altro.
AVVOCATO D'UFFICIO DI BRENDAN
Detective, concorderà con me che lei...
...non possiede titoli,
istruzione o formazione,
per valutare il motivo di determinate reazioni.
Lei non è uno psicologo, giusto?
- No, esatto. - Ok.
Né di certo uno psicologo infantile.
No, esatto.
E non aveva mai frequentato questo giovane?
- No. - Non aveva idea di come si comportasse
con gli insegnanti, per esempio.
- No. - Oppure
con figure di autorità come lei.
- Prima della nostra conversazione, no. - Ok.
Non aveva idea se avesse davanti
un adolescente medio
o un adolescente con qualche tipo di limite, esatto?
- Sì. - Bene.
E non ha scritto nulla nel rapporto sul suo comportamento.
No.
Quindi si affida solo alla memoria
- quando descrive questo comportamento. - Sì.
E parliamo di circa 16 mesi fa?
- Sì. - Ok.
Credo stia facendo davvero un ottimo lavoro.
INVESTIGATORE CAPO DIPARTIMENTO DELLO SCERIFFO DI CALUMET
Riportando la sua attenzione al 20 febbraio 2006,
che piani avevate voi investigatori...
SOSTITUTO PROCURATORE GENERALE
...rispetto a interrogare altri familiari di Avery?
Per svolgere un'indagine accurata,
dovevamo riascoltare chi avesse accesso
- o vivesse in quella proprietà. - Bene.
Chi è stato riascoltato per primo?
A quanto ricordi, forse Kayla.
Kayla è nipote di Steven e cugina di Brendan.
Aveva 14 anni all'epoca dei fatti.
KAYLA AVERY VIENE ASCOLTATA
Siamo partiti da Steve Avery
e Kayla stava parlando dei suoi rapporti con lui.
Verso la fine del colloquio,
di punto in bianco ha detto
di avere un cugino, Brendan,
che faceva, parole sue, "delle scenate, ultimamente".
Brendan scoppiava a piangere in modo incontrollato.
Inoltre, Brendan, secondo lei, avrebbe perso quasi 20 chili.
Quindi cosa avete deciso di fare?
Abbiamo deciso di parlare con Brendan di nuovo.
E quando l'avete fatto?
Il 27 febbraio 2006.
LICEO DI MISHICOT
Io e Fassbender siamo stati al liceo di Mishicot
e lì abbiamo parlato con Dassey.
Brendan, sappiamo che a Halloween
eri con lui e l'hai aiutato a controllare un falò.
Cos'hai visto nel fuoco?
Dei rami, un mobiletto e dei copertoni.
Hai visto parti umane?
C'erano dei sacchi della spazzatura.
Io e Mark siamo poliziotti.
Ma non in questo momento.
Anch'io sono un padre che ha un figlio della tua età.
Non sai quanto vorrei abbracciarti, perché so che stai soffrendo.
Perché credo che tu abbia visto qualcosa nel fuoco.
Parlane.
Non ti pianterò in asso, resterò al tuo fianco.
Il falò non era più grande di questo tavolo.
Trovo difficile credere che, se ci fosse stato un corpo,
non avresti visto qualcosa: una mano, un piede, una testa, capelli, qualcosa.
Hai visto delle parti umane. Dicci cosa hai visto.
- A noi puoi dirlo. - Puoi farlo. Dicci cosa hai visto.
Dita dei piedi.
Dopo il colloquio, abbiamo contattato il procuratore Kratz
per informarlo di ciò che avevamo appreso.
Kratz ci ha chiesto di documentare meglio il colloquio,
così ci siamo organizzati per andare al dipartimento di Two Rivers,
INTERROGATORIO CONDOTTO DA MARK WIEGERT E TOM FASSBENDER
...per filmare l'interrogatorio.
Dov'era la madre dell'imputato, nel frattempo?
Prima dell'interrogatorio, l'abbiamo informata
che aveva il diritto di essere presente.
Lei ha declinato.
Ha aspettato in un'area di attesa del dipartimento,
finché abbiamo finito.
D'accordo.
Dopo quei due colloqui,
lo consideravate un sospettato?
Era la prima volta che lui si collocava sulla scena del crimine,
accanto al falò.
A quel punto pensavo: "È ancora un testimone,
di qualcosa di orrendo.
Dice di aver visto parti umane nel fuoco".
ho visto le dita dei piedi
Lo consideravamo un testimone, in quella fase.
(Dichiarazione spontanea)
Prima, l'agente speciale Fassbender
ci ha detto che l'imputato e sua madre
sono stati alloggiati al Fox Hills Hotel di Mishicot.
Per quale motivo?
Il primo pensiero delle forze dell'ordine è la sicurezza.
Abbiamo il dovere di proteggere la gente.
Per le informazioni che ci aveva dato,
se l'avessero saputo altri nella proprietà Avery
a loro volta coinvolti,
temevamo per Brendan,
che potessero fargli del male.
Così, per precauzione,
l'abbiamo mandato fuori da quella proprietà.
In quel momento, le sembrava che l'imputato
avesse detto tutto ciò che sapeva?
Avevo la sensazione di no.
Sapeva di più, perché ogni volta che parlavamo con lui
ci dava qualcosa in più.
Quindi avete deciso di reinterrogarlo?
Esatto. E così arriviamo al 1° marzo.
INTERROGATORIO CONDOTTO DA MARK WIEGERT E TOM FASSBENDER
A quel punto, abbiamo ricontattato la madre di Brendan,
dicendole che volevamo portarlo
al dipartimento di Manitowoc
per un interrogatorio filmato
e per vedere cos'altro sapesse,
perché sapeva più di quanto non stesse dicendo.
Volevo rivedere questo con te.
Ricordi i tuoi diritti? L'elenco che ti ho letto?
- Sì. - Vuoi ancora parlare con noi?
- Sì. - Ok. Volevo esserne sicuro.
Brendan, ora voglio che ti rilassi.
L'Accusa mostra alla giuria le prime 3 ore e 24 minuti
della registrazione del 1° marzo
Brendan?
- Ecco qua. - Grazie.
Di niente.
Vostro Onore, siamo d'accordo che il resto della discussione
non contiene scambi con l'imputato rilevanti,
e abbiamo anche concordato di fermare il video in questo punto.
La Difesa conferma?
Sì, Vostro Onore.
D'accordo.
La giuria non vede l'ultima ora e 38 minuti di registrazione,
in cui, tra l'altro, Brendan dice a sua madre
che gli investigatori "[lo] hanno rincretinito".
I video di oggi, per me, dimostrano che...
GIURATO ESONERATO
- Non era... - ...la polizia voleva convincerlo
a inventarsi una storia.
- È evidente. - L'impressione che dà è quella.
Mi ha detto un sacco di volte che lui non le ha fatto niente.
- Che lui è ancora vergine. Sì, lo so. - E non ci sono tracce di DNA.
Non c'è il DNA di Brendan, a provare che lui fosse lì,
non c'è il DNA di Teresa, nella casa mobile di Steven.
- Esatto. - Non c'è traccia di DNA.
Questo era il mio dubbio più grande.
Se fosse andata come avrebbe raccontato Brendan,
ci sarebbero state tracce di DNA, sangue o altro.
Proprio come Mark Wiegert, oggi,
ha detto che ho "declinato" di andare con Brendan.
Io volevo entrare, non me l'hanno permesso.
Sta mentendo anche alla sbarra.
Lei sa quante volte,
lei o l'agente Fassbender, il 1° marzo,
nel video uno che abbiamo visto oggi...
...avete insinuato o detto a Brendan che era un bugiardo?
No, non lo so.
La sorprende sapere che oltre 75 volte,
nel corso dell'interrogatorio, o lei o Fassbender
gli avete detto qualcosa che implicava o affermava direttamente
che lui era un bugiardo?
Molte volte gli abbiamo detto che non gli credevamo, sì.
Sa quante volte
dopo che gli era stato detto che era un bugiardo,
ha cambiato la sua risposta?
No, non lo so.
Dia un'occhiata al paragrafo centrale.
"Fassbender sta esortando Brendan a dire cose
che possano metterlo un po' in cattiva luce
in modo che gli si possa credere."
Gli dice "di dire la verità senza omettere nulla,
né inventare nulla".
Ma in realtà gli dice:
"Potrebbe metterti in cattiva luce
o farti sembrare più coinvolto di quanto vorresti.
È dura ma poi è bello sentirsi dire:
'Ehi, di sicuro stai dicendo la verità'".
Sì, l'ha detto, serviva a fargli abbassare le difese.
Ma non lo incoraggia a dire qualcosa
- anche se non è vero? - No.
Perché una figura di autorità gli sta dicendo:
"Se dici qualcosa che va contro di te, allora potremmo crederti".
No, non la interpreterei così.
I poliziotti imparano una tecnica...
AVVOCATI D'UFFICIO DI BRENDAN
...da questa società di Chicago, la Reid.
E viene loro insegnato a estorcere confessioni,
non ad appurare la verità.
Loro credono che sia la stessa cosa:
confessione e verità coincidono.
Ma non è così. La verità... è ciò che è successo.
Una confessione non lo è necessariamente.
L'avete accusato, durante l'interrogatorio,
di aver sparato a Teresa, esatto?
Sì, e ha negato ogni volta.
Beh, la pura verità è che...
...voi non sapete se sia successo, vero?
- Che abbia sparato a Teresa? - Esatto.
So che c'era quando è stata colpita.
- Se abbia premuto lui il grilletto... - La interrompo.
Sapete che c'era perché l'ha detto lui.
E grazie alle prove.
Beh...
Le manette, i proiettili, i bossoli, le pale, la sedia,
niente di ciò che l'Accusa ha messo in bella mostra qui...
...presenta impronte, DNA
o altre prove scientifiche che colleghino Brendan Dassey
alla morte di Teresa Halbach, sì o no?
Esatto, hanno avuto cinque giorni per pulire.
Credo che Wiegert abbia fatto un gran lavoro.
Non facciamo che lodare la polizia.
FRATELLO DI TERESA
Amiamo la polizia.
L'altra famiglia la ama un po' meno...
Siamo molto riconoscenti per il lavoro che hanno fatto
per la mia famiglia e per Teresa.
Non era mai finito nei guai.
Era sempre stato bravo.
Anche al liceo vogliono che torni a scuola.
E mio figlio mi dice sempre: "È colpa di Mark ".
Ed è a lui che do la colpa.
INVESTIGATORE CAPO DIPARTIMENTO DELLO SCERIFFO DI CALUMET
A un certo punto avete riascoltato Kayla Avery?
Sì. Poco dopo l'arresto di Brendan, in effetti.
FEBBRAIO
KAYLA AVERY VIENE ASCOLTATA
Credo sia stato il 7 marzo 2006.
KAYLA VIENE RIASCOLTATA
Kayla ci ha detto diverse cose in quella occasione.
Ci ha riferito che Brendan le aveva detto
che aveva preso la posta e si era diretto...
...all'abitazione di Steven Avery.
Era entrato in casa
e aveva visto la Halbach legata, nella camera di Avery.
Brendan le aveva anche raccontato di aver visto delle parti del corpo
il giorno stesso, o quella sera...
...nel fuoco dietro la casa di Avery.
Buongiorno.
CUGINA DI BRENDAN
- Quanti anni ha, Kayla? - Quindici.
Che parentela ha con Brendan?
Siamo cugini di primo grado.
Mio padre è il fratello di Barbara. E Brendan è il figlio di Barbara
Ok, molto bene.
Voglio che richiami alla mente un giorno di dicembre del 2005.
Ha avuto una conversazione con Brendan su Teresa Halbach?
- Più o meno, sì. - Bene.
Può parlarci di quella conversazione?
Beh, ah...
È stato a novembre, non a dicembre.
Ok. Ce ne parli.
A novembre, stavamo festeggiando un compleanno.
Lui era seduto nel nostro corridoio.
Una delle mie amiche l'ha visto piangere, me l'ha detto
e io sono andata fuori da lui, gli ho chiesto cosa aveva,
- e lui ha alzato le spalle. - Ok. E dopo?
Gli ho chiesto se era per Steven.
Lui ha alzato le spalle
e io gli ho detto: "Sai che puoi parlare con me",
e sono rientrata in camera.
Ci parli della conversazione con Brendan riguardo a Steven.
Non abbiamo parlato di questo.
Non ha detto ai consulenti scolastici di una conversazione con Brendan?
- Sì. - Bene.
E ha parlato anche agli agenti Wiegert e Fassbender
di quella conversazione?
Questi due signori?
Li riconosce?
- Sì? - Sì.
È...? Ok.
Ha detto loro di una conversazione con Brendan
sul falò e su quello che c'era dentro.
Ci racconti.
Non me lo ricordo proprio.
Va bene. Ha rilasciato agli agenti una dichiarazione?
- Ah, sì. - D'accordo.
Le mostro quello che è stato identificato
come reperto 163, me lo tiene lei?
Va bene.
Torno a sedermi e le faccio qualche domanda.
È la dichiarazione che ha rilasciato agli agenti Fassbender e Wiegert?
- Sì. - D'accordo.
Rivederla l'aiuta a ricordare?
- Sì. - Bene.
Cosa le ha detto Brendan del fuoco?
Deve avvicinare un po' il microfono, così la sentiamo.
Lui non mi ha detto niente. Io...
...mi sono inventata la dichiarazione e mi dispiace.
Che cos'ha inventato?
Ci dica che cos'ha inventato.
Che aveva visto delle parti umane.
Lui non ha visto...
Non mi ha detto niente del genere.
Non ha visto il corpo di Teresa, né niente del genere.
Ok.
In un'altra conversazione, quel giorno,
ha detto agli agenti che Brendan aveva visto Teresa viva a casa di Steven
e che era legata a una sedia.
- Sì, ma non è vero. - Va bene.
Vuol dire che si è inventata tutto per mettere Brendan nei guai?
No. Ero solo molto confusa su tutto.
Non ho altre domande.
Aveva sentito le notizie su quello che era successo a Teresa?
- Sì. - Sarebbe stato difficile
non sentirle, giusto?
Sì.
Macabri dettagli sono stati resi noti ieri:
ossa e denti di una donna adulta sono stati trovati nella proprietà Avery.
Gli investigatori hanno trovato ossa e denti nella proprietà Avery.
5 GIORNI PRIMA DELLA DEPOSIZIONE DI KAYLA
Dassey ha detto alla polizia di essere tornato da scuola
e di essere andato da Steven Avery per dargli la posta.
Dassey ha detto ai procuratori che lo zio Steven
aveva ammanettato Teresa Halbach al letto, nuda.
Secondo la denuncia, l'hanno torturata e strangolata.
Poi, dicono gli inquirenti, hanno messo il corpo in un falò,
gettato le lenzuola sul fuoco
e sparso parte dei resti in una cava vicina.
Sapeva del falò dietro il garage di Steven?
- Sì, avevo sentito la notizia. - L'aveva letto?
- Sì. - Aveva anche letto che avevano trovato
- dei resti umani nel falò? - Sì.
Quando le hanno parlato,
quel giorno, le hanno chiesto del falò e dei resti umani?
- Sì. - Ok.
Quindi quando ha detto di aver visto dei resti umani,
stava rispondendo a una domanda al riguardo?
Sì.
Crede che ci sia un accordo in famiglia, o una collusione,
e che si stiano aggiustando i racconti a vicenda?
Penso che cerchi di proteggere un membro della famiglia,
come farebbe buona parte delle famiglie, quindi...
Ma la situazione...
Insomma, cercare di proteggere Brendan
non dicendo la verità alla sbarra,
sarebbe piuttosto grave.
Concordo che sia molto grave.
Dovrebbe dire quello che sa, ma non l'ha fatto.
Ha scelto in pratica... di mentire alla sbarra.
Credo che la giuria l'abbia capito
e ormai non possiamo farci più molto.
Noi crediamo che Brendan testimonierà.
Se all'ultimo istante dirà di no, la scelta è sua.
Ma come possa resistere al controesame è tutto da vedere.
Potrebbe chiudersi nel suo guscio,
non rispondere nemmeno alle domande,
quindi potrebbe essere interessante.
Voglio dire... non credo che Brendan sia la chiave,
ma la persona che vedete in aula, ogni giorno,
seduta a fissarsi le dita...
Quello è Brendan. Non sta recitando,
è davvero così, quindi...
Non è una persona sofisticata,
non reciterebbe per nessuno.
Alzi la mano destra.
Giura solennemente
di dire la verità, tutta la verità e nient'altro che la verità?
- Lo giuro. - Può sedersi.
Prego dica il suo nome, sillabando il cognome.
Brendan Dassey. D - A - S - S - E - Y.
- Buongiorno, Brendan. - Buongiorno.
- Quanti anni ha, Brendan? - Diciassette.
Dove viveva il 31 ottobre 2005?
Con mia madre.
Chi viveva in quel gruppo di abitazioni?
Io e la mia famiglia,
Steven, Chuckie, mia nonna e mio nonno.
- Ha detto Steven, è suo zio? - Sì.
Dove viveva di preciso, rispetto a casa sua?
A fianco.
A che distanza?
Qualche centinaio...
A 100, 200 o 300 metri.
Metri o passi, conosce la differenza?
- Non proprio. - Ok.
Era più di un campo da football?
No.
Quindi meno di un campo da football.
Sì.
Il 31 ottobre 2005 è stato un giorno normale?
Sì.
È andato dritto a casa, scendendo dall'autobus, quel giorno?
Sì.
Cos'ha fatto una volta a casa?
Ho giocato ai videogame.
E dopo aver giocato ai videogame?
Ho mangiato qualcosa.
Blaine cosa faceva?
Era in cucina con la sacca in mano.
- Andava da qualche parte? - Sì.
- Cosa doveva fare? - Dolcetto o scherzetto.
Cos'ha fatto dopo aver mangiato?
Sono andato in camera di mia madre e le ho parlato...
Le ho chiesto...
Mi ha detto che andava con Scott in ospedale a trovare sua madre.
Cos'ha fatto dopo che sua madre è uscita?
Ho guardato la TV.
Per quanto tempo?
Fino alle 18 circa, quando ho ricevuto una chiamata.
Chi era?
Il capo di Blaine.
Sa per certo che erano le 18, o circa le 18, quando ha chiamato?
Sì.
Come fa a esserne sicuro?
Perché mia madre era già uscita.
- Quindi ha chiamato dopo le 17:30? - Sì.
Ok.
Dopo cos'ha fatto?
Ho guardato la TV finché non ho ricevuto un'altra chiamata verso le 19.
Chi ha telefonato?
Steven.
Per quale motivo ha chiamato?
Mi ha chiesto se volevo andare al falò.
Che cos'ha fatto quando è arrivato al falò?
Mi ha detto che voleva fare un po' d'ordine e...
...abbiamo raccolto della roba col golf cart.
Ok. Che genere di roba?
Legna, gomme, un mobiletto e il sedile.
Queste cose erano sparse sul vostro terreno?
Sì.
Le avete gettate sul fuoco?
- Alcune. - E le altre?
Impilate... impelate, impilate, accanto al fuoco.
Avete guardato il fuoco per un po', giusto?
- Sì. - Cosa avete fatto?
Ricordo solo che Steven mi parlava di una chiamata
che aveva ricevuto da Jodi.
Quando sei tornato, c'era qualcuno a casa?
No.
Non ha parlato con sua madre?
- Sì. - Come è successo?
Ha telefonato a casa.
A che ora è andato a letto?
Dopo aver riattaccato con mia madre.
Dopo il 31 ottobre 2005...
...ha perso un po' di peso?
- Sì. - Quanto?
Due, quattro chili.
L'ha fatto apposta o...?
- No. - Non voleva perdere peso?
- Beh, ci stavo provando. - Ok.
Perché voleva perdere peso?
Perché mi chiamavano "grassone"
e perché pensavo che la mia prima ragazza
mi avesse lasciato per via del mio peso.
- La sua prima in assoluto? - Sì.
Ok.
- Ha mai visto Teresa Halbach? - No.
Conosce quel nome, esatto?
Sì.
Quando ha sentito il suo nome o visto la sua foto per la prima volta?
Quando hanno denunciato la scomparsa.
E come ha saputo della scomparsa?
Mi ha chiamato mamma e mi ha detto di accendere la TV.
- Quindi ha guardato la TV? - Sì.
È tutto, giudice.
Vederlo ammanettato è... Sì, mi fa star male.
PADRE DI BRENDAN
Perché so che ragazzo è, sapete?
Sono contento di andarlo a trovare, perché lui è contento di vedermi.
Lo so perché glielo leggo negli occhi.
Ha sognato che andava alla sbarra e poi, alla fine,
arrivava una persona nascosta da un mantello nero,
si scopriva la testa ed era Teresa, che era viva.
Ed era stato tutto uno scherzo.
Signor Dassey, le faccio sentire una cosa
e poi voglio farle qualche domanda, va bene?
Ok.
Posso farti una domanda? Perché ci sei andato?
- Non lo so. - Perché non hai chiamato il 911?
O non me l'hai detto alle 17, quando sono tornata?
CHIAMATA DEL 15 MAGGIO 2006
Avevi paura di lui?
Beh, sì.
- Vi resta un minuto. - Cosa?
Lui è più forte di me.
Beh, potevi venire a casa e dirlo a me.
Sì ma ho pensato che sarai andato in prigione anch'io.
- No, non ci saresti andato. - Sì, perché sapevo.
Non ti avrebbero fatto più di tanto, Brendan.
Saresti stato una specie di eroe.
Probabilmente sarebbe ancora viva.
- Sì? - Sì.
Guarda la storia in TV dell'alligatore che si è mangiato la ragazza.
- Sì... - Sì.
Ti dico, non avresti dovuto fare altro:
ti avrei caricato in macchina e ce ne saremmo andati.
Perché alle 17 non ha detto a sua madre quello che aveva visto?
Perché non è mai successo.
Teresa Halbach era viva alle 17, signor Dassey?
Lei non c'è mai stata. Quando c'ero io.
"Mai", dove?
Non l'ho mai vista lì.
Lei ha detto agli agenti che era stato lì e che Teresa era viva.
Sì.
Lei era viva.
Ma non è mai successo.
- Si è inventato tutto? - Sì.
Conosceva per caso le parole di Teresa?
No.
Come sapeva cosa aveva detto?
- L'ho inventato. - L'ha inventato?
Sì.
- Ha inventato la parte dello stupro? - Sì.
Ha inventato che Teresa le abbia detto di non farlo?
- Sì. - Di fare la cosa giusta?
Sì.
- Di dire a suo zio di non farlo? - Sì.
- L'ha inventato? - Sì.
Non ha detto a sua madre al telefono, il 13 maggio,
che era andato da suo zio Steven, dopo la scuola e prima che lei rientrasse?
Sì.
Il 15 maggio, sua madre le ha chiesto perché non glielo avesse detto.
Perché non glielo ha detto?
Perché non è successo.
Allora perché le ha detto di esserci andato?
Non lo so.
- Ha mentito anche a sua madre? - Sì.
- E ha mentito alla polizia. - Sì.
- Sta mentendo, oggi? - No.
Come è stato in grado di riferire tanti dettagli
su ciò che è successo a Teresa, se non era lì?
Non lo so.
Cosa significa che non lo sa?
Forse l'ho preso dai libri.
- Dai libri? - Sì.
Quale libro può aver mai letto
in vita sua, sulla storia...
...di una donna incatenata a un letto,
stuprata, pugnalata,
e poi gettata esanime nel fuoco?
Che libro era?
Credo si chiamasse "Il collezionista".
Va bene. Chi l'ha scritto?
Non ricordo il nome.
Signor Dassey, guardi il reperto 208.
Sì.
- L'ha disegnato lei, vero? - Sì.
È la sua rappresentazione di Teresa incatenata al letto.
Io non capisco.
Questa è la sua descrizione?
Teresa era così,
quando l'ha vista sul letto, nella camera di suo zio Steven?
Io non l'ho vista.
Se l'è inventato?
Come ho detto, l'ho preso da quel libro.
Reperto 210. Ha disegnato anche questo, giusto?
Sì.
È la sua descrizione del corpo di Teresa nel falò.
Sì.
- L'ha inventato? - Sì.
Il 27 febbraio, ha detto agli agenti di aver visto dei resti umani.
Sì.
A dicembre ha detto di averli visti a sua cugina Kayla.
- No. - No. Kayla l'ha inventato?
- Sì. - Ok.
Com'è che lei e Kayla avete entrambi raccontato
la storia dei resti umani nel fuoco, se non ne avete mai parlato?
Può averlo sentito in TV.
E quale notiziario l'avrebbe mai detto?
Non lo so.
Che lei aveva visto il corpo nel fuoco? Che notiziario era?
No lo so, ma ho sentito che avevano trovato delle ossa.
Che cosa prova in questo momento?
Voglio solo andare a casa.
È tutto ciò che prova, adesso? Vuole solo andare a casa?
E ho paura.
Va bene.
Le dispiace per Teresa?
So che a tutti dispiace perdere qualcuno.
E lei cosa prova?
Sono dispiaciuto per loro.
Perché?
Perché so com'è perdere qualcuno che ami.
Quindi oggi ci dice che non ha avuto niente a che fare
con la morte di Teresa?
- No. - D'accordo.
Perché ha raccontato agli agenti che era coinvolto?
Non lo so.
- È tutto. - Riesame.
Quale parte ha inventato?
Ci sono cose che non sono successe.
Cose che ho inventato.
Quali cose?
Che ci sono andato prima delle 17,
che l'ho aiutato a ucciderla e stuprarla, eccetera.
Perché la giuria dovrebbe crederle, oggi?
Perché non l'ho fatto davvero.
Quando gli agenti le dicevano: "Non è colpa tua",
cosa le faceva pensare questo commento durante l'interrogatorio?
Che non mi avrebbero...
...separato dalla mia famiglia per mettermi in prigione.
- Qualunque cosa dicesse? - Sì.
Non ho altre domande.
Mi chiedevo se avrebbe detto la verità.
Non che me lo aspettassi.
Speravo che... facesse un passo falso.
Non lo so. Mi ha fatto uno...
...strano effetto vederlo lassù.
Quando non sapeva cosa rispondere, diceva "non lo so".
Non ha detto di essere stato imbeccato.
Ha detto solo che non sa perché ha dato certe risposte.
È sciocco perdere tempo quando c'è una confessione registrata.
Salve.
Diranno che è una tecnica corretta di interrogatorio.
ARRINGHE DI CHIUSURA
E questo potrebbe essere vero per persone nella norma
per comportamento, memoria e intelligenza.
Ma questo non è un ragazzo nella norma.
Forse era già al mondo da 16 anni, all'epoca...
Ma non si comportava né pensava da sedicenne.
Il procuratore non ha forse il dovere,
muovendo simili accuse,
di convincervi al di là di ogni ragionevole dubbio
che le prove, su cui vi chiede di basarvi, siano credibili?
Non condannatelo perché è stata una cosa orribile,
non condannatelo perché non ha potuto scegliersi i genitori,
non condannatelo perché semplicemente... non lo sa.
E su questo è sincero.
Siamo qui per un motivo, non c'è dubbio.
Siamo qui perché l'imputato ha il diritto costituzionale
di vedere provata la sua colpevolezza.
Per questo siamo qui e questo abbiamo fatto.
Ora: se aveste 16 anni,
se foste in una situazione simile,
quali sarebbero le immagini più inquietanti,
se davvero aveste vissuto questa esperienza?
Quelle di una donna in catene, dei pezzi del suo corpo nel fuoco,
del sangue che sgorga sul pavimento di cemento.
Sono queste le cose che vi rimarrebbero nella memoria.
E ve lo dico perché... è per questo che ha confessato.
Non poteva conviverci.
E ha cominciato a rivelarlo un po' alla volta,
prima alla cugina, una sua pari,
e poi con tutti i segni del trauma, durante l'inverno:
la perdita di peso, le crisi di pianto,
lo stare seduto a un compleanno, in lacrime, perché è tutto solo.
Perché? Non perché la sua ragazza l'ha lasciato,
ma perché non poteva conviverci. Per questo ha confessato.
Le persone innocenti non confessano.
Lui ha confessato perché era colpevole.
Come il corpo senza vita di Teresa è stato consumato dalle fiamme,
la presunzione di innocenza dell'imputato
è stata consumata dalle fiamme del suo desiderio sessuale.
Voleva sapere cosa si provasse.
C'è solo un verdetto qui... ed è quello di colpevolezza.
Vi chiediamo di rendere quel verdetto.
Vi chiediamo giustizia per Teresa.
Grazie.
Membri della giuria, non fatevi influenzare da compassione,
pregiudizi o emozioni.
Siate molto attenti e ponderati nel soppesare le prove.
Vi incarico di ricordare costantemente i vostri doveri
e, da onesti cittadini, di rendere un verdetto giusto e veritiero.
Il verdetto dovrà essere unanime.
Vedremo se la giuria crederà alla confessione registrata
o a quello che Brendan Dassey ha detto di persona
lunedì, cioè che avrebbe inventato l'intera confessione.
- A chi credete? - Sì, esatto, Shelby.
Dopo nove giorni di deposizioni, prove e dibattimenti,
ora la parola passa ai giurati.
Stanno deliberando da solo 30 minuti.
Non sappiamo quanto ci metteranno a raggiungere un verdetto.
Il giudice ha lasciato la parola ai giurati senza indicare
fino a che ora dovrebbero deliberare questa sera.
Possiamo solo aspettare finché non sapremo
se abbiano raggiunto un verdetto o se vogliano sospendere per la notte
e riprendere domattina.
CARCERE DI MANITOWOC
SALA DELLA GIURIA
Che succede?
- Il verdetto. - Il verdetto?
Ci siamo.
Ehi, Brendan, come ti senti? Sei teso?
Brendan.
Voglio ricordare a tutti i presenti che questo è un tribunale.
La corte riconosce la carica emotiva di questo caso,
la sua importanza per tutte le parti coinvolte.
Ma sfoghi rumorosi o reazioni emotive non saranno tollerati.
Qualunque violazione causerà l'allontanamento dall'aula.
Per il primo capo: "La giuria dichiara l'imputato
colpevole di omicidio volontario di primo grado, in concorso".
Per il secondo capo: "La giuria dichiara l'imputato
colpevole di mutilazione di cadavere, in concorso".
Per il terzo capo: "La giuria dichiara l'imputato
colpevole di aggressione sessuale di secondo grado
in concorso, il 31 ottobre 2005".
- Non dico niente. - Perché no?
Perché hanno dato l'ergastolo a mio figlio!
È stata tutta colpa di Steven?
- L'hai ripresa? - Sì.
Abbiamo perso!
Basta!
E che cazzo! Volete togliervi dalle palle?
Maledizione! Lasciate la signora un po' in pace!
Ignoranti figli di puttana!
Lasciatela in pace!
La signora. Andatevene fuori dalle palle!
Rispettate gli Halbach ma non lei?
Che cazzo di persone siete?
Volete che dica qualcosa?
Gli Halbach hanno mandato tutto a puttane! Dico sul serio!
Sapete...
AVVOCATO DIFENSORE DI STEVEN
Non posso immaginare che Brendan sia davvero colpevole.
Non ci riesco.
Non credo che l'abbia fatto.
Questo ragazzo di 17 anni ha perso la vita,
in senso letterale.
Ha perso tutto ciò per cui valga la pena vivere
e che la vita poteva avere in serbo per lui.
Ripeto, le dinamiche dietro a tutto questo...
...le capisco, non credo ci sia stata cattiva fede.
Credo che... siano solo l'espressione della fallibilità umana.
Ma le conseguenze...
...sono la cosa più triste e atroce.
Vi voglio bene, ragazzi, so che siete innocenti.
1° GIUGNO 2007, UDIENZA PER LA DEFINIZIONE DELLA PENA DI STEVEN
Io amo gli abbracci.
Amo far ridere la gente.
Io amo ridere.
Io amo...
...le mie sorelle, mia madre, e tutta la mia famiglia.
Non odio nessuno.
Amo tante persone.
Mi sento amata.
Mike Halbach, fratello di Teresa.
Onorevole giudice Willis,
la mia famiglia non sceglierebbe mai di trovarsi in una situazione simile,
di vivere questo strazio, questa perdita.
Ma Steven Avery ha scelto mia sorella Teresa.
Ha pensato solo a se stesso.
Ha scelto di porre fine alla sua vita.
Ha scelto di serbare i suoi peccati dentro di sé incolpando chiunque altro.
Ha scelto non di costituirsi e chiedere perdono,
ma di lasciar decidere a 12 suoi pari se fosse responsabile o no.
L'hanno fatto e l'hanno messa nella posizione in cui ora si trova.
Come Dio ha guidato la vita di Teresa, possa ora guidare la sua decisione.
Sta a lei scegliere.
Condanni Avery all'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale.
Grazie.
Signor Avery,
ha il diritto di allocuzione, se desidera parlare.
Vostro Onore, mi dispiace per la famiglia Halbach...
...la famiglia di Teresa Halbach...
Ciò che stanno vivendo, il dolore...
...l'odio che provano.
Nulla potrà riportarla indietro.
E mi dispiace per la mia famiglia,
e per gli amici e la comunità.
Insomma, stanno soffrendo tutti.
E mi dispiace per me.
Non ho ucciso Teresa Halbach, sono innocente.
E credo che in seguito proverò la mia innocenza.
Riparto da qui. È tutto. Grazie.
GIUDICE DISTRETTUALE DI MANITOWOC
Signor Avery, ciò che ha colpito maggiormente la corte,
preparando l'udienza di oggi,
è stato il continuo pericolo che lei rappresenta per chi la circonda.
Lo dimostra non solo questo omicidio,
ma il momento della sua vita in cui l'ha commesso.
Qualunque reato appartenga al suo passato,
quando ha commesso questo omicidio pareva che la sua vita
stesse per volgere al meglio.
Malgrado il favore dell'opinione pubblica
e la possibilità di un importante risarcimento,
lei ha commesso l'orribile delitto che l'ha fatta condannare.
Quanto alla valutazione della sua pericolosità,
le prove mi costringono a concludere
che lei sia l'individuo più pericoloso
che abbia mai messo piede in quest'aula.
Secondo il suo avvocato,
la corte dovrebbe ammettere la possibilità della libertà condizionale.
Ma, da quel che vedo, niente nella sua vita fa pensare
che la società potrà mai essere al sicuro dalle sue azioni.
Mi impressiona il fatto che, col passare degli anni,
i suoi reati siano diventati più gravi.
All'epoca di questo delitto, lei aveva 43 anni.
Vista la progressione dei suoi reati,
la società ha il diritto legittimo di temere
che lei possa tornare a delinquere,
una volta uscito di prigione.
Il 1° giugno 2007, il giudice Willis condanna Steven all'ergastolo
senza possibilità di libertà condizionale.
Il 2 agosto 2007, il giudice Fox condanna Brendan all'ergastolo
con possibilità di rilascio anticipato nel 2048.
Il male peggiore del nostro sistema giudiziario penale...
...è l'infondata certezza, da parte di agenti di polizia, procuratori,
avvocati difensori, giudici e giurati...
...di essere nel giusto.
Di avere ragione e basta.
Una... tragica mancanza di umiltà
in chiunque prenda parte a tale sistema.
Possiamo dire che non commetteremo mai un crimine,
ma non possiamo garantire che non potremmo esserne accusati.
Se questo accadesse...
...tanti auguri, con questo sistema giudiziario penale.