Non riesco a trovarlo.
Credevo fosse qui.
PADRE DI STEVEN
Forse ho parlato troppo presto.
Eccolo.
L'ho fatto io, quand'era in prigione.
Volevo allevare pesci, con Steve.
Per questo ho costruito il capannone.
E ho costruito quelle vasche.
Mi piacerebbe che lui potesse...
Nessuno ridarà a Steven Avery la sua reputazione se vince il processo.
Non ha commesso lo stupro per cui ha scontato 18 anni.
AVVOCATO DIFENSORE DI STEVEN
Non è stato lui a commettere lo stupro per cui ha passato 18 anni in carcere.
Ha riavuto la sua reputazione per quello?
No.
Stavolta, non la riavrà mai.
Essere accusati equivale a perdere.
Ogni volta.
Puoi sperare solo di riavere la libertà.
È l'unica cosa nella quale puoi sperare.
UNA SERIE DI DOCUMENTARI NETFLIX
Il ragionevole dubbio...
...è per le persone innocenti.
Nell'arco di due giorni, si pronunciano le arringhe conclusive.
Parliamo delle prove mancanti,
che ci si aspetterebbe di trovare... se Avery fosse colpevole.
Niente schizzi di sangue, sulle pareti, o sul soffitto,
o strisce di sangue lasciate da un corpo trascinato
dalla camera al garage o al falò.
Niente sul tappeto, sul retro, all'ingresso, da nessuna parte.
Niente graffi sulla testiera del letto,
né fibre di corda,
niente che faccia pensare che una persona legata
si sia battuta per la vita, e sia stata uccisa in quella stanza.
La Difesa ha detto che non c'era sangue nella casa
perché Teresa non è stata uccisa lì.
Ma ciò che è stato trovato nella casa è estremamente importante.
Hanno trovato un numero di Auto Trader e una fattura.
Teresa è stata in quella casa.
È stata in quella casa, ma non è stata uccisa lì.
Infatti è stata uccisa nel garage.
È stata uccisa nel garage di Steven Avery.
"Collocala nella casa o nel garage."
Altro che analisi al buio!
Gli agenti hanno detto alla Culhane cosa volevano.
Era l'11 novembre. Qui siamo a marzo.
La signora lavora al frammento di proiettile
ma nulla ancora collega la Halbach
alla casa o al garage di Avery.
Si sentirà sotto pressione:
è il caso più grosso della sua carriera,
e nella storia della scientifica.
In cinque mesi non hanno trovato niente.
Prove materiali, del DNA,
testimonianze oculari, prove scientifiche,
il grande falò fatto da Avery,
il buon senso, tutto rimanda a una sola persona.
Possono aver fatto tutto in due. Anzi, un agente,
l'unico che continua a saltar fuori, il tenente Lenk,
il cui nome è sul modulo di invio delle prove dell'85
un paio di anni prima.
Il tenente Lenk che compare il 5 novembre senza firmare l'ingresso.
Il tenente Lenk che trova la chiave magica.
Il tenente Lenk che, quattro mesi dopo,
quando Manitowoc non serve più,
torna su quella scena il 1° marzo senza alcun legittimo motivo.
E cosa trovano il giorno dopo?
La pallottola magica.
Jim Lenk e Andy Colborn non sono persone qualunque.
La loro sopravvivenza, la loro reputazione, le loro famiglie,
tutto in oltre 20 anni nelle forze dell'ordine è a rischio...
...quando un avvocato li accusa di manomissione di prove,
e per di più di aver manomesso le prove di un omicidio.
La difesa fondata sul sangue trafugato è ridicola.
RISULTATI TEST EDTA
È bastato un testimone, per dimostrare in modo scientifico
l'impossibilità del piazzamento di quel sangue nell'auto.
Il tenente Lenk potrebbe mentire?
Come membro delle forze dell'ordine, che ha prestato giuramento?
L'ha fatto due volte e l'avete sentito.
Qui ha detto di essere arrivato alle 14,
in precedenza, sotto giuramento, aveva detto 18:30, 19.
Non si tratta di un quarto d'ora.
È sotto giuramento e si tratta di quattro ore e mezza o cinque.
In quella stagione, nel novembre 2005,
è una differenza tra pieno giorno e buio pesto.
Era sotto giuramento.
Se e quando degli agenti piazzano delle prove,
non è per incastrare un innocente
ma perché credono che quell'uomo sia colpevole.
Non per incastrare un innocente,
ma per garantire la condanna di qualcuno che ritengono colpevole.
Se credete alla tesi del signor Strang
che volessero accertarsi che un colpevole fosse condannato,
nell'attribuire le responsabilità dell'omicidio di Teresa Halbach,
non importa che la chiave sia stata piazzata o no.
In altre parole, sapete valutare
se le altre prove siano sufficienti,
o la chiave è l'unica cosa che rimandi al signor Avery?
La chiave, nel quadro generale delle cose, significa ben poco qui.
Non abbiamo mai detto che la polizia abbia ucciso la Halbach.
Ma chi l'ha fatto...
...sapeva esattamente...
...chi la polizia avrebbe voluto incolpare.
Il signor Buting dice:
"Non stiamo dicendo che la polizia abbia ucciso la Halbach,
ma che qualcun altro
ha sfruttato abilmente i pregiudizi delle forze dell'ordine".
Come se ci fosse qualcuno in grado di farlo!
Ma se raschiate sotto la superficie,
vi accorgerete che la polizia avrebbe dovuto ucciderla.
Voi, come giuria,
per dichiarare il signor Avery non colpevole, sareste disposti a dire
che i vostri agenti, i vostri vicesceriffi di Manitowoc,
il tenente Lenk e il sergente Colborn,
si siano imbattuti in una fotografa 25enne,
l'abbiano uccisa, mutilata, ne abbiano bruciato le ossa,
solo per incastrare Avery?
Dovete essere disposti a dire questo.
Dovete fare questo salto.
Potete decidere questo caso
in base alle prove sentite in aula,
e solo in base a esse.
Avete il potere di farlo.
Vi chiedo quindi, per cortesia...
...di fare un esame equo e approfondito.
Fatelo con senso critico, come cittadini di Manitowoc.
Dove siamo rimasti, per formare la giuria.
Non sarà una decisione difficile,
perché tutto, in questo caso, rimanda a una persona,
a un solo imputato.
Vi ringrazio, al termine del processo,
a nome dello Stato del Wisconsin,
e vi esorto a seguire le istruzioni della corte,
a seguire le prove e a rendere un verdetto di colpevolezza.
Grazie. Grazie, giudice.
Membri della giuria...
...è arrivato ora il momento. La grande responsabilità
di prendere una decisione giusta, equa e scrupolosa
sta per essere affidata a voi,
selezionati per questo importante compito.
Dopo le arringhe conclusive e le istruzioni finali,
la giuria si ritira in camera di consiglio.
TRIBUNALE DI CALUMET
Se volesse condannarlo e basta, la giuria potrebbe farlo,
potrebbe rientrare e dire: "Sei colpevole, fine".
Ma Kratz, a mio avviso,
non ha risposto ai quesiti critici che ho sollevato ieri.
Li ha lasciati sul tavolo.
Possono rispondere loro, discutendone collettivamente:
"Com'è che il corpo era nel bagagliaio della RAV4,
se l'ha bruciata davvero là?" Potrebbe uscirne qualcosa
e potrebbe essere qualcosa di congetturale,
oppure fondato sulle prove, non lo so.
Kratz ha ricordato alla giuria...
Verdetto atteso oggi
...che l'ingiusta condanna di Avery dell'85
non dovrà essere presa in considerazione durante la discussione.
Nell'ora e mezza di arringa,
Kratz ha attaccato ogni teoria presentata dalla Difesa.
In diretta da Chilton, Emily Matesic, Action 2 News.
Sì?
L'ho perso.
Che cosa?
Volevo vedere Channel 2.
Quale edizione?
Ormai le 16 sono passate.
Sì.
Avranno mandato un servizio.
Sì? Beh, lo rifaranno alle 17.
- Sì. - Già.
- Sì. - Allora lo guardo.
Su Channel 2, guardi il cinque? Cioè...
Io li guardo tutti.
Sì. Ho detto una cosa senza senso.
Già.
Guardi...
Guardi il due sul cinque?
Ho detto una cosa così.
Spero in un verdetto per la prossima settimana, non questa.
- Meglio la prossima settimana. - Sì.
Così possono... pensarci bene.
Sì.
Ti immagini? Magari arriva anche domani.
Sì.
TRIBUNALE DI CALUMET
I giurati hanno detto al giudice che vogliono deliberare fino alle 17:30,
poi interrompere, tornare in albergo,
riposare e riprendere domani.
Quindi non pensano di farcela, oggi.
Se tornassero subito
sarebbe molto negativo per la Difesa.
Significherebbe... che erano pronti a condannarlo,
e dovevano solo espletare
una formalità... ma è evidente che stanno dibattendo.
Tutti si chiedono quanto tempo impiegheranno i giurati
a soppesare tutte le testimonianze e le prove.
Prima che lasciassero l'aula, il giudice Willis ha ricordato loro
che hanno il dovere di rendere un verdetto giusto e veritiero.
In diretta da Chilton, Becky DeVries, Fox 11 News.
2° GIORNO DI CAMERA DI CONSIGLIO
Dopo oltre sei ore,
la giuria del processo Avery continua a deliberare.
Ben trovati. La giuria è riunita da ieri pomeriggio.
Ma stamattina il lavoro svolto è andato in fumo,
dopo l'esonero di un giurato per un'emergenza familiare.
La nostra inviata Emily Matesic ci aggiorna da Chilton
con le ultimissime. Emily.
In realtà, Bill, il giurato è stato esonerato ieri sera,
- ma noi l'abbiamo saputo oggi. - Non so cosa significhi.
Il giurato ha informato la corte ieri.
Non mi sembra un bene. Non lo so.
Gli avvocati sono andati in aula per decidere il da farsi.
Il giudice ha dato loro tre opzioni:
- procedere con 11 giurati, - Basta che dicano che non è colpevole.
fare spazio a un giurato di riserva...
- Che è innocente. - ...oppure annullare il processo.
Vince e Diane, la discussione riparte da zero.
Uno dei giurati è stato esonerato poco dopo le 21:00, ieri sera,
per un'emergenza familiare.
Così è stato introdotto un giurato di riserva
per completare la giuria
il che significa che la discussione della giuria
deve ricominciare da zero.
La notizia dell'esonero
è arrivata dopo che la giuria ieri aveva deliberato per 4 ore e mezza.
Si trovano in isolamento già da due giorni.
Date le circostanze,
il giudice ha deciso di indagare di persona
sulla gravità di questa emergenza familiare.
Dopo un paio di chiamate,
ha concluso che l'esonero era necessario.
Ma questo creava un problema.
La discussione doveva continuare con 11 giurati?
Opzione percorribile per il giudice.
Andava annullato il processo, o fatto insediare un giurato di riserva?
La scelta spettava a Avery,
che ha optato per l'introduzione di un giurato di riserva.
Mi sento abbastanza bene.
Basta che vada tutto liscio e credo che sarà così.
Hanno ammesso un altro giurato.
E questo penso che sia un bene.
Spero che rivedano le prove
e cerchino di capirci qualcosa.
È l'unica cosa che può aiutarmi.
Io ci spero.
Che facciano la cosa giusta.
Che dicano che è innocente.
So che Dio è dalla nostra parte.
3° GIORNO DI CAMERA DI CONSIGLIO
Se mi condannano, sarà dura.
Scontare l'ergastolo per qualcosa che non ho fatto...
Perché la mia famiglia dovrebbe sopportare questo e tutto il resto?
Potrei anche farla finita, scegliere l'altra via d'uscita.
Capito? Odio pensarci.
Ma non voglio restare in prigione a vita per qualcosa che non ho fatto.
- Pronto? - Dean?
- Sì. Ciao, Dolores. - Ciao.
Cosa sta succedendo?
Niente. Sapremo tra mezz'ora, 45 minuti
fino a quando lavorerà la giuria stasera.
Prima hanno chiesto di riascoltare una deposizione
e il giudice ha detto: "Non possiamo leggere..."
Volevano riascoltare Bobby Dassey.
E il giudice ha detto: "Non possiamo rileggerlo tutto.
Diteci cosa volete nello specifico".
Non abbiamo saputo più niente.
Ah, sì?
Ti chiamo quando sappiamo a che ora smettono stasera.
Sì, va bene, Dean.
- D'accordo. Grazie. Ciao. - Ok. Sì. Ciao.
"Strang mi ha commosso, stamattina.
È un bene che non sia l'unico avvocato difensore del processo,
perché lo vincerebbe.
O potrebbe smuovere una giuria già decisa per la colpevolezza,
secondo me.
Buting risulta molto caustico. Quasi lamentoso a tratti."
Le email degli spettatori su Buting!
Davvero?
Le ha postate adesso.
Questa è interessante.
"Avery mi spaventa. Temo che lo lascino libero,
per me è colpevole.
Sapete cosa fanno gli Avery a pranzo?
La gente di Chilton potrebbe non essere gentile con loro
se entrassero in un ristorante."
È l'esatto contrario.
Sì. D'accordo, Dean.
Sì? Ok. Certo. Va bene. Ciao.
Forse sono vicini a un verdetto.
Non lo sa, ma si fermano, hanno deciso...
...di cenare dentro.
Rimangono lì.
4° GIORNO DI CAMERA DI CONSIGLIO
Perché credi di essere qui?
In una cella in attesa di un verdetto?
JERRY BUTING INCONTRA STEVEN
Beh...
Non so cosa rispondere.
È una domanda difficile.
Sì.
Cominciamo da qualcosa di più facile.
Come hai vissuto questo processo?
Che sentimenti hai provato durante il processo?
Mi sono chiesto se mi avrebbero creduto.
Se questa volta ci sarà più giustizia...
...della volta scorsa.
L'altra volta ci hanno messo poco a dichiararmi colpevole.
Ci penso praticamente sempre.
Un usciere è appena entrato in sala stampa
e ha annunciato che abbiamo un verdetto.
Dopo oltre 20 ore la giuria ha raggiunto un verdetto
e ne sarà data lettura attorno alle 17:30.
In diretta da Chilton, Dan O'Donnell,
News Radio 620, WTMJ.
Ok, tra 10 minuti arrivate o...?
Va bene. Allora, noi... restiamo fuori ad aspettare,
restiamo qui fuori ad aspettarvi.
Ok. Bene.
La nostra stanzetta è aperta, quindi quando la corte ha finito,
andate là, io e Jerry vi raggiungiamo appena possibile.
- Ok. - Ci fermiamo con voi,
solo qualche minuto, e vi mandiamo a casa. Ok?
Poi riparliamo in settimana,
comunque vada. Perché ci saranno domande e strascichi.
Se dicono che è innocente, va a casa stasera?
Se lo dichiarano innocente di tutti e tre i capi,
- va a casa. - Sì, volevo dire quello.
Uno dei motivi per cui resteremo solo pochi minuti con voi
è che dobbiamo andare da Steve.
Innocente o no, dobbiamo andare a trovarlo.
- Sì. - Attenti che non vi seguano, al ritorno.
Ok? Se non lo condanneranno,
ci sarà molta rabbia nella comunità.
Controllate che non vi seguano.
Se succede, tornate indietro e andate dalla polizia.
Buona fortuna.
Membri della giuria, la corte è stata informata
che la giuria ha raggiunto i suoi verdetti.
Chiedo al portavoce di consegnare i verdetti all'usciere
perché li porti alla corte.
La corte dà ora lettura dei verdetti.
Per il primo capo d'imputazione, il verdetto è il seguente:
"La giuria dichiara l'imputato, Steven A. Avery,
colpevole di omicidio volontario di primo grado
come da primo capo del rinvio a giudizio".
Per il secondo capo, il verdetto è il seguente:
"La giuria dichiara l'imputato
non colpevole di mutilazione di cadavere,
come da secondo capo del rinvio a giudizio".
Per il terzo capo, il verdetto è il seguente:
"La giuria dichiara l'imputato
colpevole di possesso d'arma da fuoco,
come da terzo capo del rinvio a giudizio".
Il verdetto per il primo capo è firmato dal portavoce della giuria.
Gli altri verdetti sono ugualmente firmati dal portavoce in data di oggi.
Membri della giuria, a nome della contea di Manitowoc,
desidero esprimervi la mia più sincera gratitudine
per il servizio reso in questo caso.
Riconosco il sacrificio personale
che vi è stato richiesto, durante questo processo
ed è parte necessaria del prezzo che paghiamo
per il sistema giudiziario di cui gode ogni cittadino.
Spero che per voi sia stata un'esperienza gratificante.
Siete liberi di andare.
Ovviamente siamo soddisfatti dell'esito,
crediamo che si sia raggiunto un verdetto giusto.
Prima del processo, ci eravamo già fatti un'idea
di che persona fosse il signor Avery.
Ciò che ha fatto a Teresa Halbach
la dice lunga su che persona sia il signor Avery.
Sono felice che i cittadini di Manitowoc
non debbano più preoccuparsi che giri libero per le strade.
Ok?
Una nota personale: credo di parlare a nome di tutta l'Accusa
nel ringraziarvi di averci permesso di ospitare
questo processo qui a Calumet.
E con questo, buona serata. Grazie.
- Grazie, signori. - Grazie.
Prego.
Vi sembra un compromesso per la giuria?
Dovrebbe chiederlo ai giurati.
Ma... non mi spiego come si possa arrivare
a dei verdetti che sembrano chiaramente incoerenti.
Non è la prima volta che succede.
Aveva detto che poteva essere un processo di redenzione
e ora vedo una reazione emotiva.
A processo finito,
- è questa la redenzione in cui sperava? - No, quella dovrà aspettare.
Come spesso accade nelle vicende umane.
Dovrà solo aspettare.
Il nostro sistema penale ha tradito Steven Avery nell'85.
L'ha tradito ancora ripetutamente dopo l'85.
Temo che l'abbia fatto ancora,
a dispetto dei nostri sforzi migliori, e più sinceri.
Sono triste a livello personale, perché ho perso un caso.
E sono triste in generale perché...
...nella vita umana...
...non abbiamo saputo fare giustizia meglio di così.
Pensate che in giro ci sia un assassino a piede libero?
Assolutamente.
Lo abbiamo sostenuto fin dall'inizio.
Credete che la condanna per omicidio
renda più o meno probabile
che anche Brendan Dassey sia dichiarato colpevole?
Non faremo commenti sul caso di Brendan Dassey.
- Nessun commento. - Nessuno.
Non dovreste neanche voi.
A proposito di giudizi affrettati, in un giorno di giudizi.
È un ragazzo che sta per affrontare un processo...
Vorrei che lui godesse della presunzione di innocenza
più di quanto sia toccato a suo zio.
- Grazie, signori. - Grazie.
Di niente.
Il modo in cui è finita?
È andata a modo loro.
Punto.
La contea di Manitowoc ha vinto ancora.
AUTODEMOLIZIONI AVERY AUTOSOCCORSO 24 ORE
Il sergente Colborn,
uno degli agenti accusati di avere manipolato le prove,
ha rilasciato una dichiarazione.
"Spero che il verdetto metta fine ai sospetti
e alla sfiducia della comunità nei confronti del nostro dipartimento,
perché vi assicuro che dispone di alcuni
dei migliori agenti del Paese al proprio servizio."
Fox 11 ha parlato con Scott Tadych, cognato di Avery,
che ha detto: "Ciò che è successo ieri è la cosa migliore del mondo".
E ha aggiunto: "Ha avuto quello che meritava".
Non so se vi farà stare meglio o peggio,
ma, al primo voto, spesso i giurati provano a verificare
per alzata di mano l'orientamento generale.
Sette "non colpevole".
C'erano sette "innocente", tre "colpevole" e due indecisi.
Così è cominciata.
Ma ovviamente non è finita così...
Eravamo quasi tutti rilassati e accomodanti.
Ma ce n'erano anche un paio cocciuti.
Le persone ostinate riescono a convincere quelle più gentili.
Non so...
Lo credo possibile, psicologicamente.
Tre erano ostinati e non partecipavano.
Questo mi faceva sentire a disagio.
Ho dibattuto per quattro ore...
GIURATO ESONERATO
...e me ne sono andato per un'emergenza medica.
E...
...sentivo che ce n'erano alcuni prevenuti,
che avevano già deciso prima ancora dell'inizio del processo,
il che mi pareva sconfortante.
Molti di noi erano deboli e stanchi,
già all'inizio della discussione.
Non so se sia stato un compromesso:
"Facciamo qualcosa così ce ne andiamo".
Non lo so.
Per me restano molte domande senza risposta.
Credo che... non lo sappiamo con certezza.
Non so con certezza chi abbia ucciso Teresa.
O come sia successo.
Ho solo delle dichiarazioni di entrambe le parti.
Non credo si saprà mai cos'è successo veramente.
Il signor Kratz è un procuratore esperto.
Sa distinguere il bene dal male.
Conosce l'etica.
Ma non è stato professionale stavolta.
Non posso rispettarlo per questo.
INVESTIGATORE DI DEAN E JERRY
Dovrebbe cercare la verità.
Ma questo è cercare una condanna.
Come procuratore distrettuale,
è responsabile più di tutti.
Comandava lui.
Mandava lui i suoi uomini a destra e a sinistra,
ed è forse la persona più colpevole per ciò che è successo.
Gli hanno dato un premio, per aver vinto questo processo.
Quello che sta succedendo, a mio parere, prova...
CUGINA DI STEVEN
...quanto fossero determinati a inchiodarlo.
Insomma, come osa un Avery mettere in cattiva luce la contea?
Sapete...
Ora hanno ribaltato di nuovo la cosa:
la contea mette in cattiva luce Avery.
Era quello che volevano.
È stato fatto il loro gioco.
Se per voi va bene, vorrei parlare di Brendan.
A cuore aperto, diciamo.
NIPOTE DI STEVEN
Non so cosa ne pensi la vostra famiglia.
Ma, per quanto sia orribile per un 44enne,
lo è 10 volte di più per un ragazzo di 17 anni,
non molto brillante e...
...che non ha avuto occasioni nella vita.
ZIO DI STEVEN
So che abbiamo perso il processo,
ma ora questa comunità sarà molto meno sicura
che siano stati loro,
di quanto non lo fossero prima dell'inizio di questo caso.
Ci arrivano più lettere che dicono che è innocente.
- "Totalmente innocente." - Questo aiuterà Brendan.
E quando il procuratore nell'arringa conclusiva
dice: "Tutte le prove dimostrano che un uomo e uno solo
è responsabile della morte della Halbach"...
- Uno. - Uno e uno solo.
- Sì. - Steven Avery.
- Sì. - Come può perseguire
un ragazzo di 17 anni, dopo che ha detto questo?
E Mark e Tom? Tom ha chiamato Scotty, l'altro giorno,
perché convincesse Barbara a dire a Brendan di patteggiare.
- Questo non deve farlo. - 15 anni.
- Significherebbe... - L'ha detto anche a te?
15 anni di reclusione. E poi 15 sulla parola.
Sul serio Tom ha chiamato Tadych,
e ha detto: "Di' a tua moglie di convincere suo figlio..."
- Lei mi ha detto questo. - "...a fare l'accordo"?
- Sì, l'ha raccontato anche a me. - E Scott cosa...?
Scott si è prestato?
Non mi è mai sembrato dalla parte di Brendan.
L'ha detto a Barbara. E lei ha risposto che non esiste.
Il procuratore Kratz sa di essere solo a metà dell'opera.
Il coimputato e nipote di Avery, Brendan Dassey
andrà a giudizio il 16 aprile a Manitowoc.
Il processo dovrebbe durare due settimane.
L'istanza della Difesa di introdurre una giuria di un'altra contea è accolta.
È una vittoria per voi...
AVVOCATO D'UFFICIO DI BRENDAN
...l'introduzione di una giuria di un'altra contea?
Non so se la definirei così,
ma credo sia importante avere una giuria equa,
e questo è un modo di garantirlo.
Quando ha parlato l'ultima volta con Brendan?
Un attimo fa.
Ci siamo visti diverse volte, due nell'ultima settimana.
- Come sta? È...? - Sta bene. Sì.
- È preoccupato per...? - È una persona pacata.
Pensa di discutere con l'Accusa
la possibilità di un patteggiamento?
Il difensore precedente ne aveva parlato.
- Di patteggiare? - Esatto.
L'offerta arriverà senz'altro,
ma ripeto, pensiamo a prepararci per il 16 aprile.
Vogliamo continuare a prepararci così.
Leggendo le copie delle istanze, e il fascicolo del procuratore,
abbiamo capito che erano stati commessi dei grossi errori...
AVVOCATI D'UFFICIO DI BRENDAN
...quindi, oltre a dover rappresentare qualcuno,
dovevamo anche correggere gli errori fatti in precedenza.
Questo complica un po' il tutto,
perché in queste cose non hai una seconda occasione.
E adesso ci ritroviamo a dover risolvere un problema,
oltre a rappresentare qualcuno.
Mark mi ha chiesto se volevo collaborare.
Dopo essermi fatto pregare un po', ho acconsentito.
È gentile a dire che gliel'ho chiesto.
L'ho implorato di aiutarmi con questo caso
perché una sola persona non basta.
E non ci sono molti avvocati da queste parti
che abbiano esperienza di casi d'omicidio.
Per me sarà il quinto o sesto caso.
Il secondo processo per omicidio.
16 APRILE 2007 1° GIORNO DEL PROCESSO A BRENDAN
Almeno credono in lui.
MADRE DI BRENDAN
È la cosa più importante.
Anch'io credo in lui.
Di' a tutti la verità, quando vai alla sbarra.
Sì, ma quelle cose che hanno contro di me?
- Che cosa? - Tutte le mie dichiarazioni.
Che cosa mi hai detto? Come le hai rilasciate?
Beh, continuavano a farmi quelle domande...
- Va bene. - ...finché non ho detto ciò che volevano.
Devi dirlo quando vai alla sbarra.
È quello che devi raccontare:
la verità.